Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

90 jours d'hystérie : les chiffres officiels prouvent que le COVID-19 RESTE bénin

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

CET ARTICLE FORT BIEN DOCUMENTE N'EST PAS DE MOI. IL EST ASSEZ LONG MAIS MERITE NEANMOINS QUELQUES MINUTES DE VOS VIES !

https://fr.sott.net/article/35435-90-jours-d-hysterie-les-chiffres-officiels-prouvent-que-le-COVID-19-RESTE-benin 

Dans mon premier article publié le 19 avril, je comparais les statistiques relatives aux taux d'infection et de décès par COVID-19, selon les pays (% de populations entières). Décidant d'être généreux, j'étais parti du principe que les chiffres rapportés, entre autres, par l'Université Johns-Hopkins étaient tout à fait corrects et précis, tout en sachant parfaitement que cette présomption est extrêmement discutable.

Dans mon article précédent, nous apprenions qu'à la date du 15 avril, à 10h du matin (AEST, Australian Eastern Standard Time), n'étaient pas infectés :

99,994 % de la population en Chine (1,4 milliard d'habitants)

99,729% de la population en Italie (60 millions)

99,817 % de la population des États-Unis (330 millions)

99,633% de la population en Espagne (47 millions)

99,842% de la population en Allemagne (83 millions)

99,910% de la population en Iran (83 millions)

99,798% de la population en France (65 millions)

99,698% de la population en Suisse (8,6 millions)

99,858% de la population du Royaume-Uni (67 millions)

99,979% de la population en Corée du Sud (51 millions)

99,889% de la population en Suède (10,3 millions)

99,974% de la population en Australie (25 millions)

99,974% de la population mondiale (7,5 milliards)

Comparons maintenant ces pourcentages avec ceux d'aujourd'hui, à la date du 24 avril, et examinons la progression du virus en 9 jours au sein des populations susmentionnées, là encore, en supposant une croissance démographique nulle :

99,994% de la Chine n'est pas infectée (aucun changement)

99,683% de l'Italie (variation de -0,046%)

99,737 % des États-Unis (-0,080%)

99,547 % de l'Espagne (-0,086 %).

99,816% de l'Allemagne (-0,026%).

99,895 % de l'Iran (-0,015 %)

99,755% de la France (-0,043%)

99,669% de la Suisse (-0,029%)

99,792% du Royaume-Uni (-0,066%)

99,979% de la Corée du Sud (pas de changement)

99,837% de la Suède (-0,052%)

99,973% de l'Australie (-0,001%)

99,964% du monde (-0,010%)

Il s'agit des 9 derniers jours d'activité « dévastatrice » de ce coronavirus, par rapport à des populations entières.

Étonnant, non ? Le taux d'infection mondial « monte en flèche », à hauteur de 0,001% par jour. C'est presque comme si rien ne s'était passé. Non pas que beaucoup de gens s'en soient rendu compte, hein ! Il faut dire que le confinement et l'endoctrinement à grand coup de propagande nous prend tout notre temps, occupés que nous sommes à scruter les chiffres que les médias serviles nous vomissent quotidiennement à la figure sur les décès et les infections, et les morts anonymes enterrés dans des fosses communes.

Bon, puisque je n'ai pas donné les chiffres officiels relatifs aux décès la dernière fois (des chiffres dix fois moindres), nous allons les examiner ici. Veuillez garder à l'esprit que cette liste est basée sur le « top 10 » des pays au 26 mars, date à laquelle j'ai commencé à rassembler mes données. Le top 10 a changé depuis, mais je n'en ai pas tenu compte parce que je voulais rester cohérent par rapport à mes données de départ. Au 15 avril 2020 :

99.9,9921% de la population américaine n'est PAS morte du COVID-19

99.9,9649% de l'Italie

99.9,9616% de l'Espagne

99.9,9758% de la France

99.9,9819 % du Royaume-Uni

99.9,9944% de l'Iran

99.9,9998% de la Chine

99.9,9639% de la Belgique

99.9,9960% de l'Allemagne

99.9,9827% des Pays-Bas

99.9,9900% de la Suède

99.9,9998% de l'Australie

99.9,9983% du monde

Aujourd'hui, 9 jours plus tard, à la date du 24 avril, nous avons les changements suivants :

99.99849% de la population américaine n'était PAS morte du COVID-19 (variation de -0,0072%)

99.9,9574% de l'Italie (-0,0075%)

99.9,9529% de l'Espagne (-0,0087%)

99.9,9664% de la France (-0,0094%)

99.9,9720% du Royaume-Uni (-0,0099%)

99.9,9934% de l'Iran (-0,0010%)

99.9,9997% de la Chine (-0,0001% de variation due à une « correction des données » le 18 avril)

99.9,9436% de la Belgique (-0,0203%)

99.9,9933% de l'Allemagne (-0,0027%)

99.9,9754% des Pays-Bas (-0,0073%)

99.9,9804% de la Suède (-0,0096%)

99.9,9997% de l'Australie (-0,0001%)

99.9,9975 % du monde (-0,0008 %)

Voilà le topo, chers lecteurs. Selon les données officielles, ce « fléau dévastateur » massacre impitoyablement 0,0001% de la population mondiale chaque jour. Excusez du peu. C'est pourquoi nous vivons tous dans la terreur - comme dans la scène « Sortez vos morts ! » de Monty Python : Sacré Graal ! ; regardant avec effroi les ramasseurs de cadavres patrouiller quotidiennement dans les rues dans des pick-up et des camions réfrigérés, et y empiler les corps pour les transporter à la morgue. Sauf que les morgues n'acceptent même pas les corps, car ils pourraient infecter les vivants, alors ils construisent des bûchers sur les places publiques et y brûlent des centaines de cadavres...

Hum, attendez. Je n'ai rien vu de tel, moi. Et vous ? Seulement à la télé ? Je me demande pourquoi il n'y a que dans les médias mainstream qu'on peut voir ces scènes de « dévastation atroce », ces cadavres anonymes jetés sans cérémonie dans des fosses communes. Est-ce qu'ils travaillent tous « main dans la main » en vue de quelque objectif secret ? Ont-il élaboré de concert une sorte de méta-récit à servir à la populace ? Je m'interroge... Sûrement pas ! Pas nos médias dominants, pas nos gouvernements tellement dignes de confiance ! Ils veulent notre bien, c'est évident !

Maintenant, comparons. La population mondiale augmente d'environ +1,1 % par an, soit environ +0,003% de naissances par jour, selon le Population Reference Bureau. Lisez bien. Il y aura trente fois plus de naissances dans le monde aujourd'hui que de personnes déclarées mortes « avec » ou « du » COVID-19. Il y aura trois fois plus de naissances aujourd'hui que de personnes déclarées infectées par le COVID-19.

En fait, si nous prenons les données américaines depuis J-0, soit entre le 20 janvier (lorsque 100% de la population américaine était non infectée/morte du COVID-19) et le 24 avril (0,0151% de la population américaine morte pendant ces 95 jours de « peste »), le taux de mortalité quotidien moyen, en proportion de la population américaine (330 millions), est de 0,000159%. 0,000159% de la population « périt » quotidiennement du COVID-19. Bien sûr, je suis conscient des facteurs exponentiels et du fait que certaines périodes ont connu un taux de mortalité beaucoup plus élevé (les États-Unis oscillent entre 0,0004% et 0,0008% de la population depuis le 4 avril), mais ce n'est pas le but de cet exercice. Le but est d'observer la situation dans son ensemble et de se demander si une vérole dévastatrice a réellement déferlé sur notre monde pour faucher toujours plus de malheureuses victimes.

Toujours selon le US Population Reference Bureau, la population américaine augmente d'environ 0,3 % par an, uniquement en termes de naissances (sans tenir compte de l'immigration, qui représente 0,42% supplémentaire, soit un total de 0,72%), soit environ 0,00082% de nouvelle population chaque jour. Au cours des 95 jours de « dévastation » par le COVID-19 à travers les États-Unis, sa population a augmenté d'environ 0,0779 % en termes de nouvelles naissances, alors que le COVID-19 en a éliminé 0,0151 %, soit une différence de 0,0628% en termes d'augmentation nette de la population.

Vous pigez maintenant ? Je suis étudiant, alors je n'ai pas le temps de faire les mêmes comparaisons pour tous les autres pays que j'ai énumérés ci-dessus. Toutes les données sont facilement et librement accessibles à toute personne, où qu'elle se trouve, qui souhaiterait faire ces comparaisons par elle-même. Pourquoi faut-il que ce soit moi, pauvre couillon de chauffeur de bus à temps partiel perdu dans la brousse australienne, qui signale ce genre de choses à un monde devenu aveugle, sourd et muet ?

Même si, à la base, il y a peut-être un « vrai » virus, le COVID-19 n'a rien d'inquiétant. Les données officielles le démontrent clairement. J'aimerais juste que plus de gens prêtent attention à ce que racontent réellement les données, au lieu d'ingurgiter le poison que nous servent allégrement les faux prophètes sévissant dans les médias.

99,99% d'entre nous ont survécu et survivront à cette chose.

Pour ce qui nous attend après, je suis moins catégorique...

Joshua Michael

Joshua vit à Sydney avec sa femme. Chauffeur de bus à temps partiel, le COVID-19 n'a pas réussi à lui faire perdre un seul jour de travail. Adepte de la pensée critique, il aime remettre en question les méta-récits culturels. Étudiant en 3e cycle, son domaine de recherche est l'interaction entre l'ancienne mythologie hébraïque-cananéenne et la physique des plasmas.

 

 

 

Voir les commentaires

J'accuse !

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

Cet article n’est pas de moi, il  servira néanmoins de support à toute ma rhétorique du mois de Mai. Un mois durant lequel je vais m’évertuer à vous démontrer, une bonne fois pour toute avant d’être censuré, que tout est planifié d’avance pour asservir la gueusaille.

https://www.thebookedition.com/fr/le-centieme-gueux-tome-1-le-poison-p-373835.html

Voir les commentaires

tout est prévu !

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

Je parle souvent des Rothschild et des Rockefeller dans mes bouquins. Prenez donc quelques minutes de vos vies à visionner ces vidéos et vous verrez que pour hélas beaucoup, il est grand temps de vous bouger le cul !!!

https://www.thebookedition.com/fr/le-centieme-gueux-tome-1-le-poison-p-373835.html

C'est bien connu, les riches sont des philanthropes du style de celui là qui disait :

Ou encore :

Je pourrais vous en citer encore beaucoup. À la place, je vous propose deux courtes vidéos très édifiantes !

https://www.thebookedition.com/fr/le-centieme-gueux-tome-1-le-poison-p-373835.html

Olivier

Voir les commentaires

Olivier Cape présente son tout dernier ouvrage : Le Centième gueux Tome 1 ; le poison

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

UN PETIT MOT QUI VIENT DU COEUR

https://www.thebookedition.com/fr/le-centieme-gueux-tome-1-le-poison-p-373835.html

Cette littérature se veut un médicament à consommer sans modération, une sainte onction destinée à l’hygiène cérébrale contre les flatulences verbales et les diarrhées « schiappaïsées » d’une élite En Marche repliée dans sa bobo-attitude de démagogue satisfait.

Lyall Watson (1939-2008), est un biologiste sud-africain qui a établi la théorie du centième singe. Selon lui, une technique se serait répandue depuis un petit groupe de singes à toute la population de la même espèce, sans aucun apprentissage, après que les 99 premiers ont eu acquis cette technique par un processus d'apprentissage par imitation. Dans son livre Lifetide, il mentionne ce constat de mimétisme effectué par des scientifiques japonais ayant étudié des macaques sur un îlot au sud de Kyushu de 1952 à 1965. À la suite du comportement d’un unique sujet et en quelques années, les scientifiques ont observé que ce nouveau comportement s'était répandu à tous les jeunes singes de l’île par mimétisme.

À partir de ce constat, Watson initie cette nouvelle thèse de la masse critique en prétendant que ce comportement se serait répandu aux singes de toutes les îles avoisinantes sans qu’il y ait la moindre transmission visible et cela au moment où un nombre clé aurait été atteint, le fameux centième singe, à partir duquel l’espèce entière aurait acquis automatiquement un nouveau savoir.

Et pour faire un emprunt au courant New Age que je dénonce souvent, l'expression s’y rapporte à une propagation d’idée, d’un savoir ou d’une capacité au sein d'une population humaine sans qu’il y ait de transmission visible. Une fois qu’un nombre clé de personnes aurait acquis ce savoir ou cette capacité nous assisterions au réveil salvateur. À ce titre, Rupert Sheldrake (28 juin 1942), est un auteur parapsychologue et biochimiste anglais. Ses écrits sont essentiellement centrés sur un concept de « résonance » ou « champ morphogénétique » Avant lui, le philosophe français Henry Bergson avait contesté le fait que la mémoire personnelle et les habitudes se trouvent dans le cerveau. En s’appuyant sur les travaux de Bergson, Sheldrake a formulé l’hypothèse selon laquelle la mémoire serait inhérente à toutes structures ou systèmes organiques. Il va même encore plus loin en annonçant que les formes et les instincts, bien qu’exprimés à travers les gènes, n’y trouvent pas leurs origines, et propose ainsi l’hypothèse selon laquelle les êtres vivants se développent sous l’influence d’organismes similaires antérieurs et grâce à ce mécanisme qu’il nomme la résonance morphique, un phénomène d’amplification que connaissent bien les électroniciens faisant que, lorsque certains facteurs sont réunis, une des composante s’en voit décuplée.

Lorsque l’on cherche des réponses dans notre véritable Histoire, on doit toujours se demander quels sont les référents religieux et philosophiques qui déterminent un courant. Et surtout avoir le courage de regarder des siècles voire des millénaires en arrière en redressant des pans de notre Histoire alambiquée. Plus de 400 000 émigrés sont entrés en France en 2018. Alors que notre pays est ruiné, et laisse nos pauvres mourir de froid dans nos rues, cela coûte énormément d’argent à notre pays.

Pourquoi, avec le chômage existant chez nous depuis longtemps, l’émigration dont les Gaulois sont les victimes n’est-elle pas bloquée ? Pourquoi cette volonté de blocs continentaux et de gouvernance mondiale ? Pourquoi cette importance donnée aux droits de l’homme ? Pourquoi le sionisme et Israël sont-ils si importants dans les relations internationales ? Pourquoi a-t-on dit que Vatican II c’était 1789 pour l’Eglise catholique ? La déchristianisation de l’Europe a laissé la place à un Islam phagocytaire et non adapté à la mentalité occidentale, pourquoi ?

Pourquoi le transhumanisme rencontre-il un tel succès en Europe ET PARTOUT DANS LE MONDE ?

L’absurde n’est ni dans l’homme ni dans la nature, il réside dans leur présence commune. Il naît de leur antinomie, et n’en constitue pour l’instant que leur seul lien. Tel un ciment, il les scelle l’un à l’autre comme seule la haine sait river les êtres. Nous devons cette triste réalité à la Chute de l’Humanité Première qui eue lieu à l’époque de l’Âge d’Or.

Ainsi, la contribution du bon scientifique à l’avancement de la connaissance humaine, les recherches pour soulager la souffrance, les efforts du diplomate pour assurer la paix, le sacrifice d’hommes de bonnes volonté partout dans le monde pour améliorer le sort de la société, tout cela n’aboutit à rien devant l'absurde. L’humanité n’a pas plus de bon sens qu’une nuée de sauterelles juste animée par la quête de manger. L'absurde est donc l’horrible réalité de l’homme moderne puisqu’il est en permanence, et de plus en plus, hyperconnecté à un tel illogisme. Les absurdités d’un temps deviendront l’objet sérieux d’études d’un autre temps. C’est pourquoi j’écris et tente de dénoncer les trop nombreuses absurdités d’une époque cherchant à connaître son avenir, alors même qu’elle ignore son présent et surtout sa Véritable Histoire. Car tant que l’autorité d’une petite élite vouée au mal inspire le respect volé par le biais de la crainte, la confusion et l’absurdité renforcent les tendances conservatrices de cette société qu’ils auront sues édifier à notre intention, et chose plus grave, à de rares exceptions près, avec notre assentiment.

Coincé entre l'empathie, cette capacité que nous avons de nous mettre à la place de l'autre ; et l'hypnose, cette fascination que nous exerçons sur les autres ou que les autres exercent sur nous ; l’humain est un drôle de poisson rouge. Comprendre quelle est sa place dans le vivant, de Qui il procède et comment il en émerge, retracer sa généalogie, où, contrairement à une certaine idéologie libérale, il n'y a pas d'individus, où la notion même d'individu n'a pas de sens, car chacun est d'emblée saisi par un réseau de relations ; Tels sont les enjeux de ce livre.

Ce monde/démon ne connait que l’argent, c’est Mammon qui le dirige en grand menteur qu’il est. De fait, la vérité peut coûter très cher à ceux, trop rares, qui désirent en faire leur leitmotiv. Cette société reconnait donc difficilement courage et honnêteté au sens strict et noble du terme. Je vais néanmoins m’efforcer d’en faire preuve en ces 640 pages, au risque de choquer, ou pire, de m’attirer les foudres d’une censure à sens unique qui, depuis trop longtemps déjà, déverse son fiel, son acrimonie et sa haine du genre humain. Dans notre monde blackboulé par les idéaux pervers d’une « élite », il est grandement nécessaire d’apporter la vraie information aux « gueux », afin qu’elle se trouve transmise et décuplée, d’où l’intérêt de mes modestes bouquins.

Bonne lecture et à bientôt, à la fin du second tome, lorsque vous aurez su bénéficier d’un antidote salvateur.

Olivier

Voir les commentaires

Inflation

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

https://www.thebookedition.com/fr/tonton-malthus-est-revenu--p-371412.html

Pendant que sur nos écrans plats moult « experts » en tous genres se succèdent pour n’annoncer aucune expertise consensuelle, celui qui a encore des neurones entre les oreilles peut entrevoir derrière le voile. Et qu’y discerne-t-il ?  Un géant aux pieds d’argile qui a bien mal aux doigts de pieds, face à ce système d’échanges mondialisés hyper fragile ! Tout n’était qu’illusion et aujourd’hui ça se voit comme le nez au milieu du visage. L’occident oxydé s’est dilué dans le tiers-monde, parce que le tiers-monde et ses esclaves c’était moins cher, plus bancable. Résultat : désormais nous sommes incapables de fabriquer des produits de première nécessité.

Tous les petits chantiers se sont arrêtés, depuis mi-mars, avec des ouvriers payés à la journée ou bien à la semaine, et qui n’ont rien touché. Ceux dont le salaire de base est faible et qui le gonflent avec les primes n’ont pas touché ces dernières. Résultat : cette perte de pouvoir d’achat, jouxtée à l’Inflation sur les produits alimentaires, combinée avec l’arrêt du travail au noir va donc créer les conditions d’un soulèvement social ; d’où l’intérêt de confiner et de reconfiner les concitoyens hargneux autant qu’anxieux. La chaîne logistique s’est brisée en tout début du confinement avec par endroit des rayons vides qui sont apparus immédiatement.

L’inflation est apparue moins de 7 jours après. La baisse des revenus se fait déjà sentir. Sans masque, sans gants, isolée, la population vit dans une angoisse de mort, entretenue h 24 par nos merdias aux ordres, depuis désormais des semaines.

La dette mondiale se complet dans son obésité, ce qui équivaut à plus de 300% du produit intérieur brut mondial.  Nous allons connaitre une vague d'inflation comme nous n'en avons jamais vu auparavant ! Coupler cette situation financière avec le ramadan qui va démarrer le 23 avril et qui concernent, ici, environ 20% de la population et c’est ingérable.

Je n’évoque pas les migrants et les SDF à qui personne n’est plus en mesure de donner quoi que ce soit, ni les toxicomanes... ni les prostituées, ni les vendeurs à la sauvette...ni les voleurs tout court.

À suivre

Olivier

Voir les commentaires

Vaccination ?

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

Après le confinement va-t-on nous vacciner massivement comme du bétail ? Je vois déjà certains individus richissimes et qui ne nous veulent « que du bien » frétiller, que dire, saliver en pensant programme mondial de vaccination contre le coronavirus. Etant donné que la tendance est à un verrouillage mondial mené par la peur et la désinformation des médias, on peut s’attendre au pire. Quelle est la prochaine étape dans l'évolution de la crise du Covid-19 ?

https://www.thebookedition.com/fr/tonton-malthus-est-revenu--p-371412.html

Nos élites sont des « madame Irma », à contrario de nos dirigeants français, ils anticipent vite et fort puisqu’un programme de vaccination contre le coronavirus avait été annoncé à Davos lors du Forum économique mondial (21-24 janvier 2020). Réfléchissez bien que c’était à peine deux semaines après que le coronavirus eu été identifié en Chine le 7 janvier. Pour ceux qui me lisent, il a de quoi flipper bien plus qu’avec ce Covid-19, lorsque l’on apprend que l'entité responsable de l'initiative pour un nouveau vaccin contre le coronavirus est une organisation parrainée et financée par le Forum économique mondial (WEF) et la Fondation Bill et Melinda Gates.

Chronologiquement, l’idée de développement du vaccin a été annoncé à Davos (WEF) une semaine avant le lancement officiel par l'OMS d'une urgence de santé publique mondiale le 30 janvier. Cela s’est fait alors que le nombre de « cas confirmés » dans le monde (hors Chine) était de 150 (dont 6 aux États-Unis). De plus, selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les personnes infectées souffrent généralement d'une maladie bénigne et se rétablissent en deux semaines environ.

Bien entendu, face à la "détresse humaine", des Etats et des fondations ont joint leurs efforts pour accélérer le développement de vaccins. Et la CEPI : la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies a été créée en 2017 pour cela ! Pour cet organisme international encore méconnu du péquin lambda, le coronavirus représente un véritable test en temps réel.

Cette organisation est, vous vous en doutez, trempée jusqu’aux trous de nez avec Big pharma et traite simultanément avec plusieurs entreprises du milieu. Le 31 janvier, le jour suivant le lancement officiel de la pandémie par l'OMS et la décision de Trump de réduire les voyages aériens avec la Chine, la CEPI a annoncé son partenariat avec CureVac AG, une société biopharmaceutique basée en Allemagne. Quelques jours plus tard, début février, la CEPI annonçait que le géant fabricant de vaccins GSK autoriserait l'utilisation de ses adjuvants brevetés.

Le coronavirus a été initialement nommé 2019-nCoV par la CEPI et l'OMS : exactement le même nom que celui adopté lors de l'événement 201 du WEF-Gates-John Hopkins concernant un exercice de simulation de coronavirus qui s'est tenu à Baltimore à la mi-octobre 2019. Souvenez-vous, j’en parlais dans mon article sur tonton Gates.

Etrangement, cette simulation John Hopkins Event 201 traçait, comme un mauvais film d’horreur, un portait sur le développement d'un vaccin qui viendrait en réponse à des millions de cas (dans la simulation d'octobre 2019) de 2019-nCoV. La simulation annonçait clairement un bad scénario dans lequel toute la population de la planète serait touchée. Au cours des premiers mois, le nombre cumulé de cas y montait de manière exponentielle, doublant chaque semaine ; en parallèle aux conséquences économiques et sociétales de plus en plus graves.

Le p’tit film de série B prend fin au bout de 18 mois, avec plus de 60 millions de décès. La pandémie commence à ralentir se poursuivant à un certain rythme jusqu'à ce qu'un vaccin miraculeux autant qu’efficace soit disponible ou que 80 à 90 % de la population mondiale ait été exposée. Et tenez-vous bien à la rambarde, c’est Gates-WEF, qui a financé l'exercice de simulation.

Et nous nous retrouvons désormais avec la CEPI qui joue actuellement un rôle clé dans un programme de vaccination à grande échelle (mondiale ?) en partenariat avec Big Pharma, des agences gouvernementales et des laboratoires universitaires financés par l’ami Roro (Rockfeller) et sa clique. Bref, tout confirme que le projet de développement d'un vaccin avait débuté avant la découverte et l'identification du coronavirus au début du mois de janvier 2020. Pire, ce qui se passe maintenant est, à certains égards, similaire à l'exercice de simulation d'octobre 2019 chez John Hopkins. Les vaccinologues fous parrainés par la CEPI avaient déjà planifié leurs investissements bien avant l'urgence sanitaire mondiale.

Mais comme avec monsieur plus, c’est pas tout ! Une autre entreprise diabolique et connexe était en cours. Il s'agit de l'Agenda ID2020 qui, selon l’écrivain et chercheur britannique Peter Koenig, constitue « un programme d'identification électronique qui utilise la vaccination généralisée comme plate-forme pour l'identité numérique. » Les partenaires fondateurs d'ID2020 sont, entre autres, Microsoft, la Fondation Rockefeller et l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI).

Ce programme surfe déjà sur les opérations existantes d'enregistrement des naissances et de vaccination pour fournir aux nouveau-nés une identité numérique portable et persistante liée à la biométrie. Etrange coïncidence : L'Alliance ID2020 est lancé au début de ce que l'OMS appelle une pandémie, et a tenu son sommet à New York, intitulé « Rising to the Good ID Challenge », le 19 septembre 2020, juste un mois avant l'exercice de simulation nCov-2019 intitulé « Event 201 » chez John Hopkins à Baltimore.

ID2020 fait partie de ce projet de « gouvernance mondiale » que je dénonce depuis plus de dix ans.

C’est l’aboutissement d’un État policier mondial englobant par la vaccination les données personnelles de plusieurs milliards de personnes dans le monde. Un piège dans lequel des milliards d’individus vont s’engouffrer sous motif de peur. Et cette campagne de peur se poursuivra dans le sillage du verrouillage. Les difficultés de la crise économique et sociale inciteront les gens à se faire vacciner. Pour mettre en œuvre le vaccin à l'échelle mondiale, la Vérité doit être supprimée. Ce sont leurs « lignes directrices », qui doivent prévaloir sans être remises en question.

En outre, ils devront supprimer les informations et les analyses sur les caractéristiques du virus, sur la manière dont il peut être soigné (sans vaccin), ce qui fait actuellement l'objet de débats par les virologistes et les médecins dans plusieurs pays, dont les États-Unis.

Souvenez-vous de mon article sur la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009, lorsqu’Obama et sa clique avaient comparé la pandémie de H1N1 à celle de grippe espagnole de 1918 tout en rassurant le public sur le fait que cette dernière était plus meurtrière. Sur la base de données incomplètes et peu nombreuses, le directeur général de l'OMS avait prédit avec autorité que « pas moins de 2 milliards de personnes pourraient être infectées au cours des deux prochaines années, soit près d'un tiers de la population mondiale. »  Ce sera alors une mine d’or, une véritable aubaine pour Big pharma, soutenu par la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan.

Seulement voilà, il n'y a pas eu de pandémie affectant deux milliards de personnes... Et chez nous nous sommes restés avec des millions de doses sur les bras payés par le contribuable. Merci madame Bachelot ! Des millions de doses de vaccin contre la grippe porcine ont été commandées par les gouvernements nationaux à Big Pharma. Des millions de doses de vaccin ont été détruites par la suite : une aubaine financière pour Big Pharma, et une crise des dépenses venant fortifier la DETTE pour les gouvernements.

Aucune enquête n'a été menée pour déterminer qui était derrière cette fraude de plusieurs milliards. Plusieurs critiques ont affirmé que la pandémie de H1N1 était « fausse ».

Dans un article du magazine Forbes du 10 février 2010, nous apprenions que l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE), un organisme de surveillance, enquêtait sur les motifs de l'OMS pour déclarer une pandémie. Son président, l'épidémiologiste Wolfgang Wodarg, avait déclaré que la « fausse pandémie » est « l'un des plus grands scandales médicaux du siècle ». 11 ans après, ce qui n’est pas anodin, nous revivons un mauvais film.

Nous sommes actuellement confiné, mais nous avons le temps de réfléchir. Il y a d'importantes leçons à tirer de la pandémie de grippe H1N1 de 2009. La pandémie COVID-19 est bien plus grave et diaboliquement orchestré que la grippe H1N1 de 2009. Elle fournit à l’élite sataniste qui nous dirige un prétexte et une justification pour déstabiliser entièrement les économies de pays, appauvrissant la population mondiale. C'est un phénomène sans précédent dans l'histoire.

Quel genre de structure sociale tordue nous attend dans le sillage de ce confinement ? Pouvons-nous faire confiance à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et aux puissants de ce monde qui la soutiennent ? L’argent corrompant tout, pouvons-nous faire confiance aux principaux acteurs derrière le projet mondial de vaccination de plusieurs milliards de dollars ?

Pouvons-nous faire confiance à nos merdias occidentaux qui sans subsides gouvernementaux seraient morts, eux qui ont mené et mènent encore la campagne de la peur ? La désinformation alimente les mensonges, elle phagocyte à l’extrême notre économie nationale déjà préalablement dévastée. Il s'agit bien d'un acte de «guerre économique » contre l'humanité.

À suivre.

Olivier

Voir les commentaires

C'est pas du lard, c'est de l'art et du bon ma p'tite dame !

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

https://www.thebookedition.com/fr/tonton-malthus-est-revenu--p-371412.html

Je suis un passionné d’archéologie, d’astronomie, de nature, j’aime le beau … bref, je suis un passionné de beaucoup de choses, et il m’aurait fallu plusieurs vies pour essayer de tout voir, tout comprendre. Mais alors, je m’appellerais Dieu … The blasphème par excellence. Je me dis souvent : « que restera-t-il des réalisations de notre siècle de bétonnage à outrance dans mille ans et même avant ? » Quel monument nous survivra ? La Tour Effet ? Certainement pas ! Tout comme notre occident oxydé est sous perfusion de la dette sans laquelle il crève, laissez-la quelques années sans peinture et vous verrez !

Quel aura été le Michel-Ange de notre temps dont les œuvres sublimeront les spectateurs des musées dans quelques siècles ? Mis à part celles de tonton Adolf et de siens, quel monument de bêton traversera ne serait-ce qu’un siècle ou deux, lorsque l’on voit ce qui reste du fameux Mur de l’Atlantique ? Quel seront les lascars  de Lascaux, ceux qui, plus intelligents, auront su laisser la trace qui… Que laissera notre civilisation dans quelques millénaires ? Rien, nada, que dalle, un pet de lapin dans la blogosphère

S’il est vrai que la plus grande preuve de civilisation réside dans les monuments qu’une société produit et dans leur pérennité, nos aïeux soi-disant sous-développés nous ont laissé des colosses dont nous ne sommes pas dignes.

Ainsi, ceux qui viendront après nous, ces transhumanistes, ou ces Schtroumpfs de l’âge de plastique, n’auront pas grande opinion de nous. Si en plus ils apprennent la Bérézina du Covid-19 et comment elle fut traitée chez nous, ils riront à gorge déployée de notre obsolescence intellectuelle autant que spirituelle.

Nous ressemblons à ces ados blasés ayant envie de tout sauf d’inspirer les autres parce que nous n’avons rien d’inspirant.

Les réalisations de béton correspondent à notre siècle bancable ou tout s’achète, se vend et puis bien sûr, obsolescence aidant, se jette ! Notre époque aura été celle du jetable : rasoir, vaisselle, conjoint, etc. Tout y aura été « jetable », nos vieux dans les Ehpad, et même nos âmes. Les « œuvres » colossales d’un IIIe Reich s’y seront effritées au même rythme que notre moralité.

Comme elles, cette morale se fond allégrement, le cul à l’air, le long des plages, depuis ma tendre enfance. Le béton de tonton, même s’il a permis, et permet toujours la réalisation de bâtiments gigantesques et parfois esthétiques, comme le viaduc de Millau, se dégrade très vite et sa pérennité n’atteint pas le siècle. Il ne restera donc rien de nos réalisations. Rien, nada, que dalle…

Si, attendez ! Excusez-moi, je fais une erreur ! Il restera nos Michel-Ange d’aujourd’hui : Christo, « l’artiste » emballeur, emmailloteur de monuments ou Jeff Koons, « l’artiste » qui doit être un fétichiste des poupées gonflables, lui qui réalise d’énormes estrons qu’il prétend vendre aux pigeons de mairie de Paris à des prix astronomiques…

Je ne dois pas être intelligent car leur art, je n’y comprends rien ! Pour moi, tous ces « artistes » contemporains ont renoncé à toute ambition vers le beau, vers le vrai, vers le sublime. Mais il y a certainement une explication à cela. En effet, dans un monde qui pue la merde à tous les étages, et afin de contenter leur public, ils doivent se dire : « Vous voyez, je patauge dans la même merde que vous… ».

Que restera-t-il de cet « art » dans un siècle ? Rien, nada, que dalle…

Il fallait bien préparait l’Ordo ab Chaos si cher à nos élites « chéries » et en cela, aucun domaine ne devait être épargné : ni l’éducation et encore moins l’art ! Ainsi, notre encore proche 20e siècle témoigna assurément d’une involution des valeurs, des goûts et des ambitions artistiques et des attentes du public. L’art changea, le spectateur passa de l’admiration au dédain assumé voire au mépris (« J’en voudrais pas dans mes chiottes »).

L’ambition, le coup de patte de l’artiste, du maître, sa technicité longtemps éprouvée diminua de manière significative, puis finit par complètement disparaître. L’ambition et la morale suivirent la même trajectoire.

Tout cela pourquoi, me direz-vous ? Afin de satisfaire l’égo baleinesque d’une élite putride et luciférienne à souhait, et qui bande avec des immersion (Piss Christ), une photographie de « l'artiste » américain Andres Serrano, réalisée en 1987.

Ou encore des « sapins » place Vendôme, à Paris, une « œuvre sublimissime » de Paul McCarthy dénommée «Tree ». Arbre de Noël gonflable ?  Cette structure gonflable verte de 24 mètres censée représenter un sapin de Noël a curieusement la forme d'un sex toy...

En plus de tirer à boulets rouges sur nos valeurs dites "chrétiennes", cet « Art » de merde, de parasitisme intellectuel, et de roublardise, s’il ne produit aucune richesse artistique, génère par contre beaucoup de valeur financière pour les adeptes de Mamon ! Et les sieur  Pinault et Arnault, ainsi que beaucoup d’autres, en salivent de joie, face à la connerie habituelle du bobo bonobo.

François Pinault, ce Breton qui ne fait pas dans la crêpe a fait fortune de manière pas toujours claire. Après moult affaires avec la justice, les affres des redressements fiscaux, et les douceurs des mêmes paradis, il se spécialise, comme Bernard Tapie, dans le «sauvetage » des entreprises en difficultés. On l’appelle le «dépouilleur d’épaves ». Puis, maître corbeau, alléché par l’odeur des milliards d’argent public… va s’essayer en politique avec tous les requins et autres crocodiles du milieu, et d’abord dans le sillage de Giscard. Il va continuer avec Chirac, Madelin, etc. Puis viendra le nain à talonnettes, Sarko et même Hollande.

C’est bon pour les affaires tout ça !

Rien ne lui résiste, et surtout pas les pauvres bougres virés avec perte et fracas. Il rachète Le Printemps, La Redoute, la FNAC, Le Point, etc. Puis il se lance dans le luxe avec les marques Gucci, Yves Saint-Laurent, Boucheron, Bottega Veneta, Alexander McQueen. Comme nombre de ses semblables, racheter un média c’est bien pratique en plus d’abrutir les foules de fausses infos. Ainsi, profite-t-il de l’achat du Point pour ne pas payer l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) grâce à un artifice comptable.

Mais j’en reviens à mes moutons, il s’intéresse aussi à l’art ! Il a pris goût à « l’art » moderne et contemporain à la fin des années 1980. En plus d’une importante collection privée d’art contemporain constituée dans les années 1990, en 1998, il réalise l’acquisition de la maison britannique de ventes aux enchères Christie’s pour 1,2 milliard d’euros. Chose qui va lui permettre de faire ou défaire les « artistes ». Comprenez-vous l’astuce !?

Le système est simplissime, s’il achète une « œuvre » d’un de ces trou du cul, sa côte monte, enrichissant d’autant celui qui a eu le nez de l’acheter. Saint Pinault est ainsi en position de manipuler le marché de « l’art » contemporain, et de s’en mettre plein les fouilles. Le marché se fout de la qualité d’une œuvre, il s’en tamponne le coquillard pendant que les bobos gloussent d’admiration béate devant des merdes en tube.

Ce qui compte c’est le pognon, le grisbi, les biftons : la côte du caca en tube, et le bénéfice qu’on peut en retirer. Tout le reste n’est qu’esbrouffe. C’est la loi de l’offre et de la demande. Ainsi de la merde se vend très bien dès qu’elle est entourée d'un joli papier doré, et avec un gros nœud pour les neuneu !

Parvenu à ce niveau, style Rothschild, Soros, Rockefeller et toute la clique de mondialistes, il lui faut bien évidemment une Fondation ! Pas une fondation en béton, mais une belle et grosse virtuelle, de celle qui permet de planquer du pognon à l’abri du fisc (merci Fabius !). Et de se donner des airs de mécène, de protecteur des arts, de bienfaiteur de la culture, de soutien des artistes. D’autant plus que ce pognon distribué par nos philanthropes de mes deux…, c’est à 60 % le nôtre. Je m’explique !

Puisque les fondations sont exonérées d’impôts dans cette proportion, quand un « mécène » crée un bâtiment à sa gloire (Pinault a investi la Bourse du Commerce à Paris en 2019) près des deux-tiers de la dépense viennent de l’exonération d’impôts… Et où Macaron et ses sbires vont-ils chercher la soudure afin de combler l’énorme faille, je vous le demande !? C’est dans nos poches ! C’est le cas de la Fondation Louis Vuitton de Bernard Arnault, au bois de Boulogne, mais sans les putes.

C’est le cas de toutes les fondations. Ces  enfoirés lancent ainsi  des « artistes » bidons, spéculent sur des « œuvres » nullissimes et travaillent ainsi pour leur « gloire » avec l’argent des pauvres Gilets Jaunes.

Ça pourrait s’appeler de l’escroquerie, non ? J’arrête là pour aujourd’hui, j’ai envie de gerber !

À suivre.

Olivier

Voir les commentaires

une espèce de respiration planétaire

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

https://www.thebookedition.com/fr/tonton-malthus-est-revenu--p-371412.html

Commençons à parler de notre bonne Gaïa en évoquant une espèce de respiration planétaire. Notre climat oscille constamment entre deux extrêmes. De grandes oscillations qui peuvent durer des siècles. Tout prouve qu’elles arrivent très vite et perturbent le climat en une dizaine d’années. Au Groenland on a noté des écarts de 10° parfois qui constituent de grands bouleversements en seulement dix ans. Pour certains, la cause des grands froids se trouve peut-être au fond des océans.

La T° joue un rôle prépondérant dans la circulation océanique. Les eaux chaudes étant moins danses que les froides, leur niveau a tendance à augmenter. Inversement, celui des eaux froides plus danse a tendance à baisser. Au niveau de l’équateur, les mers sont davantage ensoleillées qu’aux pôles, l’eau s’y réchauffe, son niveau augmente et elle se déplace vers les eaux polaires. Ce mouvement est connu sous le nom de « Grand convoyeur océanique ». Une fois arrivé aux pôles, leur niveau baisse et elles sont à nouveau refoulées vers l’équateur dans les fonds océaniques.

Ces eaux chaudes et leur mouvement drainent un air chaud lui aussi. Dans l’Atlantique nord, ce courant chaud s’appelle le Gulf Streamcourant du golfe »). Ce courant océanique prend sa source entre la Floride et les Bahamas et se dilue dans l'océan Atlantique vers la longitude du Groenland.

Sa chaleur équivaut au rendement d’un million de stations électriques. C’est pourquoi l’Angleterre enregistre des températures relativement élevées pendant que le Canada sur les mêmes latitudes enregistre, lui, des grands froids. Ce mouvement des eaux et de l’air chaud réchauffe la planète, et contribue à la stabilisation des phénomènes météos.

Ainsi, ce réchauffement pourrait nous amener vers un futur grand gèle.

Avec la hausse des t°, de l’eau froide et peu salée issue de la fonte de l’Arctique se déverserait dans les océans, ralentissant la course du Grand convoyeur et provoquant une grave chute des t° dans certaines régions du monde. En effet, si une trop grande quantité d’eau douce se déverse dans l’Atlantique nord alors le réchauffement planétaire sera à l’origine d’une glaciation dans ces régions nord.

Des études montrent ainsi que jusqu’en 2004, le grand convoyeur est resté constant, ensuite, il a brusquement changé en ralentissant sa course. Les scientistes pensent donc que le réchauffement planétaire et la fonte d’eau douce pourraient enrayer la circulation océanique. Adieu côte d’Azur et Grande Bretagne où le climat serait semblable à celui de l’Alaska. Pour les chercheurs un tel apport d’eau douce sur le tapis roulant que constitue le Grand convoyeur est réaliste puisque c’est le sel qui fait sombrer le tapis roulant dans les latitudes nord.

Un trop grand apport d’eau douce le diluerait et si le sel se trouve trop dilué le grand convoyeur ne s’enfoncerait plus dans l’océan. Un changement de seulement 1% dans la salinité peut-être significatif et nous faire basculer dans une situation ou l’eau serait trop douce en superficie pour pouvoir sombrer en profondeur. Cela provoquerait la diminution de l’énergie motrice du tapis.

À la fin des années 70, les chercheurs ont constaté une dilution des eaux profondes salées alors que le pourcentage semblait stable depuis le début du siècle. Ainsi tout le nord-ouest de l’Europe se refroidirait radicalement.

À suivre

Olivier

 

 

Voir les commentaires

S’écouter parler

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

https://www.thebookedition.com/fr/tonton-malthus-est-revenu--p-371412.html

Souvent pour briller, l’enseignant médiocre va se réfugier derrière un langage technique autant qu’hermétique, afin de masquer une inculture ou un désintérêt certain pour sa fonction d’éducateur. « Il était tellement intelligent que je n’ai pas compris ce qu’il disait et lui non plus d’ailleurs », pourra résumer l’illustre inconnu médusé.

L’étape supérieur étant d’être "tellement intelligent" qu’on ne comprend pas ce que l’on dit. Alors qu’exprimer simplement des choses compliquées est tout un art, une preuve d’intelligence. Le connard va d’abord essayer de se persuader lui-même qu’il est intelligent. En France on se complet dans un mnémotechnique montrant sa caste, j’assoie ainsi ma position sociale, pour en revenir au travail du sociologue Pierre Bourdieu, et ses castes.

Cette domination des élites intellectuelles va parfaitement s’incarner dans des livres qui suintent tous un mépris de classe inconscient, ce qu’on peut nommer de la Violence symbolique AFIN DE MAINTENIR UN SYSTEME DE CASTES EN PLACE. La France est un pays de castes où l’élite a tout intérêt à éduquer le peuple à la modestie. « Il était tellement modeste qu’il est mort avec ses qualités sans que personne ne le sache », pourrait figurer en épitaphe sur beaucoup trop de caveaux. Ainsi, ami lecteur, si tu es doué, un conseil : Tu le dis et tu le prouves et tu n’attends surtout pas que les autres s’en aperçoivent et te le disent, tu peux hélas attendre longtemps.

Je sais de quoi je parle,  beaucoup de mes amis et ma propre famille ne me lie pas ! Il faut dire que je suis un fou de conspirationniste, un éveilleur de conscience, ce qui n'arrange rien en ce bas monde/démon.

À suivre.

Olivier

Voir les commentaires

transition énergétique

Publié le par vecteur-douceur association : site littéraire et historique

https://www.thebookedition.com/fr/tonton-malthus-est-revenu--p-371412.html

En matière d'écologie, la transition énergétique est l'un des grands sujets abordé à longueurs de ces fameuses COP dont on nous bassine depuis des décennies. Nos sociétés seront-elles capable de basculer d'un régime d'énergies fossiles à un nouveau modèle basé sur le renouvelable, rien n’est moins sûr et les articles déjà écrits et ceux qui viennent  ne le démentiront pas. La question, comme celle de l’arme atomique et bien d’autres, est discutée depuis des décennies, et sans succès. Et, arrivé à ce stade de lecture, je pense et j’espère que vous devez avoir une petite idée du « POURQUOI ? ».

Il faut néanmoins sauver la planète du réchauffement, comme on l'a bien rabâché à nos oreilles lors du grand cirque de 2015, à Paris, dénommé COP21. Et, bien caché derrière l’arbre de cette bienpensance bobo se cache la jungle de la concupiscence peuplée de babouins énarques, toutes et tous vendus à Mammon.

Ainsi tels les hiéroglyphes, il convient de savoir décrypter toutes ces infos mensongères dirigées par le gouvernement pour nous ponctionner de plus en plus de fric ! Ce qui me donne envie d’écrire « Pauvre Macron ta taxe sur la transition écologique tu peux te la mettre... dans la poche (pour rester polie). »

J’ai toujours eu la préscience qu’il est louable de ne rien accepter comme vrai sur un simple argument d'autorité. Mais ce scepticisme doit être méthodique et non pas dogmatique. Car de nombreuses études ont tenté d'évaluer l'existence ou non d'un consensus dans la communauté scientifique.  Elles sont toutes parvenues à un constat similaire : argent et carrière aidant, le consensus scientifique est de l'ordre de 97% depuis le début des années 90 et les conclusions du GIEC s’appuient aujourd'hui sur un ensemble considérable de données « convergentes » autant qu’orientées (merci les lobbies) : 9 200 études. Ainsi, rejeter le travail de ces nombreux vendus à la Bête 666 nécessite-t-il beaucoup de boulot et une grosse paire de c… Bref, un travail scientifique solide qui viendra réfuter celui du GIEC.

Certains vertueux défenseurs de la cause oligarchique et autres suceurs de … diront alors qu’aucun comité de l'envergure du GIEC n'a été mis en place de la part des sceptiques. Il est vrai que sortir son porte-monnaie face au tandem Rothschild/Rockefeller and Co, reviendrait à défourailler son p’tit sigouigoui face à celui d’un Rocco Siffredi, et encore !

Certains Trolls, et autres « chevaliers » du NET iront jusqu’à proférer que la conscientisation verte qui incite à financer le lobby des constructeurs de véhicules vert est une corrélation infondée.

Mais à toute chose malheur est bon l’appel mondial orchestré par le GIEC doit amener les scientifiques à une  prise de conscience salutaire devant mener à être en total désaccord avec la société dans laquelle nous évoluons. Elle doit nous pousser à décroître en consommation. Ce qui ne fait bien entendu pas le jeu des industriels et nécessite de fait l’existence même d’un GIEC.

Il convient néanmoins d’être honnête en vérifiant si ce rapprochement de milliers d’études, du consensus de plus de 97% de scientifiques, consiste bien en l'escroquerie la plus vaste de l'histoire ! Lobbying ou pas, est-il possible d'acheter 97 % de la communauté scientifique ? Et je vais pour un instant me faire l’avocat du Diable : « n’y aurait-il pas plus sens à remettre en question l'honnêteté scientifique ou la solidité des travaux des 3% ? »

À suivre

Olivier

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 > >>