histoire

Retour à la première partie : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/bienvenu-dans-goulag-mondialiste-partie-1.html

La diabolisation du CO2 est liée, parole de « conspirationniste », à l’obsession mondialiste de nous contrôler numériquement afin d’aboutir à la grande réinitialisation du système bancaire.

Le Reset de tonton Schwab a besoin d’une monnaie contrôlante à laquelle personne ne peut échapper. Cette réinitialisation doit être mondiale et unifiée, d’où ces comportements et discours complètement irrationnels.

Les émissions mondiales de CO2 liées aux activités humaines atteignent 30 milliards de tonnes (Gt) par an.  Soi, même pas un pourcent de la quantité de CO2 stocké dans l’atmosphère, qui est de 3 200 milliards de tonnes. Soit 100 fois plus.

Quant à l'empreinte carbone annuelle de la France, elle est estimée à 604 millions de tonnes équivalent CO2. Soit 1/5290^e des réserves atmosphériques.

Ainsi, pour un flux de 1/5290^e du stock dans l’air, les froggies devraient accepter de cuir à petit feu dans la casserole écologique et voir le prix du gaz et de l’électricité doubler.

30 milliards d’euros vont être consacrés, en France, à des mesures qui ne servent à rien. Un pet de mouche. Or, face à la nature et son stock, on n’y peut rien ! Mais d’abord, est-on sûr que nous courons à la catastrophe ?

En effet, de tout temps, le CO2 a été là et souvent à des niveaux bien plus élevés. Mais face à ce « ministère de l’écologie » qui exige que nous obtempérions tous, nul n’a le droit d’en douter. Et ce ministère orwellien, nous le devons à un type du nom de Maurice Strong qui, poussé par Rockefeller, a pris le pouvoir à l’ONU, il y a de cela 50 ans.

Et lorsque vous voulez savoir qui est la famille Rockefeller, je vous invite à consulter ma série les concernant : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/04/roro-et-son-empire-base-sur-la-fausse-science-partie-1.html

Vous comprendrez alors que Strong, ce type qui avait arrêté ses études à 14 ans, bénéficiait néanmoins d’appuis en béton armé et de l’aval de scientifiques vendus au système.

On lui doit le sommet de Rio où, devant 108 chefs d’états, il avait déclaré que nous allions à la catastrophe et qu’il fallait se débarrasser du CO2.  Or, partout où vous voulez augmenter le rendement agricole (serres), il faut du CO2 et le personnel est loin d’en souffrir.

Néanmoins, bien qu’étant avant tout un FERTILISANT, dans tous les documents officiels, on a fait du CO2 un polluant.

https://twitter.com/i/status/1674280911616049153

Début des années soixante-dix, l’oncle Sam était déjà vérolé et son dollar tout autant. Une grande partie du monde occidental était plongée dans une crise économique stagflationniste.

En 1971, et en réponse à cette mouise, Nixon a complètement désolidarisé le dollar de l’étalon-or. Désormais et pour faire simple, plutôt que de s’essuyer dans les rideaux, les USA pouvaient produire autant de papier-cul qu’ils en souhaitaient et en y noyant le monde entier DANS DE LA FAUSSE MONNAIE.

C’est en partie ce qui a finalement intensifié les pressions inflationnistes. Les années glorieuses de l’après-guerre (le boom de l’après-guerre) se sont envolées en Europe, tandis que les prix des biens (et du pétrole/essence) aux États-Unis ont grimpé en flèche jusqu’en 1981-1982, lorsque la Réserve fédérale a augmenté les taux d’intérêt jusqu’à environ 20% et a délibérément provoqué une récession.

Les banques ont toujours fait les guerres et « le climat ». Et ce n’est pas pour rien qu’en 1969, le FMI a créé le système des DTS, BIZARREMENT juste avant la suppression de l’étalon-or.

Le DTS est basé sur un panier de devises internationales : le dollar américain, le yen japonais, l’euro européen, la livre sterling et le renminbi chinois. Le FMI fixe chaque jour la valeur du DTS sur la base des montants fixes des monnaies composant le panier du DTS et sur les taux de change quotidiens du marché entre les monnaies composant le panier.

La valeur actuelle d’un DTS est d’environ 1,40 dollar américain ou 1,24 euro. Le droit de tirage spécial (DTS) est donc un actif de réserve international portant intérêt qui complète les autres actifs de réserve des pays membres.

Il s'agit d'une créance sur les monnaies librement utilisables des pays membres du FMI. Et encore plus bizarrement, ce sont ces mêmes DTS qu’ils s’apprêtent à utiliser comme fondement de la dernière marche devant nous mener au Nouvel Ordre Mondial (NOM) :  leur monnaie numérique. Sur ce sujet voir : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/a-b-c-d-et-cbdc.html et si vous êtes curieux et courageux, ma série nommée https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/03/bankable-partie-1.html

Là-dessus, venons-en à mon vieux « pote » nazi, tonton Schwab. Son usine à gaz (mais sans CO2) sera fondée en 1971. C’était le début d’une nouvelle ère pas forcément réjouissante, pour les nostalgiques des hippies. En effet, c’est durant cette douce décennie que les rouages de l’Occident vont fortement se corroder aidés en cela par une caste de Malthusiens déjà aux ordres du Deep State. Quant au jeune nazillon, Klaus Schwab, il aura pour parrains Kissinger et Maurice Strong, sur lequel je reviendrai.

Ainsi, au sexe sans tabous, au rock n’roll, au disco et aux drogues, j’aimerais ajouter l’idée de Soleil vert, ce film sorti en 1973 et qui annonçait déjà la couleur et surtout l’idée générale qui tournait dans la tête des malades eugénismes qui gèrent ce monde-démon pour le compte de leur patron : Satan.

Car c’est le moment où nos fondations économiques ont été sabotées et où l’aisance de la classe moyenne a été lentement, mais sûrement, volée par l’inflation. Et c’est au beau milieu de ce marasme institutionnalisé que les Nations unies et autres confréries de frères la truelle associées vont travailler d’arrache-pied à l’élaboration de leur NOM.

Si la CIA et autres officines de l’ombre avaient, depuis les années 50, œuvré à leur projet MK Ultra, ce n’est pas pour rien. Et surtout pas pour les papillons.

La cervelle du gueux se devait d’être disséquée jusqu’au moindre neurone afin d’en retirer, c’est le cas de le dire, la substantifique moelle de l’ingénierie sociale : celle qui aura su nous donner Apollo 11, le 11 Septembre 2001, et surtout couillonavirus. Il fallait coute que coute convaincre les populations d’adhérer à la centralisation du pouvoir à l’échelle mondiale. Surtout : le contrôle gouvernemental de la population humaine, de l’industrie, de l’énergie, limiter la production alimentaire et l’agriculture.

Bref ! au nom de je ne sais quoi, mais surtout de Mammon (l’argent), nos vies se devaient d’être fliquées dans les moindres détails et ce, de la naissance jusqu’à la mort (style Soleil vert). Au nom du « bien commun », ce serait la mort du droit individuel et de la propriété, pour tous. « Vous ne posséderez plus rien mais serez heureux. », ça ne vous rappelle rien !?

Un pouvoir centralisé, une monnaie unique qui le serait tout autant. Ça ne vous rappelle toujours rien !? Dans mes livres, j’ai l’habitude de citer de grands penseurs et philosophes et d’autres qui le sont beaucoup moins. Ainsi, celle de Strobe Talbot, secrétaire d’État adjoint de l’administration Clinton, n’est pas à piquer des vers. 

Dans Time Magazine, ce « charmant » monsieur avait déclaré tout de go que : « Au cours du prochain siècle, les nations telles que nous les connaissons seront obsolètes ; tous les États reconnaîtront une autorité mondiale unique… La souveraineté nationale n’était pas une si bonne idée après tout. »

Celle de Richard Gardner, membre du Council on Foreign Relations, figure dans mon avant dernier ouvrage. Dans un article paru dans le Foreign Affairs Magazine en 1974 et intitulé « The Hard Road To World Order » (La voie difficile vers l’ordre global), il annonçait déjà la couleur (verte) : « En bref, la ‘maison de l’ordre global’ devra être construite de bas en haut plutôt que de haut en bas. Cela ressemblera à une grande ‘confusion bourdonnante’, pour reprendre la célèbre description de la réalité par William James, mais un contournement de la souveraineté nationale, en l’érodant morceau par morceau, permettra d’accomplir bien plus que l’assaut frontal à l’ancienne. »

Ce n’est pas beau ça !?

Il y a 50 ans, l’élite nous annonçait donc déjà la couleur. Elle serait verte comme celle de la grenouille qui va cuire tout doucement dans la casserole. Elle ne va pas vouloir s’en échapper tant la montée en température sera lente, progressive, jusqu’à la torpeur salvatrice due à l’ingénierie sociale.

Mais même le con possède ses limites. Il finit un jour par comprendre, même s’il est tard, TRES TARD et peut-être déjà TROP TARD.

L’oligarchie savait que les grenouilles finiraient par se dire « C’est bizarre, il fait vraiment très chaud ici ! ». Alors, comment devenir les rois du monde, et surtout le rester sans y laisser sa p’tite tête de luciférien ?

Il fallait coute que coute que le gueux en arrive à aimer sa prison et son nouvel état d’esclave. Il convenait qu’il en arrive à considérer cet état comme une question de devoir solennel et de survie, non seulement pour lui, mais pour l’espèce tout entière.

Ainsi, tout comme avec les fameux « vaccins » covid, si l’antivax se rebelle, il sera considéré comme un sans-cœur, un monstre d’égoïsme mettant en danger l’ensemble de la collectivité en défiant la structure du pouvoir. C’est du bel ouvrage !

Seulement voilà, "des égoïstes", il y en a eu beaucoup, surement beaucoup plus qu’ils ne l’escomptaient. C’est gênant, puisque le groupe témoin risque de voir tomber les vaccinés autour de lui comme des mouches, mettant en lumière les mensonges éhontés de Big Pharma.

Oui. Nous avons connu une épidémie de tests PCR et une létalité de 0,23 %. Mais désormais, « vaccins aidant », on ne compte plus les problèmes cardiaques, les embolies, les fosses couches, les cancers turbos et autres « bizarreries ». Des coïncidences !

Olivier

Suite ici : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/bienvenu-dans-goulag-mondialiste-partie-3.html

Tous les chemins mènent à Rome. Oui. Mais lequel y mène par le biais du N.O.M. ? C’est évidemment celui des verts, des mondialistes sauce Greta.

Dans cette série, j’aborde une thématique qui constitue la colonne vertébrale de toute ma littérature (17 livres au compteur). Je vais vous évoquer en détail ceux qui propagent une fausse vision des choses pour y voir plus clair, tout en restant dans l’ombre (tout un programme !).

Les sujets abordés ici sont surtout vus très en détail dans mes deux derniers ouvrages : Chronique d’un Occident oxydé et Davos et son Echeveau qui sort prochainement.

Alors que le vrai problème écologique se trouve dans le fait que nous salissons tout et ne préservons pas assez ce qui nous est vital (eau notamment), on nous bassine avec de faux problèmes.

La destruction massive des forêts primaires en Amérique du Sud et en Asie, les pollutions par les plastiques et les métaux lourds des océans, les zones toujours plus grandes artificialisées ou désertifiées, les rémanences diverses de polluants type pesticides, déchets radioactifs, nos poubelles consuméristes qui finissent dans les pays pauvres, tout cela est loin d'être du pipeau et constitue bel et bien le résultat des mauvais comportements humains. J’en suis PARFAITEMENT conscient.

Mais mon but est ici de rétablir la vérité face aux balivernes de nos dirigeants toutes proférées dans le but ultime de toujours prendre davantage d’ascendant sur nos vies déjà fortement érodées par la prédation d’une caste mafieuse.

Au début des années 1970, l’Occident était déjà dans la merde. Devinez qui venait de déféquer ? Toujours les mêmes, les riches donneurs de leçons qui trouvaient et trouvent encore que nous, les gueux, sommes trop nombreux sur cette terre. Désormais, si, grâce à ces « bonnes âmes », vous n’êtes pas d’accord avec le diagnostic concernant le méchant C02, vous êtes un dangereux complotiste.

Ces Malthusiens nous annonçaient tout de go que nous allions vers des désastres insurmontables.

Cette minorité d’individus richissimes possède une vision négative de l’homme (surtout du pauvre). Leur leitmotiv ? Les gaz à effet de serre sont nos ennemis et ils sont produits essentiellement par les gueux et les vaches qui pètent. Conclusion : il faut donc se débarrasser d’une majorité d’entre-eux.

Vous me prenez pour un fou ? Ils ne se cachent même plus. Lors de la conférence Beyond Growth 2023, Von Der Leyen a déclaré publiquement que leur AGENDA a été fixé par « quelqu'un au-dessus » afin de créer le « Nouvel Ordre Mondial ».

On ne compte plus les personnalités internationales qui prônent le dépeuplement massif.

https://twitter.com/i/status/1680996479379427328

Même la Vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, indique clairement vouloir « investir dans la réduction de la population ». https://twitter.com/i/status/1680111657261907969

Or, nous ne pouvons absolument pas influer sur les émissions de C02 qui, pour plus des deux tiers, proviennent des pays en développement. Ces pays n’entrant absolument pas dans nos délires d’Occidentaux, et vont d’ailleurs prochainement fortement augmenter.

Quant à nous, pauvres occidentaux oxydés, nous avons la prétention de faire disparaitre ces émissions, comme par magie, à l’horizon 2050.

C’est IMPOSSIBLE. De la mythologie à l’état pur. Techniquement : hydrogène, éoliennes, et panneaux photovoltaïques représentent le énième pourcent de nos nécessités énergétiques. Et sans énergie, cette déesse indoue aux mille bras, adieu veaux, vaches, cochons, nous ne sommes rien.

Concernant le fonctionnement d’un panneau solaire, on pourrait naïvement croire que plus il y a de soleil, et plus l’utilisation de cette technologie lui est favorable. Mais peu savent qu’une trop forte chaleur a tendance à nuire à leur efficacité.

La température idéale pour les utiliser est de 25°C : au-delà de ce niveau, la capacité de l’appareil à générer de l’énergie a tendance à diminuer.  Selon différentes études, lorsque la chaleur est trop forte, leur efficacité peut chuter entre 10 et 25 %.

Non seulement les éoliennes et les panneaux solaires sont très imparfaits techniquement, mais en plus ils sont intermittents en termes de production d’énergie.

Mais justement, parlons-en de la chaleur ! Aux dernières nouvelles, il paraitrait que nous avons chaud sans le savoir !

On parle alors de canicule asymptomatique.

C’est bizarre, mais ça me rappelle quelque chose !? Le 21 juillet 2023, « un spécialiste » du nom de Nicolas Berrod, a déclaré dans un tweet que malgré les impressions de fraîcheur ressenties à Paris, Lille ou Strasbourg depuis le début du mois de juillet, les températures y sont en réalité légèrement au-dessus de la normale.

Selon lui, la canicule de cette année serait « asymptomatique » : les Français auraient chaud sans même s’en rendre compte !

La vérité c’est que si c’est vu à la télé : c’est vrai ! Et pour se faire en Angleterre comme en France, les merdias ont adopté une échelle de couleurs délirante pour les cartes des températures afin de créer la terreur, comme pour le couillonavirus.

La folie vert Greta est partout. En Ecosse, ils ont décidé que les parcs éoliens étaient le salut de la planète (sic).  Ils ont donc abattu 16 millions d'arbres. Mairi Goujon, leur ministre des Affaires rurales, a déclaré que l'entreprise qui construira les éoliennes s'occupera des « plantations de compensation ailleurs ».

C’est l’Ecosse qui fournit plus de la moitié de la consommation totale d'électricité de la Grande-Bretagne : plus de huit gigawatts. Mais les dirigeants estiment qu'il est nécessaire d'augmenter la capacité et de produire huit à douze gigawatts de plus qu'aujourd'hui.

Dire à tous ces demeurés que le climat c’est le temps long et que la météo c’est le temps court, c’est climatosceptique.

On voit par là que les cons et les merdias (c’est la même chose) mettent le paquet afin de nous convaincre que nous allons tous mourir si nous ne restons pas sagement à la maison, pendant que Bill Gates prend son jet privé pour aller boire un café.

Les vrais scientifiques crient au scandale mais on les prive d’audimat. Un des derniers en date, et pas des moindres, le Dr. John F. Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022, n’est pas tendre avec le GIEC et ses cancres.

Ce physicien américain a reçu le prix Nobel 2022 pour des travaux qui ont montré que «l’intrication quantique » permettait à des particules telles que des photons d’interagir à grande distance. Chose qui nous ramène à ce que je vous explique depuis longtemps : l’implication du soleil et des rayons cosmiques dans le climat.

Mais rien n’y fait, et pendant que l’hystérique verte Sandrine Rousseau nous annonce 60° en Espagne, la blague du réchauffement gonfle comme une baudruche cet été. C'est normal, c’est l'été ! C'est une tradition nationale, surtout dans le sud.

La comique d'EELV, Sandrine Rousseau, a tiré à balles réelles sur la carte de l'Espagne, devenue rouge pivoine : inutile de dire que le parti qu'elle représente a encore marqué des points de crédibilité.

La mère Rousseau se sert de dès pipés afin de nous faire avaler sa boisson vert frelaté. Il faut dire que les cons ça ose tout et là, on atteint des sommets : l’Himalaya de la connerie.  

Pourquoi ? Parce que des mesures du style (60°), prise par satellite, donne une information de la température de la surface du sol. Elle peut être de 15-20°C supérieure à l'air suivant le type de sol et sa couleur.  Tous ces individus sordides roulent pour le même but : un nouvel ordre mondial.

Ce n’est donc pas du réchauffement, du refroidissement, du dérèglement ou de l’assèchement climatiques dont je doute.

Tout cela a lieu, et se trouve être cyclique.

Ne pas le constater relève de la folie pure. Il a neigé à la mi-juillet en Colombie-Britannique, le froid a été historique en l'Utah en 2023.

Le 17 juillet, l'Argentine a battu des records mensuels historiques de basse température : -22,5°C à l'aéroport de Perito Moreno et -11,2°C à San Antonio Oeste. La Sibérie a enregistré les températures les plus basses jamais vues depuis 90 ans.

En cause, le Soleil extrêmement actif avec des éjections de masse coronale et des orages magnétiques qui devaient culminer le 20 juillet.

Mais nous devons vivre une canicule.

L’élite l’a décidé, tout comme le covid-19. Pour se faire, ils ont commencé à utiliser les températures du sol, et non les températures de l’air à deux mètres au-dessus de la surface.

Avec ces normes modifiées, des « températures record » peuvent être « construites ».

En Sicile, la température n’a atteint que 32°C pendant le week-end, bien loin des 48°C, ce qui illustre la grande différence entre la température de surface du sol et les relevés effectués à deux mètres au-dessus du sol. Jetez donc un œil à cette courte vidéo :

https://twitter.com/i/status/1681333381143969792

Le 29 juillet 1983, Brigitte Simonetta nous annonçait en toute décontraction, que la température avait atteint 42,6° à Saint-Raphaël.

Il n’y a pas de vague de chaleur globale, la planète ne brûle pas, il y a des endroits bien au-dessus de la normale et en dessous, le froid en Argentine est tout aussi impressionnant que le chaud en termes d’écarts par rapport à la normale.

Mais restons cohérant et surtout dogmatique ! Que vaut la parole du "complotiste Cape" contre la pensée unique ? Le soleil, cette étoile qui nous chauffe et nous éclaire n’a aucune importance. Il n’a aucun effet sur le climat, mais les 0,04% de CO2 présents dans l’atmosphère oui...

Et pourtant, c’est bel et bien lui le chef d’orchestre climatique. Nos anciens le savaient parfaitement.  Mais pour des motifs que je vous rabâche sans cesse, c’est le « méchant » CO2 qui doit être considéré comme cause.

Pourquoi ? Parce qu’il implique l’homme, vous, moi, nous tous !

Olivier

Suite ici : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/bienvenu-dans-goulag-mondialiste-partie-2.html

Retour à la première partie : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-1.html           

L’élite Anglo-sioniste agit tout comme elle l’avait fait avec l’Allemagne nazie dans les années 1930. Et ce n’est certainement pas Seymour Hersh, ce journaliste d'investigation américain, spécialisé dans les affaires militaires américaines et les services secrets, qui me contredira.

Il est à l'origine de nombreuses révélations, comme d'actes de torture à Abou Ghraib ou encore le massacre de My Lai au Viêt Nam, révélation pour laquelle il a obtenu un prix Pulitzer. Rien que les guerres inutiles que l’Occident oxydé mené par les USA a lancées dans le monde entier depuis le début du 21^esiècle ont fait 38 millions de réfugiés.

Ceux qui ne sont pas partis sont encore plus nombreux, dépossédés et déplacés qu’ils sont à l’intérieur de leur propre pays. De plus, les dirigeants occidentaux sont fiers de leur perfidie et de leur fourberie, pensant que cela les rend si intelligents ! Ils ne sont jamais sortis de leur héritage raciste et colonialiste, divisant toujours le monde entre les nations soi-disant « civilisées » et « démocratiques » et les autres.

Ce sont eux qui ont déclenché la guerre chaude dans l’ancienne Ukraine, en armant les Ukrainiens, puis en les incitant à attaquer le Donbass, et la Russie est intervenue et utilise la force spécifiquement pour arrêter la guerre.

Poutine a expliqué pourquoi il s’agit d’une guerre juste contre l’Occident, que la Russie va gagner jusqu’au point de repousser loin, très loin, les frontières des abrutis aux pouvoir dans ces pays de l’OTAN et qui rêvent de tirer des missiles longue portée sur les villes russes.

La question qu’il convient donc de se poser ici, au milieu de cette myriade de mensonges perpétrés par l’élite judéo-maçonnique est : Pourquoi l’élite qui est en contrôle intégral de tout a-t-elle accéléré tout d’un coup son projet en prenant le risque de se mettre à dos les populations qui étaient relativement docile jusqu’à présent ?

Avec Apocalypse 13 versets 16-18 nous avons une grosse piste. « Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom. C'est ici la sagesse. Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la bête. Car c'est un nombre d'homme, et son nombre est six cent soixante-six. »

Jusqu’à présent, j’avais laissé extrapoler concernant un éventuel marquage numérique. Il n’en est rien. La réponse n’est pas non plus de nature géopolitique. Au risque d’étonner une majorité d’athées, elle est idéologique et purement religieuse. Ces gens qui sont l’origine du Nouvel Ordre Mondial au départ avait l’intention d’englober dans leurs projets tous les pays, tous les continents du monde.

Or il se trouve que la Chine et dans une certaine mesure la Russie mais surtout la Chine a décidé de reprendre son destin de type impérial traditionnel en main. C’est à dire de ne plus jouer selon les règles du jeu qui sont imposées par ce qu’ils identifient comme l’Occident.

Donc, nous avons en arrière-plan une guerre de nature civilisationnelle entre un empire maritime, commercial, qui s’est manifestée par l’Empire britannique qui s’est transférée dans l’Empire américain, aujourd’hui en délicatesse sur son propre territoire.

Il est contesté de l’intérieur et de l’extérieur parce que tout un pan géographique lui échappe, c’est à dire la Chine. Le fait d’être en « voie de développement » pose un problème stratégique majeur à l’Empire des mers qui avaient assuré avait en tout cas assis sa domination sur le contrôle total des voies de commerce maritime donc c’est la raison pour laquelle j’estime que l’Ordre suivi par cette oligarchie apatride de nature financière et commerciale a accéléré ses processus de mise en œuvre parce qu’ils étaient contestés à la fois de l’intérieur et de l’extérieur.

Donc ils ont été mis en difficulté. C’est la raison pour laquelle ils veulent resserrer leur emprise et resserrer leur emprise sur qui ? Sur les éléments les plus faibles.

En fait, ce n’est pas la question de savoir s’il peut tenir ou pas, c’est de savoir jusqu’où ceux qui le tiennent veulent l’amener. Car ils veulent le détruire, objet du Grand Reset, la Grande Réinitialisation, bien expliqué sous toutes ses formes par Klaus Schwab qui dirige le club de Davos.

Cette grande réinitialisation comporte éminemment un volet bancaire et monétaire.

Donc, il s’agit de remettre à plat une monnaie de singe. Et pour la remettre à plat, il n’y a qu’une voie possible : c’est remettre à plat les économies d’où l’explication de la démolition contrôlée de nos économies à laquelle nous assistons par l’intermédiaire de cette crise sanitaire.

Evidemment, en détruisant les économies, on permet une réinitialisation monétaire et elle sera faite en faisant la somme entre les dettes et les actifs que notre « gouvernement » a entrepris de liquider : le patrimoine français donc.

Ce sont les actifs d’un côté et les dettes de l’autre. Et à ce jeu-là, inutile de vous dire que nous allons sortir une main devant l’autre derrière. Dès lors, hormis les antivax et les pros famille traditionnelle, comprenez-vous pourquoi l’élite vomis tout ce qui est cocorico : c'est-à-dire tout ceux qui aiment leur pays ?

Cette crise sanitaire a permis une envolée extraordinaire du niveau des dettes. Quand vous allez faire les actifs moins les dettes, vous allez comprendre ce qu’il reste aux français, sans compter que certains pays voudront certainement se faire payer des réparations de guerre (Syrie, etc.) parce que ce ne sont plus des états politique qui ont participé au financement ou à l’entraînement des mercenaires qui ont attaqué la Syrie et d’autres états comme elle.

L’Europe est bien partie pour se retrouver faible et au Moyen âge, à très court terme.

Et ce sont les faibles qui payent les dommages de guerre. Et pour ce qui est de l’Europe et de l’Occident, pour sa responsabilité en termes de financement et de d’entraînement des soldats et mercenaires, les états faibles ce sont la France, l’Italie.

En particulier la France avec un ministre des affaires étrangères qui avait revendiqué officiellement, publiquement et internationalement que « al-Nostra et tous ses mercenaires faisaient du bon boulot ».

Mais, le Juif Laurent Fabius, Président du Conseil constitutionnel, ne s’arrête pas en si bon chemin après avoir déclaré ses propos lui qui aura joué un rôle certain doublé d’un certain rôle en compagnie de son fils, dans l’affaire du Couillonavirus.

Donc, la France sera aux premières loges pour payer les réparations de guerre à un pays comme la Syrie. À cela viendront s’adjoindre un endettement interne tout à fait phénoménal énormément aggravée par cette crise sanitaire et qui sera aggravé par des pénalités de type financière au niveau international.

Viennent se joindre à ce constat les enjeux de dépopulation. Il suffit de reprendre les discours de Bill Gates depuis des décennies ainsi que les travaux du club de Rome, écrit noir sur blanc sur les Georgia Guidestones.

À eux seuls, les travaux de Klaus Schwab prouvent qu’un des enjeux du contrôle intégral des populations passe par leur réduction assez drastique. Si les français résonnaient, ils comprendraient tout de suite qu’il y a une incohérence flagrante dans le discours public de ces gens-là.

Mis à part ces faits évidents, reste à savoir où se situe l’épicentre de ce problème mondial ? Lorsqu’il y a cancer, il y a tumeur. Et ici, croyez-moi, afin d’extraite celle qui contrarie l’ensemble des goym sur cette planète, il faut THE CHIRURGIEN.

Malheureusement, il n’est pas de ce monde, tout au moins son royaume ne l’est pas. « Mon royaume n'est pas de ce monde, répondit Jésus. Si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu pour moi afin que je ne fusse pas livré aux Juifs ; mais maintenant mon royaume n'est point d'ici-bas. » (Jean 18 :36).

Nous avons affaire aux princes de ce monde : les Grands argentiers (Rothschild, Rockefeller, Soros, Gates, etc.).

Beaucoup a été dit sur « la marque de la bête » et la grande majorité n'a aucun sens. Je vais ici évoquer la deuxième bête de l'Apocalypse, celle qui monte de la terre (Apoc. 13 :11), et non la première, celle qui monte de la mer.

Cette première est identifiée au Catholicisme depuis Constantin jusqu'aux jours de Vatican II, les nôtres. Ici, à l’heure des leurres, je tiens à remettre les pendules à l’heure, car « Il est l’or monsignor ». Celle de vous dire qu’en suivant le chemin de l’or, on trouve la tanière du mal-hein ! Ce sont les fils de Mammon : l’argent roi.

Et, croyez-moi, ces fils de Mammon sont prêts à tout pour accéder au pouvoir. Mes lecteurs le savent, je suis intarissable concernant l’ingénierie sociale, biais par lequel l’élite vous fait gober des couleuvres. Bientôt, ce sont des anacondas qu’elle s’apprête à faire gober aux peuples du monde entier. J’ai déjà consacré plusieurs articles sur le sujet des « visiteurs de l’espace » : des visites « orchestrées ».

Bientôt, qu’on se le dise, ils nous préparent, toutes religions confondues, à l’arrivée du Seigneur du monde. Les médias et Internet sont intarissables sur la « pandémie », la guerre russo-ukrainienne, la crise économique, l'augmentation de la criminalité, les catastrophes climatiques...

Ils développent ainsi, notamment dans l'esprit des croyants, la sensation de vivre les temps de la fin tels qu’annoncés dans beaucoup de textes religieux.

Ainsi, les musulmans attendent l'arrivée du Mahdi. Sa venue précédera le retour du Christ, annoncé par les trois religions abrahamiques : christianisme, l'islam et le judaïsme (le Messie des juifs n'est pas Jésus.) Mais l’affaire ne s’arrête pas là avec les hindous et les bouddhistes qui attendent aussi un Justicier divin.

Les humains baignent donc dans des cultures religieuses qui promettent l'instauration d'une ère de justice et de paix à la suite de l'arrivée d'un sauveur-justicier providentiel.

De là à penser que, technologie aidant (elle existe) l’élite n’en profite pour imposer son Avatar, il n’y a qu’un p’tit pas que j’ose franchir.

La technologie « Blue Beam Project » bien qu’appartenant soi-disant au domaine du « délire complotiste », permet ce genre de prouesse. En mettant en scène, d'une manière intelligente, un jeu d'envergure mondial qui fait appel à des séries d'images et d'idées appartenant au domaine de l’inconscient collectif, l’élite est assurée d'un succès grandiose vis-à-vis des non avertis.

Une intervention « divine » qui aurait lieu dans tous les pays du monde déjà meurtris par pléthores de désastres instaurés artificiellement (Ordo Ab Chaos) provoquerait THE choc.

Les populations au fond du trou seraient alors prêtes à l’instauration d’un gouvernement mondial. Dans le monde entier on crierait de joie : « Paix sur la terre. »

Par contre, me concernant, ne vous attendez pas à ce que je vous parle de la venue d'un Antichrist, comme l’oligarchie s’apprête à vous le faire croire, car il est déjà là et depuis un bon moment.

En effet, il règne déjà sur la terre et presque personne n'a l'intelligence de le réaliser. Beaucoup s'attendent à un temps illusoire où personne ne pourra plus acheter ni vendre sans porter une marque. Même moi, je dois le reconnaitre, jusqu’à présent, et depuis des années, je n’ai rien fait pour éclairer le chemin bien obstrué.

Pourquoi ? Parce tout se mérite et surtout ce que vous allez apprendre, malgré le fait que beaucoup fréquentent ce blog sans même un simple merci.

Beaucoup de superstitions existent aujourd'hui au sein d’un christianisme contrefait concernant « la marque de la bête ». Retenez déjà qu’à l'époque du Christ, ceux qui blasphémaient contre le Saint-Esprit, en Israël, ne pouvaient pas être pardonnés. Il en est de même, à la fin des temps, c'est-à-dire maintenant, en ces moments Vatican II, pour ceux qui ont acceptés la marque, qu'ils en soient conscients ou non.

Ainsi, arrivé au terme de ces dix-huit chapitres, je réserve le dévoilement de tous ces FAITS essentiels (ou essence-ciel à vous de voir), à mon livre.

Fin de long exposé. À toutes celles et ceux qui voudraient connaitre la suite et surtout la finalité de tout ceci, je les incite à se procurer mon dernier livre qui sort prochainement : Davos et son écheveau.

Olivier

Fin

Retour à la première partie : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-1.html           

En conclusion : nous assistons à la mise en œuvre d’une propagande massive en vue de faire disparaître le Droit continental, dernier bastion de défense de l’intégrité et de la dignité de la personne humaine. En aparté, n’oublions pas à qui nous devons cette phrase prophétique sortie de son écrin machiavélique, et à un moment où il semblait que le Covid-19 se soit avéré « fenêtre d’opportunité » pour l’élite davosienne.  « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. »

Or, il est évident que sous le droit de la perfide Albion faisant de chacun une marchandise, si l’on ne s’appartient même pas, le fait de posséder ou non du bien, passe au second plan, dixit tonton Schwab.

La « fraude du nom légal » est une analyse valide dans les pays soumis au droit anglo-saxon-sioniste, qui ne connait pas le concept de personne morale de droit public dans lesquels la personne humaine peut effectivement être mise sous emprise de fiducies appartenant à des entités commerciales.

En revanche, prétendre imposer cette analyse dans les pays de Droit continental relève d’une imposture doublée d’une opération psychologique.

Cette dernière opération, évidemment non dénuée d’intention chaotique, tend à insinuer dans l’esprit d’un public non averti le fait que toute personne qui n’est pas une personne physique relève du principe commercialiste.

Désormais, les promoteurs de la prétendue «fraude au nom légal » sur les territoires relevant du droit continental, se réfèrent au code civil pour prétendre faussement que l’état civil serait compatible avec la fiducie. Si l’état civil existe en Europe depuis le Haut Moyen-Âge après la chute de l’empire romain, la fiducie n’existait pas en droit civil français jusqu’à l’intervention de la loi de 2007. Merci Sarkozy !

Cette tactique, qui s’intègre parfaitement dans la stratégie d’ensemble tendant à rendre le droit civil perméable au droit commercial, a pour objectif, à terme, de remplacer les principes protecteurs du droit civil par le droit commercial esclavagiste.

Il s’agit, pour les grands détenteurs de capitaux, de mettre en œuvre le principe de la servitude volontaire sur des populations rendues passives par la désinformation de masse orchestrée par une ingénierie sociale intense. Elle mène alors inexorablement au biais cognitif.

Au fur et à mesure des « modernisations » successives dont il a fait l’objet, notre « Code civil » se transforme inexorablement en coquille vide destinée à des cervelles qui le sont tout autant. Il permettra ainsi d’amorcer le virage du tout commercial, c’est-à-dire à valider la dictature commercialiste des grands argentiers de ce monde global.

Finalement, le Droit, censé garantir la protection des personnes et la sécurité juridique se transforme, sous les incessants coups de boutoirs de l’empire financier apatride Anglo-sioniste agonisant, en un magma informe qui organise, au double niveau national et international, l’insécurité juridique et le chaos.

La grande réinitialisation est initiée par ces élites économiques et financières qui ont pris le contrôle de nos pays dits développés, c’est à dire les pays qui relèvent grosso modo de l’OTAN « en emporte le vent » pourvu qu’il y ait l’argent pour l’élite.

Evidemment ce qui se passe en France s’inscrit dans le cadre plus large de ce qui se passe au niveau international vis-à-vis des objectifs de Davos et vis-à-vis d’une guerre de nature géopolitique entre l’empire maritime et l’empire continental.

Le 16 mars 2020, Macron intervenait pour signifier par six fois aux Gaulois que nous étions en guerre. Ce genre de déclarations venant d’un président de la république en place ne peut pas être anodine. En effet, c’était une déclaration de guerre atypique parce qu’elle ne mentionnait aucun ennemi de type militaire. Nous avions une déclaration de guerre et pas d’ennemi mentionné, en tout cas désigné.

A la suite de cette déclaration de guerre, tout comme ce qui a concerné le 11-Septembre 2001, apparaîtrait, votée en urgence : la première loi d’urgence sanitaire. Cette loi serait votée en dehors de toute référence constitutionnelle.

Aucun élément, aucun article de la constitution ne permet officiellement de créer ce genre de loi. Elle génère en elle-même l’interdiction, l’impossibilité du fonctionnement normal des institutions puisque le parlement n’est plus mis en mesure de se réunir de façon satisfaisante dans des conditions normales.

Suite à cette déclaration de guerre nous assisterions à la création d’un comité scientifique dirigé par Monsieur Delfraissy, en contact étroit avec un certain monsieur Fauci, dirigeant du monstrueux CDC américain qui, par exemple approuve l’allaitement par la poitrine pour les hommes.

Ce comité scientifique avait été finalement créé sous l’impulsion du seul ministère de la santé et avait proposé, qu’il fallait créer un conseil de défense sanitaire. Nous avions là un comité scientifique à l’assise juridique, légale, institutionnelle, extrêmement discutable relevant d’une collusion d’intérêts avec un pays étranger.

Donc ce comité scientifique extrêmement discutable créé par le seul ministère de la santé, prendrait l’initiative de proposer un comité de défense sanitaire, qui de facto prendrait en main la politique, c’est à dire les décisions stratégiques françaises dans tous les domaines. Il se réunirait tous les mardi matin et le conseil des ministres du lendemain entérinerait les décisions du conseil de défense sanitaire de la veille.

Nous étions de facto dans une suspension de nos institutions, les institutions françaises, à la fois du point de vue du droit interne et du point de vue du droit international, n’existaient plus. Tout le monde devrait comprendre que les institutions françaises donc l’état français n’existe plus.

Nous sommes dans un état de vide juridique parce que rien ne le remplace officiellement, on n’a même pas acté sa disparition officielle mais officieusement, juridiquement il n’existe plus.

Par contre, il y a quand même une équipe au pouvoir qui prend des décisions, et qui les impose par la coercition, en particulier quand une loi est votée, tout l’appareil d’état est mis au service de l’application de cette loi. Traduction : les fonctions régaliennes de l’état ont été détournées au profit d’une instance qui dirige et dont on ne sait pas exactement qui était derrière.

Néanmoins on sait que quand on est en état de guerre, on est sous propagande de guerre qui n’est pas franco française. Elle s’applique à tous les états européens, tous les pays de l’OTAN. Donc, les instances qui ont pris le contrôle de la France ne sont pas des instances nationales.

Au niveau international, à partir du moment où l’état a disparu, c’est-à-dire celui qui a signé les conventions internationales, la convention de tous les traités de l’Union Européenne, l’adhésion à l’OTAN, tous les autres traités, Schengen, etc., est-ce que les traités internationaux signés par cet état désormais disparu sont encore valides en droit international ?

De plus, en interne à la Gaule, le fait que l’état officiel, dans lequel les gens croient évoluer n’existe plus, supprime toute légitimité politique aux décisions prises par cet état, qui de facto n’existe plus.

De ce que je suis en mesure de comprendre avec mon faible QI, c’est que tous les français qui travaillent dans les services publics, sont de facto détournés de leur mission originaire pour laquelle ils ont été créés et qu’ils pensent remplir.

Tous les français, doivent être conscients que l’Etat dans lequel nous pensons vivre n’existe plus juridiquement parlant, et que nous sommes au service d’identités qui n’ont pas été nommément désignées.

Or, on ne peut pas rester très longtemps dans cette situation de vide juridique, donc il va falloir acter la réalité d’un nouvel état.

Et évidemment ceux qui sont en contrôle, qui tenaient déjà officieusement l’ancien état mais qui veulent passer à un contrôle officiel qui s’appelle le Nouvel Ordre Mondial, vont instituer une nouvelle structure, qui s’intègrera dans ce projet d’ensemble de Nouvel Ordre Mondial, c’est à dire de gouvernance mondiale si chère à Jacques Attali. Et ce projet de gouvernement mondial est de nature éminemment dictatorial, avec peut-être une capitale à Jérusalem ?

Il suffit de lire ce que Klaus Schwab en explique, ce que tous ceux qui sont à la tête de grosses multinationales, ou de think tank type Davos ou club de Rome, expliquent depuis des décennies.

Il n’y a donc pas d’ambiguïté sur la finalité de leur projet et il n’y a pas d’ambiguïté sur la transformation de notre état ancien en dictature nouvelle.

Un Etat Souverain peut faire défaut sur sa DETTE. Oui ! Mais tout le temps qu’il reste souverain. Autrement, c’est par ici la monnaie, les actifs, nos retraites, nos comptes et livrets divers et variés. Comprenez-vous l’astuce, bande de gueux carbonés !?

Toutes ces lois dingues votées dans des conditions d’urgence tout à fait stupéfiante, bafouent toutes les libertés publiques, les libertés et les droits fondamentaux les plus essentielles sur lesquelles sont fondées notre civilisation. Le pouvoir politique a été volé et les gueux n’ont plus leur mot à dire, ils ne sont finalement que des objets « perdus en mer » : des victimes.

Bien entendu pour instaurer un nouveau régime, nos kapos au pouvoir ont besoin d’une certaine légitimité vis-à-vis de l’international. Et les débordements de violence peuvent être l’élément tout à fait salvateur pour eux dans la mesure où ça leur permettra d’imposer un régime de type militaire, très autoritaire et coercitif, sous le prétexte que l’ordre public n’est plus respecté.

D’où l’intérêt de titiller la bête avec moult 49.3 et une retraite à prendre à 70 ans, pourquoi pas ? Ou bien encore un meurtre de jeune afin de mettre le feu aux banlieues.

Et les débordements seront utilisés contre les populations pour instaurer un ordre dictatorial par les gens qui sont déjà au pouvoir. Jacques Attali nous a assez prévenu, lui qui a l’oreille des loges ! c’est à dire qui porte la voix, le message de ce globalisme mondial et depuis fort longtemps.

Bien entendu, le désordre public justifiera l’instauration d’un régime autoritaire dans lequel le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes est mis en suspens.

Le projet du Nouvel Ordre Mondial qui constitue la trame de ma littérature est très ancien. Il a été mis en œuvre sur des périodes de temps très longs, en particulier on parlait de l’agenda 2030.

Dans cet agenda 2030, on constate une chose étonnante c’est qu’il s’est réduit à l’agenda 2022- 2021 donc tout s’est considérablement accéléré.

L’explication en est très simple, nos élites sont des kabbalistes férus d’Ordo ab Chaos et pressés d’instaurer l’ordre de la Bête. Or, 2021+2022+2023 = 6066. Ils veulent le faire coute que coute, mais avec l’argent et surtout la vie de l’autre. C’est plus pratique !

Mais ces fous du Deep State sont aveuglés par la haine des Russes et des goyim en général. Alors que le bras armé de ces sataniste, l’Amérique de Biden, est sensiblement oxydé par ces méfaits, Poutine a déclaré sans ambages que les forces stratégiques de la Russie sont désormais nouvelles à 93 %. Les autres branches rattrapent rapidement leur retard.

Les États-Unis n’ont rien que les Russes ne puissent intercepter, tandis que la Russie a toutes sortes de choses que les Américains ne peuvent absolument pas intercepter. Cela signifie que, dans une confrontation nucléaire lancée par les États-Unis, les Russes repousseront la plupart des attaques.

Et alors, en réponse, la Russie tiendrait les États-Unis à sa merci. Le scénario opposé, dans lequel la Russie lancerait une première frappe, serait contraire à la doctrine nucléaire russe.

Mais il y a PIRE ENCORE. L’Occident s’est couvert de déshonneur. Son utilisation des accords de Minsk pour tromper le monde sur ses intentions pacifiques, tout en réarmant l’armée ukrainienne en vue d’une attaque, est le comble de l’hypocrisie.

Il a choyé et encouragé les nazis et les terroristes, refusant de reconnaître les actes explicites et exhibitionnistes de génocide, et pas seulement dans l’ancienne ukraine.

Olivier

Suite ici : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-18-suite-et-fin.html

Retour à la première partie : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-1.html           

Aujourd’hui, nous sommes tous focalisés sur la guerre entre l’OTAN et la Russie en Ukraine, et c’est tout à fait logique. Après tout, il y a de fortes chances que les monstres qui dirigent l’Empire préfèrent la destruction de tout l’hémisphère nord à une victoire russe (désormais assez inévitable). 

Cependant, il ne faut pas se leurrer, cette guerre ne concerne pas, je répète,  l’Ukraine ou même l’avenir de l’UE. Il s’agit d’une guerre qui décidera si les Anglo-sionistes prendront le contrôle total de notre planète ou si le dernier empire de l’histoire tel que défini par la statue du prophète Daniel sera remplacé par un ordre international multipolaire, multi-ethnique, multireligieux, multiculturel et multi-politique régi par l’état de droit. 

Ainsi, « Israël » a un ÉNORME enjeu dans cette affaire, non pas parce que les ex Khazars ukrainiens veulent créer un nouvel état en Ukraine ou en Crimée, mais parce que si l’empire Anglo-sioniste tombe, le régime sioniste en « Israël » devra soit renoncer à sa vision du monde de « racisme donné par Dieu » ou, en effet, faire face à sa disparition comme le prédisait l’Imam Khomeini quand il a dit : « ce régime qui occupe Jérusalem doit être éliminé des pages de l’histoire ».

Dans le cas du Banderastan dirigé par les nazis, nous avons vu les nazis ukrainiens et les nazis israéliens (ceux qui ne comprendraient pas ce « non-sens » n’ont qu’à étudier ma série https://vecteur-douceur.over-blog.com/2021/10/les-prophetes-du-diable.partie-1.html Ils comprendront !) travailler main dans la main, alors que dans le même temps, les Israéliens prétendaient maintenir une équidistance entre les deux belligérants.

Oui, les Ukrainiens et les Israéliens se détestent aussi, mais beaucoup moins qu’ils ne détestent la Russie et tout ce qui est russe.

Quel meilleur exemple de la flexibilité morale sioniste que de les voir collaborer avec Hitler ou que leurs descendants « Israéliens » envoient des armes et des instructeurs « volontaires » aux nazis adorateurs de Bandera à Kiev, aux dépens du peuple qui a libéré les Juifs pauvres (ça existe) des camps nazis ! Idem pour les soi-disant « pogroms » qui étaient tous situés dans ce qui est aujourd’hui l’Ukraine et non en Russie.

La vérité est que la haine rabbinique-pharisienne de la Russie n’est pas fondée sur l’histoire ou sur des torts passés, mais sur des raisons purement religieuses nous ramenant à l’empire khazar.  

Le « judaïsme » rabbinique est un antichristianisme, tout comme la papauté latine est une anti-orthodoxie ! Pourquoi ? Parce que les chrétiens prétendent être les « vrais juifs » (en termes spirituels) et les chrétiens orthodoxes prétendent être la « vraie Église ».

En d’autres termes, le christianisme orthodoxe conteste et réfute à la fois la revendication judaïque de l’Ancien Testament et la revendication latine du Nouveau Testament.

Rassurez-vous, au terme de cet exposé, question foi, je mettrai tout le monde le dos au mur !

Est-il vraiment surprenant de voir les Latins travailler main dans la main avec leurs « frères aînés dans la foi » qui « attendent le même messie » ? Si vous avez le moindre doute, jetez donc un œil sur le billet de ONE dollar améri-Caïn. S’y côtoient en un monstrueux syncrétisme se voulant « religieux » : le latin et l’Anglais de la perfide Albion.  

Cette haine atavique de la Russie est aussi le fait que la société russe d’aujourd’hui, bien qu’elle soit loin d’être vraiment chrétienne, n’est pas prête à renoncer aux valeurs morales et éthiques du « vrai christianisme ».

Elle vilipende le LGBT Q pour faire place à la famille. (Ecoutez-donc un discours de Poutine nous expliquant qu’en Occident, nous sommes tous dirigés par des satanistes). Pire encore, il est possible que la Russie revienne à ses véritables racines chrétiennes, surtout après la fin de la guerre de l’OTAN contre la Russie (en supposant qu’elle ne se termine pas par une apocalypse nucléaire, ce qui est fort possible).

Eh non ! ce n’est pas du tout une coïncidence que les acteurs clés du mensonge ukrainien : la secrétaire d'État adjointe Victoria Nuland, Robert Kagan, politologue américain et chef de file des néo-conservateurs et cofondateur du think tank Project for the New American Century (PNAC), Antony Blinken, haut fonctionnaire américain durant la présidence Obama, et secrétaire d'État des États-Unis depuis le 26 janvier 2021, sous la présidence de Joe Biden, etc., soient tous des Juifs sionistes.

Il y a des raisons objectives à cela. Cette guerre est de nature spirituelle, et non ethnique.  Nous sommes confrontés à un choix brutal : Acceptons-nous l’humanité commune de tous les peuples ou bien la rejetons-nous ?

Dans ce dernier cas, votre place est avec les nazis-sionistes, qu’ils soient allemands ou israéliens. Si vous acceptez cette humanité commune, alors agissez en conséquence et ne vous laissez jamais abattre par le fait que nos ennemis Anglo-sionistes ne partagent pas cette valeur clé. C’est aussi simple que cela !

Car Albion et son droit britannique constituent bel et bien une arme mortelle au service exclusif des puissances financières dominantes. C’est la prostituée babylonienne qui lui laissera le champ libre lorsque le droit canon partira d’Angle-Terre avec l’eau du bain à la suite de l’éviction de l’Église catholique du territoire britannique par Henri VIII en 1531, suivi de l’avènement d’Olivier Cromwell qui va laisser la haute finance marrane comme tête de proue du développement de l’empire britannique.

Notre Droit juridique fondé sur la prééminence d’un droit civil commun, au service de la justice, de la vérité et de la protection de la personne humaine se retrouvera relégué sur le vieux continent. Après la Révolution française, il va fusionner pour nous donner ce fameux Code civil de 1804. Et c’est ce Droit continental qui subit tant de coups en France, depuis 2004. Il fait désormais l’objet d’une opération coordonnée tendant à son élimination par « mort assistée ».

Une mort à laquelle couillonavirus aura su apporter une aide importante et sans Rivotril.

On constate alors que le modèle de Droit axé autour de la défense de la dignité, du libre-arbitre et de l’intégrité de la personne humaine suit, logiquement, le sort réservé par les « puissants de ce monde » aux individus ordinaires, vaguement consentants…

En d’autres termes, il en va, logiquement, du modèle de Droit comme de la personne humaine… leur obsolescence est programmée par les principaux argentiers d’un monde à la dérive.

Les attaques, débutées en 2004 à l’occasion du bicentenaire du Code civil, se sont au fil du temps précisées, notamment, par : une prétendue « propriété économique », laquelle, DETTE aidant, s’oppose directement au droit de propriété traditionnel et confère la disposition des biens et des choses aux principaux détenteurs de capitaux, tous imprimeurs de la fausse monnaie, dont usent et abusent les paradis fiscaux sous juridictions anglo-saxonne et sioniste ça va sans dire !

Avec cette financiarisation mondiale de tout et de rien (même du risque), nous avons assisté à la disparition de la liberté d’entreprendre par la soumission de l’entreprenariat aux banques globales Rothschild via l’objectif mondialement revendiqué de décarbonisation.

Un jeu de dés pipés où les multinationales réellement coupables s’offrent une blancheur paradisiaque sur le dos de leurs victimes !

Enfin, et dernièrement, par la mise en cause de notre modèle d’état civil comme relevant d’une prétendue fiducie ayant pour objet, et pour effet, de mettre la personne humaine sous le joug commercialiste d’un État lui-même prétendument entité commerciale ! Tout ceci faisant de chaque humain né sous ce système, une marchandise perdue ; une balle de coton à la dérive sur les océans de l’Empire et de son étoile noire.

Beaucoup ignorent en effet qu’en Europe continentale, l’état civil, successeur laïc des registres paroissiaux du Moyen-Âge, n’a jamais été une « fiducie » chargée d’une quelconque mission patrimoniale.

La fiducie est un contrat par lequel un bien est cédé comme garantie à un créancier, lequel devra le restituer au débiteur lorsque celui-ci aura rempli ses obligations. Elle n’existait pas en droit français jusqu’à ce que le sénateur Philippe Marini estime nécessaire de l’y faire entrer en 2007 (année de l’arrivée du scélérat Traité de Lisbonne) et sous le potentat du marrane-sayanims Sarkozy vendu à la CIA.

Avant la loi Marini de 2007, la fiducie était « un acte juridique par lequel une personne, nommée ‘fiduciant’ transférait la propriété d’un bien corporel ou incorporel à une autre personne nommée ‘fiduciaire’, soit à titre de garantie d’une créance. »

L’état civil est tout au contraire le fondement indispensable de la Nation formant un groupe politique en ce qu’il a pour mission de donner à chaque individu une reconnaissance sociale et, par là-même, de lui donner une juste place dans le groupe. Les droits et obligations sont des attributs de la personnalité juridique. Ce qui ne signifie évidemment pas qu’un enregistrement à l’état civil mettrait les individus sous le joug d’une entité commerciale.

Les articles 16 et suivants du Code civil assurent et garantissent la protection et l’inviolabilité de la personne humaine.

Notamment l’article 16 dispose que « la loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie ». L’article 16-5 ajoutant que « Les conventions ayant pour effet de conférer une valeur patrimoniale au corps humain, à ses éléments ou à ses produits sont nulles ».

Il faut en l’espèce se garder de confondre «reconnaissance sociale » et « appropriation économique ». L’état civil est la première pierre de la Nation permettant d’organiser politiquement la vie collective.

L’état civil en droit continental n’a absolument pas pour effet de le rendre les personnes esclaves d’une entité juridique qui serait de nature commerciale ; il répond à l’objectif inverse de libérer l’individu en lui reconnaissant une juste place dans le groupe humain auquel il appartient.

En effet, l’État est, en droit continental, une personne morale de droit public et non, en aucun cas, une entreprise commerciale !

Quelques soient par ailleurs les attaques consistant à inscrire des personnes morales de droit public sur des registres commerciaux, il existe une différence fondamentale, existentielle, entre une « entreprise », personne morale de droit privée régie par le droit commercial et par le Code de sociétés, et une « personne morale de droit public » qui n’est soumise ni aux lois sur les Sociétés commerciales, ni aux règles générales du droit commercial. Il n’en va évidemment pas de même en droit anglo-saxon, dérivé du droit issu de l’empire maritime britannique, pour lequel toute entité autre que la personne physique relève, grosso modo, du droit commercial…

Ainsi, les tentatives pour faire disparaître le Droit continental, s’incluent dans un mouvement géopolitique plus vaste dénoncé par des États étrangers, notamment la Russie, consistant à changer le droit international pour le transformer en vagues « règles davosiennes », mouvantes en fonction des intérêts supérieurs bien compris de l’empire commercial-maritime anglo-saxon-sioniste.

Olivier

Suite ici : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-17.html

Retour à la première partie  https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-1.html           

Observez à quel point ce que je vous ai relaté vient se calquer sur notre situation actuelle.

Pour garantir la paix en Europe et éviter l’unionisme et le nationalisme, il faut une Confédération européenne, de Moscou à Berlin, de Paris à Londres. Les autres se rassembleront autour d’eux. L’Europe a été du mauvais côté de l’histoire, par ses impulsions suicidaires consistant à inviter ses ennemis.

Il est temps de laisser choir le vieil oncle pédophile. C’est par la coopération avec Moscou, plutôt que par le conflit, que l’on ouvrira la porte aux ressources et à toute l’Eurasie et que l’on cessera cet isolationnisme insensé qui, depuis mille ans, a fait de l’Europe le siège de l’orgueil ethnocentrique et de la violence agressive.

Là-dessus, j’aimerais revenir sur le sionisme auquel j’ai consacré une longue série d’articles sur ce blog. https://vecteur-douceur.over-blog.com/2021/10/les-prophetes-du-diable.partie-1.html

Pour la sainte inquisition wikipédienne le mot «sionisme » est « un mouvement nationaliste de Juifs et de culture juive qui soutient la création d’une patrie juive dans le territoire défini comme la Terre d’Israël ». Apparemment, aucun lien avec les États-Unis, la France, l’Ukraine, n’est-ce pas ?

Mais alors pourquoi les Juifs, qu’ils soient religion ou ethnie, auraient-ils besoin d’une patrie ?

Pourquoi ne peuvent-ils pas simplement vivre là où ils sont nés, comme beaucoup qui vivent dans de nombreux pays différents ?

La réponse canonique est que les Juifs ont été persécutés partout et qu’ils ont donc besoin de leur propre patrie pour servir de refuge en cas de persécutions.

Dans ce cas, on est en droit de se dire : « Pourquoi ont-ils été persécutés ? ». C’est « antisémite » mais acceptons cela pour les besoins de la démonstration et voyons ce que cela implique à son tour.

Premièrement, cela implique que les Juifs sont intrinsèquement menacés par les non-Juifs qui sont tous au moins des antisémites potentiels. La menace est si grave qu’une patrie séparée, "sans Gentils", doit être créée comme la seule, meilleure et dernière façon de protéger les Juifs dans le monde entier.

Cela implique que l’existence continue de cette patrie doit devenir une priorité vitale et irremplaçable pour tous les Juifs du monde entier, de peur qu’une persécution n’éclate soudainement et qu’ils n’aient nulle part où aller.

En outre, jusqu’à ce que tous les Juifs « montent » en Israël, ils doivent être très, très prudents car tous les goyim qui les entourent peuvent être atteints d’antisémitisme génocidaire à tout moment. D’où toutes les organisations anti-antisémites comme l’ADL ou l’UEJF, etc.

En d’autres termes, loin d’être un phénomène local « ne concernant qu’Israël », le sionisme est un mouvement mondial dont le but est de protéger les Juifs de l’antisémitisme apparemment incurable du reste de la planète.

Comme l’a correctement identifié Israël Shahak (1933-2001), un professeur de chimie de l'Université hébraïque de Jérusalem. Rescapé de camps de concentration nazis, il n’en deviendra pas moins un israélien antisioniste niant la légitimité de l'État juif et un activiste militant pour la défense des droits des Palestiniens. Pour lui, le Sionisme postule que les Juifs doivent « penser localement et agir globalement ».

Ainsi, loin d’être uniquement centré sur Israël, le sionisme est en réalité une idéologie globale, planétaire, qui divise sans équivoque toute l’humanité en deux groupes (les Juifs et les Gentils : les « méchants » goym), qui suppose que ces derniers sont tous des maniaques génocidaires potentiels (ce qui est raciste) et qui croit que sauver la vie des Juifs est qualitativement différent et plus important que de sauver la vie des Gentils (ce qui est à nouveau raciste).

Quiconque doute de la férocité de cette détermination devrait soit demander à un Palestinien, soit étudier la fête de Pourim, soit les deux. Mieux encore, lisez Gilad Atzmon, un jazzman et écrivain militant britannique, né en Israël. Depuis 1994, il a renoncé à cette nationalité et réside à Londres et consultez sa définition de ce qu’il appelle brillamment le «trouble du stress pré-traumatique ».

Politiquement, c’est un partisan affirmé de l'antisionisme, et de l'antijudaïsme. Il n'est pas contre la religion ni contre les gens d'origine juive mais contre ceux qui affirment leur judéité.

C'est-à-dire le fait de placer le fait d'être juif au-dessus de tous les autres traits de sa personnalité. Pour lui, la judéité est une « idéologie qui mène le monde à une catastrophe et nous devons arrêter (la catastrophe) ». En 2008, il va (à juste titre) considérer les sionistes comme responsables du krach financier.

Soyons clairs : si le sionisme lui-même est basé sur l’idéologie et la vision du monde du «judaïsme » rabbinique (pharisien), il ne s’agit pas d’une ethnie, mais d’une idéologie. Soit dit en passant, il y a des sionistes non juifs (Biden, selon ses propres termes) et il y a (beaucoup) de juifs antisionistes. De même, il y a des impérialistes non anglophones et il y a (beaucoup) d’anglophones anti-impérialistes.

Parler de « l’Allemagne nazie » ou de la « Russie soviétique » n’implique en aucun cas que tous les Allemands étaient nazis ou que tous les Russes étaient communistes. Tout ce que cela signifie, c’est que l’idéologie prédominante de ces nations à ce moment précis était le national-socialisme et le marxisme, c’est tout.

Alors que le « judaïsme » (pharisien) est clairement religieux et que la plupart des sionistes originels n’étaient pas religieux, le sionisme a adopté au fil du temps toutes les hypothèses de haine de l’homme du « judaïsme » (pharisien), tout en les sécularisant.

Plus fondamentalement, le « judaïsme » (pharisien) et le sionisme séculier sont tous deux virulemment anti-chrétiens et veulent éradiquer les moindres vestiges d’un christianisme déjà complètement vaincu en Occident.

Enfin, dans l’État moderne d'Israël, nous voyons maintenant un nouveau phénomène devenir très important : le sionisme religieux, c’est-à-dire un mélange de « judaïsme » (pharisien) et du type de fascisme séculier et d’apathie qu’incarne l'Israël moderne.

Si vous voulez voir le genre de monstres que cette idéologie produit, il suffit de lire mes articles ou mieux, les deux tomes du Centième Gueux.

Vous découvrirez ce que je ne peux qu’appeler «un racisme ordonné par Dieu », cas assez unique puisque la plupart des religions sont, par nature, universalistes, y compris, bien sûr, le christianisme et l’islam.

Mais ce sionisme raciste nous amène surtout à notre époque chaotique.

La fin de la Seconde Guerre mondiale a vu une alliance idéologique entre les Anglos et les Sionistes. Pourquoi ? Pour deux raisons très différentes. Leur haine et leur peur communes de Staline. La reconnaissance de visions du monde très similaires (exceptionnalisme, suprématisme impérialiste).

En fait, la vision raciste du monde du « judaïsme » (pharisien) s’est mélangée à la vision raciste historique des dirigeants de l’anglosphère pour créer l’Anglo-sionisme moderne. D’où l’utilisation de ce néologisme.

Deux visions du monde basées sur des mensonges, et les utilisant comme leur principale « arme » contre quiconque ose s’opposer à elles.

« Vous êtes de votre père le diable, et vous ferez les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne s’est pas tenu dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui. Quand il profère le mensonge, il parle de lui-même, car il est menteur et le père du mensonge » (Jean 8 :44). Jean relie ici étroitement le mensonge et la violence meurtrière !

Pendant la guerre froide, la majeure partie de cette haine était dirigée contre le communisme, du moins officiellement. Après 1991, il est devenu assez clair que même sans lui, les dirigeants de l’Occident détestaient le peuple russe.

Après le faux drapeau du 11-Septembre 2001, cette haine était dirigée contre tout État qui défierait l’Occident et Israël, et contre toute forme de véritable islam traditionnel.

À l’origine, bien sûr, et il suffit pour cela d’étudier les origines de Balfour, les Anglos avaient surtout du mépris pour leurs homologues juifs en devenir, mais Mammon (l’argent) est beaucoup plus puissant que toute autre considération (du moins en Occident) et, bientôt, la partie des élites anglophones qui était prête à adopter les valeurs/réflexes fondamentaux du sionisme a facilement surpassé la « vieille garde» anglophone qui ne voulait pas céder de pouvoir réel à ce qu’elle considérait comme ses concurrents juifs. Et c’est ainsi qu’est né l’Anglo-sionisme.

Les USA sont probablement le premier et le seul pays de la planète créé par les membres d’un culte secret démoniaque, à savoir la « franc-judéo-maçonnerie » (le fait que cette franc-maçonnerie ait eu quelques traits extérieurs de pseudo-christianisme n’y change rien). « Israël » pourrait bien être le seul pays de l’histoire construit uniquement sur des mensonges, ce qui est aussi un signe certain du « père de tous les mensonges ».

De l’infâme « pays sans peuple pour un peuple sans pays » à l’interdiction totale de toute enquête honnête sur la Seconde Guerre mondiale ou sur les autres mythes fondateurs de l’État d’Israël, en passant par le sempiternel « droit » de ce pays à exister, toute l’existence d’Israël repose sur le mensonge et la violence.

En fait, alors qu’il y avait, et qu’il y a toujours, de nombreux États dirigés par des racistes, Israël est le seul État ouvertement raciste de la planète. Tout juif de la planète a le « droit d’y retourner » alors qu’un réfugié né en Palestine n’a pas le droit de retourner chez lui.

Israël est unique dans son utilisation sans réserve du mensonge et de la violence, non seulement pour atteindre certains objectifs géopolitiques spécifiques, mais aussi pour alimenter son culte de l’auto-vénération (auquel de nombreux faux chrétiens ont succombé) et son sentiment de supériorité raciale sur les « goyim » qui, comme nous le savons tous, « ne comprennent que la violence ».

Cet Etat est un étalon. Il appartient pour ainsi dire aux Rothschild. Je m’explique ! Israël est aussi et SURTOUT le test décisif de l’obéissance aux classes dirigeantes de l’Occident.

L’expérience sur la conformité, mais à l’échelle planétaire, et dans laquelle on vous demande non seulement de rejeter ce que vos sens vous disent, mais aussi de montrer à quel point vous êtes prêts à supprimer votre propre conscience et à embrasser le mal pur.

Ceux qui embrassent ce mensonge ne sont pas seulement liés par une vision commune du monde, mais ils deviennent complices de quelque chose d’indiciblement mauvais et faux, comme je tenterai de l’expliquer en conclusion à cette série dans mon livre qui sort prochainement sur Davos.

Ces personnes sont bien plus que de simples spectateurs d’un génocide au ralenti, elles sont également expertes dans la double pensée d’Orwell : lorsqu’on leur dit, elles proclament volontiers que le bien est le mal, que 2+2 font 5, que le blanc est le noir et que la réalité est ce que les élites dirigeantes décrètent qu’elle est, Covid-19 et Ukraine compris.

Pour ces gens, ni la « vérité » ni la « réalité » n’ont de différence. Aucune ! Ces personnes sont autoritaires non seulement parce qu’elles aiment donner des ordres et imposer leurs mensonges aux autres, mais aussi parce qu’elles aiment recevoir des ordres et les exécuter.

Olivier

Suite ici : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-16.html

Retour à la première partie : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-1.html            

De là à penser que couillonavirus faisait partie du jeu, une lame à double tranchant, le déclenchement de l’épidémie de Covid à Wuhan a probablement constitué le résultat d’une attaque de guerre biologique par des éléments incontrôlables de l’administration Trump.

Et que dire de la vieille carne de Nancy Pelosi à Taïwan il y a quelque temps, dans une attitude hautement provocatrice. Ainsi, en un joli Ordo ab Chaos désiré, et toujours par les mêmes, tout prouve que les USA œuvrent à se faire harakiri en provoquant volontairement une confrontation simultanée contre la Russie en même temps que contre la Chine, sur des sujets que ces deux pays considèrent comme vitaux pour leurs intérêts de sécurité nationale.

Sans cette grille de lecture que je  vous donne, il pourrait apparaître comme tout à fait irrationnel de la part des États-Unis de pousser ces deux puissances mondiales à constituer une alliance directement orientée contre eux et qui les mènent indubitablement au chaos.

Depuis plus de cent ans, l’ensemble des nombreuses guerres des États-Unis ont été menées contre des adversaires totalement dépassés, des opposants ne disposant que d’une fraction des ressources humaines, industrielles et naturelles par rapport à celles contrôlées par tonton Sam et ses alliés.

Cet avantage massif a souvent été compensé par de nombreuses erreurs très tôt dans l’occurrence de ces conflits.

Aussi, la principale difficulté à laquelle les dirigeants américains élus sont confrontés a été simplement de persuader les citoyens étasuniens souvent très réticents à soutenir une guerre, si bien que nombre d’historiens ont affirmé que des incidents tels que le naufrage du Maine et du Lusitania, ainsi que les attaques de Pearl Harbor et de la Baie du Tonkin ont été orchestrées ou manipulées précisément dans cet objectif. Et rien que concernant la question de la Baie du Tonkin, le journaliste Seymour Hersh a suffisamment apporté de preuves.

Concernant la Seconde Guerre mondiale, j’ai beaucoup de respects pour tous ces jeunes GI qui, par méconnaissance des faits, ont laissé leurs vies pour des intérêts uniquement financiers. Retenez-le bien, Mammon est un piège à cons. Mais sachez surtout que ceux qui y ont laissé le plus de vies sont les Russes sans lesquels nous serions peut-être tous Allemand dans un Reich millénaire.

Sans les Russes et la manufacture américaine qui a fonctionné à plein régime rendant les mêmes toujours plus riches, l’Allemagne aurait été invaincue. En effet, les Empires britannique et français, soutenus par des ressources militaires potentielles étasuniennes très fortement supérieures à celles de l’Allemagne, ont peiné face à un pays de taille moyenne plus petit que le Texas. La surprise a été que malgré un déséquilibre aussi flagrant, l’Allemagne s’est avérée victorieuse pendant plusieurs années, avant d’être finalement poussée à la défaite…

Actuellement, le conflit ukrainien en cours contre la Russie, relève surtout d’une grave confrontation de type Guerre Froide qui pourrait fort bien se réchauffer.

La Russie semble dépassée, mais ce n’est là que tactique et illusion, un jeu auquel Napoléon puis Hitler se sont déjà fait prendre. On pourrait croire l’état des forces en faveur de l’OTAN. Il n’en est rien. Deux semaines à peine avant l’attaque de la Russie contre l’Ukraine, Poutine et le dirigeant chinois Xi Jinping ont tenu leur 39^ème rencontre en personne à Pékin, et ont déclaré que leur partenariat était « sans limite ».

Il est certain que la Chine soutiendra la Russie au cours de tout conflit global.

Dans le même temps, les attaques sans fin et les diabolisations menées par les États-Unis contre l’Iran durent depuis des décennies. Elles ont culminé avec l’assassinat le 3 janvier 2020 du premier commandant militaire du pays, Qasem Soleimani, dont le nom avait été cité comme candidat pour les élections présidentielles iraniennes de 2021.

Avec l’aide de l’allié israélien, dont je vais beaucoup parler bientôt, les USA ont également assassiné moult hauts-scientifiques iraniens au cours de la décennie écoulée, et en 2020, l’Iran a publiquement accusé les États-Unis d’avoir déclenché la guerre biologique du Covid contre lui, qui a infecté une grande partie de leur parlement et a tué de nombreux membres de leur élite politique. L’Iran se rangera sans doute également du côté de la Russie.

Les États-Unis, avec leurs alliés de l’OTAN et le Japon, possèdent une considérable supériorité conventionnelle dans toute confrontation face à la seule Russie. Cependant, il en irait différemment contre une coalition composée de la Russie, de la Chine et de l’Iran, et je pense certes que ce second groupe pourrait l’emporter, au vu du poids considérable de sa population, de ses ressources naturelles, et de sa puissance industrielle.

Depuis la chute de l’Union soviétique en 1991, les États-Unis ont joui d’un moment unipolaire, et ont régné sur le monde de par leur statut de seule hyperpuissance. Mais cet état de fait a encouragé son arrogance et les a mené à mener des agressions internationales contre des cibles bien plus faibles.

Et au bout d’un moment, les malingres de la cour de récréation finissent par se rassembler pour casser la gueule à ce gros con qui se croyait tout permis. Ce qui a débouché sur la création d’un puissant bloc d’États (BRICS) prêts à faire face au vieil oncle arthritique pédo-criminel.

Au début de la guerre, de nombreux observateurs pensaient que les sanctions sans précédent imposées par les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN allaient provoquer des dégâts importants sur l’économie russe. Au lieu de cela, la Russie n’a rien souffert de grave, alors que la perte des ressources énergétiques russes bon marché a dévasté les économies européennes et a gravement endommagé celle du tonton flingueur, ce qui a débouché sur les plus hauts taux d’inflation des quarante dernières années. On s’attendait à un effondrement du rouble russe, mais il est désormais plus fort que jamais.

L’Allemagne constitue "le moteur industriel" de l’Europe, et les sanctions imposées à la Russie ont été tellement autodestructrices que des manifestations populaires se sont mises à demander qu’elles soient levées, et que les gazoducs Nord Stream soient rouverts.

Mais au lieu de ça, en un acte de guerre, les Américains les ont fait sauter. Les saboteurs n’ont nullement été incriminé preuve de la vassalisation de cette foutue Europe aux intérêts de la Bête immonde : le Grand Satan.

Pour empêcher toute défection possible, ces gazoducs russo-allemands ont été soudainement attaqués et détruits, avec l’approbation et l’implication du gouvernement étasunien.

Une fois de plus le journaliste Seymour Hersh est là pour nous en convaincre. Les États-Unis ne sont pas juridiquement en guerre contre la Russie ni contre l’Allemagne, et cette action a sans doute constitué la plus grande destruction en temps de paix d’une infrastructure civile dans toute l’histoire du monde, et a infligé d’énormes dégâts permanents à ses alliés européens.

Mais tout comme durant 39-45, la domination absolue de l’oncle Sam et des intérêts juifs sur les médias globaux a pour l’instant empêché la plupart des Européens et des Étasuniens ordinaires de reconnaître ce qui s’est produit, mais avec l’aggravation de la crise énergétique et à mesure que la vérité commence peu à peu à émerger, l’OTAN va avoir beaucoup de mal à survivre. Sous Biden, le mort vivant, les États-Unis ont ainsi gaspillé trois générations « d’amitié européenne » en détruisant ces gazoducs vitaux.

Dans le même temps, de nombreuses années à manifester une attitude étasunienne arrogante et oppressive envers tant de grands pays a produit un contrecoup puissant en soutien à la Russie.

Selon les rapports d’actualités, les Iraniens ont livré aux Russes des drones avancés en grands nombres, qui ont été déployés avec efficacité contre les Ukrainiens. Depuis la Seconde Guerre mondiale, l’alliance américaine avec l’Arabie Saoudite a été un pivot pour la politique du tonton au Moyen-Orient.

Mais les Saoudiens se sont ralliés de manière répétée avec les Russes sur les sujets de production pétrolière, en faisant totalement fi des demandes des États-Unis malgré les menaces de représailles émises par le Congrès.

La Turquie dispose du plus vaste appareil militaire de l’OTAN, mais elle coopère étroitement avec la Russie sur les livraisons de gaz naturel. L’Inde s’est également rapprochée de la Russie sur des sujets vitaux, en ignorant les sanctions imposées sur le pétrole russe.

En dehors des États politiquement vassalisés, la plupart des puissances mondiales se sont ralliées à la Russie.

Et nous, Français, sommes là à nous débattre pour nos retraites à grands coups de 49.3, alors que d’ici peu, les caisses seront vraiment vides, les comptes épargnants pillés. Nous allons tous devenir des gueux moyenâgeux à grands coups de l'article 23 de leur loi de réquisition.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, l’un des piliers de la dominance étasunienne mondiale a été le statut du dollar étasunien comme monnaie de réserve mondiale, ainsi que son contrôle associé sur le système bancaire international.

Jusqu’à il y a peu, les USA ont toujours présenté leur rôle comme neutre et administratif, mais ils se sont mis à utiliser de plus en plus ce pouvoir comme une arme, en usant de cette position pour punir les États qui ne leur plaisaient pas, et ceci a contraint naturellement les autres pays à rechercher des alternatives.

Dans cette société occidentale de chacun pour soi, le monde pouvait peut-être tolérer que l’oncle Sam gèle les actifs financiers de pays relativement petits comme le Venezuela ou l’Afghanistan, mais le gel de 300 milliards de dollars appartenant à la Russie en réserves de change étrangères a évidemment brisé l’équilibre, le monde se demandant comment on pouvait encore faire confiance à un Etat voyou, et les grands pays cherchent de plus en plus à se passer du dollar et du réseau bancaire contrôlé par le vieil oncle sénile pour mener à bien leurs transactions.

Bien que le déclin économique de l’UE ait provoqué une chute correspondante de l’Euro et ait par retour mécanique provoqué une montée du dollar, les perspectives à plus long terme de maintien du dollar torche cul et de son hégémonie ne semblent pas bonnes du tout.

Et aux vues des épouvantables déficits budgétaires et commerciaux américain, une fuite du monde hors du dollar et à destination des BRICS pourrait facilement provoquer l’effondrement de l’économie des États-Unis.

Avec l’arrivée de la guerre en Ukraine, nous sommes arrivés à un point de rupture. Cet ultime épisode destiné à toujours plus nous subjuguer, nous les pauvres, nous noyer dans la peur, s’est renversé contre ses scénaristes.

Un nouvel ordre mondial est en train de naître, mais pas celui de tonton Schwab. Il se construit autour d’une alliance entre la Russie et la Chine qui pourrait dominer le continent eurasiatique en réaction instinctive à l’irrationnalité du vieil oncle Sam complétement gâteux.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, me fait étrangement penser à Bullitt, l’ambassadeur fou de FDR. Lui et la plupart des personnages clé de l’administration Biden semblent relever d’une catégorie basant ces croyances sur le socle bancale de « l’histoire » de la Seconde Guerre mondiale.

Ces personnes ont un ensemble de croyances particulières établies au sujet du rôle des États-Unis dans le monde, des croyances que partage l’ensemble de leur cercle idéologique.

Tout fait établi remettant en cause leur belle éducation judéo-maçonnique amplement falsifiée risquerait de mettre à mal leur confiance sur les sujets actuels, y compris sur les circonstances entourant la guerre en Ukraine et ses désastreuses conséquences pour le vieil occident oxydé.

Bref, tout ça pour vous dire que c’est une erreur, les globalistes ne sont pas comme nous. Ils ne sont pas humains. Ou, devrais-je dire, ils méprisent l’humanité, les fameux goym dont ils cherchent à se débarrasser. Et, de ce fait, ils ont des aspirations totalement différentes de celles de la majorité d’entre nous, notamment des aspirations à la domination.

Olivier

Suite ici : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-15.html

Retour à la première partie : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-1.html          

À partir de 1940, FDR avait mené un grand effort politique pour impliquer directement les États-Unis dans la guerre contre l’Allemagne, mais l’opinion publique était totalement contre cette idée, avec des sondages indiquant que 80% de la population y était opposée.

Miraculeusement, on le sait, tout ceci allait changer immédiatement lorsque les bombes japonaises furent lâchées sur Hawaï, et subitement le pays allait se retrouver en guerre.

N'oublions jamais, pour le peu qui savent, que les décisions présidentielles de geler les actifs japonais, de pratiquer un embargo sur toutes les livraisons de produits pétroliers vitaux, et de rejeter les demandes répétées des dirigeants de Tokyo pour entrer en négociations, avaient au plus haut point incité les Japonais à tomber dans le piège de Pearl Arbor, trop beau pour être vrai.

De nombreux historiens, dont Charles Tansill (1890-1964), accusé du vilain terme de révisionniste, ont plus qu’étayé l’idée selon laquelle FDR voulait utiliser une attaque japonaise comme meilleur vecteur d’« entrer en guerre par la petite porte » contre l’Allemagne.

Tout comme pour l’Allemagne, le plan était de « manœuvrer le Japon pour l’amener à ouvrir le feu en premier ».

En 1941, les États-Unis avaient pénétré tous les codes diplomatiques japonais, et lisaient librement leurs communications secrètes.

De là à penser que FDR était tout à fait au courant de l’attaque japonaise planifiée contre la flotte américaine, il n’y a qu’un tout petit pas que j’ose franchir sans trop m’avancer.

La cerise sur le gâteau consistait à délibérément ne pas en avertir les commandants locaux, pour s’assurer que les fortes pertes allaient produire une nation vengeresse unie pour la guerre.

Un an après la sortie du livre de Tansill, en 1953, un ancien amiral des États-Unis allait publier The Final Secret of Pearl Harbor, apportant des arguments similaires mais plus détaillés.

Cet ouvrage comprend également une introduction rédigée par l’un des plus hauts gradés de la marine des États-Unis lors du second conflit mondial, qui soutenait pleinement la théorie controversée.

De plus, comme l’ont confirmé depuis d’autres journalistes, si Washington avait averti les commandants de Pearl Harbor, les préparations défensives qu’ils auraient menées auraient été remarquées par les espions japonais sur place, qui en auraient informé la force d’attaque en approche ; et sans l’élément de surprise, l’attaque aurait sans doute été annulée, ce qui aurait empêché les projets de guerre entretenus de longue date par FDR.  Ainsi, tout converge vers le fait que FDR avait volontairement dupé les Japonais pour les amener à attaquer Pearl Harbor.

Sachant que le Japon avait brisés les codes diplomatiques du Portugal, FDR avait informé l’ambassadeur de ce pays de ses projets d’attendre jusqu’à ce que les Japonais se soient fortement étendus, puis d’ordonner à la Flotte du Pacifique de lancer une attaque dévastatrice contre leurs îles d’origine.

Selon des chercheurs, les câbles japonais qui suivirent ont révélé que les Japonais s’étaient laissés convaincre que FDR avait pour projet de les attaquer par surprise.

Dès lors, on comprend pourquoi en mai 1940, FDR avait ordonné que la Flotte du Pacifique fût déplacée de son port d’attache de San Diego à Pearl Harbor à Hawaï, une décision à laquelle s’était fermement opposé James Richardson, l’amiral de cette flotte. Démit de ces fonctions pour ce refus, il jugeait l’option comme trop provocatrice et dangereuse.

Juste après l’attaque contre Pearl Harbor, un incident était passé sous les radars. À cette période, les films étaient le média populaire le plus puissant, et bien que la population fût constituée à 97 % de non-Juifs, un seul studio majeur était détenu par des non-Juifs.

Walt Disney était le seul personnage privilégié d’Hollywood attaché au camp anti-guerre. Le lendemain de l’attaque surprise japonaise, des centaines de soldats étasuniens prirent le contrôle des studios de Disney, supposément pour aider à défendre la Californie contre les soldats japonais situés à des milliers de kilomètres de là.

L’occupation militaire allait se poursuivre durant les huit mois qui suivirent. Ainsi, en un teaming parfait suivant une attaque « imprévue », Pearl Harbor s’étant produit un dimanche, le lundi au petit matin, juste après l’attaque « surprise », les militaires américains frappaient chez Disney pour y rester huit longs mois.

Cherchez l’erreur ? Alors que les États-Unis faisaient tout leur possible pour provoquer une guerre contre le Japon en 1941, il apparaît qu’un scénario semblable soit déroulé de nos jours avec la Chine.

La rhétorique belliqueuse de l’hégémon anglo-américain contre la Chine laisse progressivement place aux préparatifs de guerre. Le bruit de fond de la propagande médiatique occidentale antichinoise reste le même que celui utilisé contre Hitler et poutine. Des ballons espions, des ventes d’armes imaginaires à la Russie, le plan de paix chinois pour l’Ukraine, etc.

Les préparatifs de guerre sont déjà établis (2025 ou 2027), et les budgets sont déjà votés au Congrès des États-Unis et les stocks d’armes et de « formateurs » en cours d’acheminement vers Taïwan.

Avant que d’être physique, le bombardement médiatique au sujet d’une « menace chinoise » sur Taïwan contribue à créer dans la société taïwanaise l’atmosphère anxiogène nécessaire pour en faire le lieu du prochain départ de feu sur les marches de la Chine. Et la « diplomatie » anglo-américaine martèle son refrain sur la menace existentielle que la Chine représenterait pour le monde occidental.

Ayant de son propre aveu « appris des leçons de l’Ukraine », l’hégémon anglo-américain déroule au détail près le même plan de déstabilisation de la région de Mer de Chine du Sud.

C’est la même ingénierie sociale qui opère ici depuis des décennies. Elle a été déclenchée au début des années 80, avant de s’accélérer dans les années 90.

Visant à convaincre les Taïwanais qu’ils ne sont pas Chinois, comme les Ukrainiens ont été convaincus que leurs frères Russes sont leur ennemi, et une minorité de Hongkongais qu’ils sont plus britanniques que Chinois, ce processus de création ex nihilo d’une identité particulière qui justifierait une sécession avec la culture et le pays d’origine fut pensé et encouragé par la machine propagandiste anglo-américaine.

À l’instar de l’Ukraine, qui, pendant que l’Occident prétendait négocier les accords de Minsk pour gagner du temps, était armée et entraînée depuis 2014 par ses « amis occidentaux », Taïwan prend le même chemin suicidaire du conflit militaire avec la Chine, sans avoir repris la voix de négociations directes avec Beijing exemptes de l’interférence néfaste du «protecteur américain ».

Le Congrès américain a déjà budgété des manœuvres militaires conjointes avec Taïwan, Bordure du Pacifique en 2024, que les forces américaines vont diriger, « pour la sécurité de Taïwan ».

Contrairement à l’Ukraine qui est approvisionnée en armes et mercenaires occidentaux par voix de terre, il est probable que Taïwan sera encerclée dans un blocus naval chinois et coupée de tout approvisionnement occidental, ce qui a mené Washington à décider de faire de Taïwan un centre de stockage d’armes dès 2023, en prévision d’un conflit avec la Chine qui pourrait durer. Bref, ces cons là veulent faire de Taïwan un nouvel Irak, comme en 2003.

À ce sujet, le général des Marines au Japon a récemment déclaré en toute candeur au Financial Times que « les États-Unis préparent le terrain pour une guerre avec la Chine comme ils l’ont fait en Ukraine, allant jusqu’à pré-positionner les stocks d’armes, pour préparer le théâtre des opérations des années avant le conflit ».

Ce récent redéploiement militaire américain à Taïwan, auquel Beijing est naturellement en droit de s’opposer, relève donc non seulement d’une nouvelle violation d’un accord international, mais également d’un acte de guerre commis par Washington contre la Chine, dans l’indifférence générale.

Plus inquiétante encore est la récente déclaration du porte-voix de l’État profond occidental Anthony Blinken, selon laquelle la question de Taïwan n’est pas une question interne à la Chine, mais concernerait selon lui le monde entier.

Aussi absurde que cela puisse sembler, il s’agit en réalité d’une stratégie dont les premiers jalons ont été posés dans les années 50 par ses prédécesseurs John Foster Dulles et Henry Kissinger. Ils l’appelèrent à l’époque « une ambiguïté constructive » (constructive pour les États-Unis, il va sans dire).

Dulles avait révélé dès 1955 les intentions cachées du traité de San Francisco (qu’il corédigea avec Kissinger et d’autres) lorsqu’il précisa que « les États-Unis ont aussi un intérêt dans Taïwan, que nous avons repris au Japon (…), par conséquent les États-Unis pourraient eux aussi avoir une revendication légale sur Taïwan jusqu’à ce que la question soit réglée d’une manière ou d’une autre. Nous ne pouvons donc pas admettre que le règlement de la question de Taïwan ne soit qu’un simple problème interne (à la Chine) ».

Il était donc bien prévu depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale de ne pas résoudre la question de Taïwan, et de la garder sous le coude pour le jour où il serait décidé de contester frontalement à Beijing sa souveraineté sur l’île. Anthony Blinken vient d’annoncer que la question de Taïwan concerne le monde entier.

Lui ou un autre agent impérial ne tardera pas à développer, et annoncer que l’hégémon a lui aussi une revendication territoriale sur Taïwan.

Seulement voilà ! La brute épaisse de la cour de récréation commence à faire chier tout le monde et n’a certainement plus les moyens de ses sombres ambitions.

La Chine et la Russie ont donc décidé, selon leur propre expression, de « synchroniser leur montre » pour préserver la stabilité nécessaire aux relations internationales, mise à mal par les caprices de la clique néo-conservatrice qui a pris le pouvoir à Washington. Tous deux ont réaffirmé « le soutien indéfectible de la Russie à la Chine sur les questions de Taïwan, du Xinjiang, du Tibet et de Hong Kong, qui sont utilisées par l’Occident pour discréditer la Chine ».

Face à sa branlée mémorable en Ukraine, l’OTAN en emporte le vent l’abandonnera après l’avoir détruite et délaissée à un destin russo-polonais, l’hégémon devra alors faire face à la même détermination en Asie avec une Russie et une Chine toutes deux décidées à contrer son dessein maléfique de coaliser les moutons sacrificiels que sont la Corée, le Japon, Taïwan et les Philippines contre la Chine, dans le but unique de préserver la primauté chancelante de l’hégémon anglo-américain.

Avant l’éclatement de la guerre en Ukraine, les États-Unis avaient passé des années à centrer leur hostilité principalement contre la Chine, en constituant une alliance militaire contre ce pays, en déployant des sanctions pour perturber le fonctionnement de Huawei, le champion technologique global de la Chine, en cherchant à priver le pays de micropuces domestiques et en œuvrant à faire échouer les Jeux Olympiques de Pékin, tout en s’approchant très près de la ligne rouge en soutenant l’indépendance de Taïwan.

Olivier

Suite ici : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/07/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-14.html

Retour à la première partie : https://vecteur-douceur.over-blog.com/2023/05/zion-ou-l-avenement-de-zorglub-partie-1.html           

J’espère que suite à mon propos, vous n’avez pas oublié que la Seconde Guerre mondiale a commencé lorsque l’Allemagne a attaqué la Pologne en 1939 à cause de Dantzig, une ville frontalière presque entièrement peuplée d’Allemands mais contrôlée par les Polonais.

Hélas ! À l’époque de Netflix, des jeux en ligne et du foot-Baal, peu se souviennent qu’en réalité, Hitler avait mené des efforts considérables pour éviter la guerre et régler ce différend ; il avait passé de nombreux mois en négociations stériles et avait proposé des conditions extrêmement raisonnables à la Pologne.

De fait, le dictateur allemand avait produit de nombreuses concessions, qu’aucun de ces prédécesseurs de la république démocratique de Weimar n’avait été prêt à envisager, mais ces concessions avaient été rejetées, et les provocations n’avaient fait que croître, jusqu’à ce que la guerre contre la Pologne apparût comme la seule option restante.

Et exactement comme dans le cas de l’Ukraine, des éléments politiques d’influence en Occident avaient presque certainement essayé de provoquer la guerre, en utilisant Dantzig comme étincelle pour déclencher le conflit, ce qui ressemble fortement à la manière dont le Donbass a pu être utilisé (dollar aidant) pour forcer la main de Poutine.

La Russie a toujours été la bête à abattre.

Comme actuellement, en 39-45, les Anglo-saxons se sont servis de l’Europe comme un bélier afin d’enfoncer la Russie de Staline.

Derrière de jolis cris d’orfraies, ils ont laissé Hitler envahir l’Autriche, la Hollande, la Belgique, la France parce que la vraie raison pour laquelle on tolérait ces caprices était la grande croisade vers l’Est ; afin d’écraser les Bolchéviks et y laisser tellement de plumes qu’il n’y aurait alors qu’à se baisser pour liquider à son tour le nazisme, ou peut-être se garder le tueur en série pour d’autres basses œuvres futures.

Mais, hélas pour eux, Hitler s’est pris pour Napoléon ou Alexandre et a failli à sa mission au grand dam du capitalisme mondial.

Récemment, Angela Merkel, l’ancienne chancelière de l’Allemagne s’est laissée aller à des confidences, reconnaissant qu’elle avait signé les accords de Minsk, tout en sachant qu’il s’agissait (style (FDR) seulement afin de gagner du temps pour le gouvernement de l’Ukraine.

Ces accords avaient pour objet de mettre un terme à la guerre civile en Ukraine. Considérer qu’ils n’avaient pas de valeur tout en les signant devait permettre à l’OTAN de préparer la guerre contre la Russie, car il était évident que la Russie ne laisserait pas massacrer les Russophones du Donbass sans réagir.

Le non-respect des accords de Minsk était en fait, en s’appuyant sur un problème interne ukrainien, le prétexte à créer de toute pièce la future guerre contre la Russie.

La France était aussi garante de ces accords.

Mais les intentions des autorités françaises à cette date étaient peut-être sans intérêt vu la fable du couple franco-allemand dans l’UE, fable destinée à nous faire oublier que les Allemands dirigent l’UE et que la France obéit, suit et paye sa part de soumission. Les autorités (françaises) qui ont pris le relais, auraient dû aussi garantir les accords, mais paraissent plutôt préoccupées par les intérêts d’outre atlantique.

Une guerre entre l’UE et la Russie était en préparation, l’UE s’occupant des aspects économiques, l’Ukraine et l’OTAN des aspects militaires. Dans ce contexte, les dirigeants des deux plus grands pays de l’UE agissaient comme s’ils supposaient qu’une guerre avec la Russie n’aurait aucune conséquence sur leurs pays respectifs, puisqu’on ne discerne pas de mesures préparatoires significatives durant huit ans.

Nul ne peut comprendre les sombres manigances du Deep State, s’il ignore qu’en fait l’UE n’est que le laquais servile de l’oncle Sam dont les intérêts sont plus que jamais lubriques et pervers.

Comme je l’indique souvent, n’oubliez jamais que l’UE doit beaucoup dans sa conception et son fonctionnement à des personnes qui avaient des responsabilités dans l’Allemagne nazie, et à des familles influentes qui ont de telles racines. Et ce n’est pas Schwab qui me contredira, la nostalgie de prendre une revanche sur la débâcle de 1945, hante toujours ce pays.

Une fois le conflit ouvert, les médias supposés du camp adverse ont été interdits. La censure à cette échelle des informations gênantes est, en France, et partout en Europe, la répétition d’une situation remontant à la guerre de 39-45.

Par ailleurs, l’Ukraine baigne dans une ambiance surannée, composée entre autres de l’interdiction des partis politiques et de la presse d’opposition, de la désignation d’une partie de la population comme des « sous-êtres humains », de la tentative de destruction d’une « culture interdite », de tentatives de destruction des villes et des populations que l’armée ne peut contrôler, sans compter l’utilisation des symboles hérités du 3^ème Reich. Or l’UE soutient l’Ukraine.

Ainsi, l’UE entraîne toute l’Europe dans un conflit majeur, militaire et économique, improvisé.

L’UE devient ouvertement le lieu de la mise en place d’un système politique nettement inquiétant, couleur vert-de-gris. Car il faut examiner la forme politique qui contrôle notre pays, dans lequel la censure s’amplifie, l’économie et le reste à l’avenant, s’effondrent ; un petit nombre de personnes peut entraîner notre pays, à tisser des liens avec un régime suspect, et à le soutenir dans la guerre.

Et les « représentants du peuple » ne réagissent pas. Ce qui apparaît de plus en plus clairement ressemble, dans une tentative de revanche, aux méthodes « qui peuvent resservir ».

De plus, quand on considère le succès éclatant et la persistance des « sanctions économiques » infligées à l’adversaire, on peine à imaginer qu’il s’agit pour l’UE de gagner le concours de la couche administrative la plus stupide. C’est donc que le projet se déroule comme prévu.

Quant à la Pologne, elle reproduit la même partition qu’en 39-45.

Elle est en train de se taillader les veines, et toujours pour les mêmes. Qui plus est, lorsque Zelenski la voit s’affaiblir, connaissant l’intégrité morale du bonhomme, aucun accord passé sur le transfert de la Galicie, de Lviv ou de Volyn n’a plus de sens, ce qui annule l’expansion des frontières polonaises vers l’Est, les privilèges des Polonais sur les terres ukrainiennes, la loyauté envers les Polonais ou le gouvernement de Pologne.

Bref, aucune compensation pour tous les coûts et les efforts consentis par la Pologne pour toute l’aide que celle-ci a apporté à l’Ukraine. Pire que tout, les autorités nationalistes et les néo-nazis d’Ukraine peuvent arrêter de se comporter comme de bons voisins reconnaissants.

Les contradictions historiques et les différends inconciliables reviendront alors au galop telle une barrière dans les relations entre Polonais et Ukrainiens. Et un nouveau massacre de Volyn deviendra inévitable.

Je le répète et ne cesse de l’écrire, depuis des années le vieil oncle Sam vérolé a tout fait pour pousser les Russes à envahir l’Ukraine, tout comme l’administration Roosevelt avait joué un rôle central pour déclencher la guerre 39-45.

En 1937, un nouvel effondrement économique avait ramené les mêmes taux de chômage que ceux au moment où le président Roosevelt avait pris ses fonctions.

De fait, avant la fin de l’année 1937, et tout comme Biden le reproduit depuis les débuts de son mandat, FDR s’était orienté vers une politique étrangère agressive visant à impliquer le pays dans une guerre majeure à l’étranger, surtout parce qu’il pensait que c’était la seule voie pour sortir de sa situation économique et politique désespérée, un stratagème connu par les dirigeants nationaux au cours de l’histoire.

À l’époque, une guerre contre le Japon, « pour défendre » des intérêts en Amérique latine, semblait l’objectif escompté, mais, nous l’avons vu, les événements en Europe avaient rapidement persuadé FDR que fomenter une guerre générale contre l’Allemagne était la meilleure trajectoire à suivre. Une fois la guerre commencée, le gouvernement de FDR essaya de s’y rallier au côté des Alliés, mais en fut empêché par l’écrasante opposition de l’opinion publique.

En plus du petit peuple réfractaire, un groupe d’étudiants en droit de l’Université de Yale lança une organisation politique anti-interventionniste sous le nom de « The America First Committee ».

Elle allait bientôt compter 800 000 membres, en faisant la plus grande organisation politique issue du terrain. De nombreuses personnalités éminentes la ralliaient ou la soutenaient, parmi ses jeunes membres de futurs présidents tels que John F. Kennedy et Gerald Ford ainsi que d’autres notables comme le célèbre aviateur Charles Lindbergh, qui fut sans doute le plus grand héros national des États-Unis des décennies durant.

Jusqu’en 1941, d’immenses foules se rassemblaient dans tout le pays pour l’écouter ainsi que les autres dirigeants, avec des millions d’autres personnes écoutant les retransmissions radiophoniques des événements.

Pendant ce temps, les agents britanniques et leurs soutiens étasuniens continuaient leurs opérations clandestines pour contrer cette tentative. Ils organisèrent des groupes politiques pro militaires, tout en employant des moyens plus ou moins honnêtes pour neutraliser leurs opposants politiques. Des personnalités et organisations juives jouèrent ici un rôle tout à fait disproportionné dans cette tentative.

Dans le même temps, et tout comme avec l’Ukraine, FDR promut également les inventions de propagande les plus bizarres et les plus ridicules, visant à terrifier les Étasuniens naïfs, son administration faisait escalader sa guerre non-déclarée contre les sous-marins et autres forces d’Allemagne en Atlantique, essayant sans succès de provoquer un incident pouvant faire entrer le pays en guerre.

Ces faits, désormais tout à fait établis par des décennies de travail universitaire, apportent des biscuits au célèbre discours controversé de Lindbergh au cours d’un rassemblement d’America First au mois de septembre 1941.

Au cours de cet événement, il dénonça trois groupes en particulier, qui « faisaient pression sur notre pays vers la guerre : les Britanniques, les Juifs et l’Administration Roosevelt, » ce qui déclencha un énorme orage d’attaques médiatiques et de dénonciations, jusque des accusations généralisées d’antisémitisme et de sympathies nazies.

Ainsi, tout comme un spécialiste médical (Raoult, Montagnier, etc.) peut devenir un « complotiste » s’il refuse la doxa qui impose une vaccination covid à tout va, la réputation jadis héroïque de Lindbergh subit des dégâts énormes et permanents, avec la campagne de diffamation qui résonna durant les trente années de vie qui lui restaient, et même bien au-delà.

Olivier

Suite ici : 

Alors que Sarkozy voulait nettoyer nos banlieues au karcher, on voit ce que ça donne en ce moment même !

Certains n’ont que la gueule, là où d’autres agissent ! Poutine est de ceux-là ! Eh, croyez-moi, il est en train de nettoyer l’Europe de cette engeance du Diable que sont les nazis contemporains.

Certains, beaucoup trop à mon sens, trouvent que Poutine est « méchant ». S’ils se renseignaient un peu mieux et surtout hors des canaux BFM poubelle et consort, ils sauraient que, grâce à Dieu, nous avons affaire à un modéré, ce qui n’est pas le cas de beaucoup de politiques russes à la douma.

Lorsque vous passez votre temps à exciter et armer un voisin belliqueux, afin d’emmerder un autre voisin gênant, ça peut finir par vous revenir dans la gueule.

Désarmer l’Ukraine, n’est qu’un des buts de Poutine qui désire également la purger d’une idéologie puante entretenue à souhait par l’OTAN en emporte le vent. En donnant tout ce qu’elle veut à une prédominance d’idéologues nazis, l’Occident oxydé ne se rend pas compte qu’il s’affaibli pour le plus grand bonheur de Davos, et qu’en parallèle, pour le plus grand bonheur de Poutine, il se désarme.

Mais, désarmer l’Occident, n’est cependant qu’un des objectifs de la Russie, le premier étant la libération de l’Est russe de l’Ukraine, militairement mais aussi financièrement d’un dollar torche cul. Ces deux buts sont atteints par la Russie grâce à l’énorme soutien qu’elle a reçu du monde non-occidental avec son économie croissante sans dollar. Cependant, l’objectif majeur reste la dénazification de l’Ukraine, et au karcher. Ce fameux fascisme occidental que je vais vous décortiquer dans mes deux prochains textes : La bipolarité de ce monde.

Et, pour se faire, la Russie est désormais obligée de dénazifier l’Occident, car le régime de Kiev, tel en entonnoir, a aspiré goulument tout ce qui se fait de mieux question nazisme occidental. N’allez surtout pas comparer ce nazisme avec celui de tonton Adolf, car il est devenu polymorphe autant que paré de toutes les vertus dites « démocratiques ».

Le nazisme auquel je fais référence, c’est ce truc informe et bien dégueulasse qu’on nomme pompeusement l’idéologie occidentale, toute perdue dans sa superbe.

Un concept selon lequel le monde occidental est le seul qui compte et que, puisque les autres lui sont inférieurs, l’Occident a le droit tyrannique de détruire toutes les autres civilisations et valeurs culturelles en leur imposant les siennes (CO2, LGBTQ, vaccination à outrance, etc.), par la violence organisée, l’arrogance raciale, le chantage économique et l’intimidation culturelle.

Heureusement, de très nombreux Occidentaux ne partagent pas cette arrogance. Car cette civilisation a su, fort heureusement, nous laisser des merveilles culturelles. Alors, d’où nous vient cette culture occidentale du nazisme ?

C’est lorsque l’homme se veut plus royaliste que le roi qu’une profonde déchéance s’en suit. Lorsque l’humain ne voit plus que son nombril, s’en suit une CHUTE monstrueuse. Il est en effet dit dans un vieux livre que l’homme ne se nourrira pas que de pain.

Cette « chose » particulière qu’est l’homme, a un profond besoin de nourriture spirituelle. Et, désormais, il nous faut des lunettes à triple foyer afin de trouver la moindre once de spiritualité chez beaucoup trop d’Occidentaux devenus simplement une bouche et un trou du cul. Plus encore, à suivre le troupeau otanien, on ne peut voir que des trous du cul perdus dans leur arrogance pestilentielle.

La perte de l’identité spirituelle occidentale est devenue accablante. Quatre systèmes de croyance les plus importants au monde représentent environ 75 % de la population mondiale. L’Occident a commencé par faire partie de la « civilisation chrétienne ». 1914, fut une opportunité souhaitée et encouragée financièrement du fond des cryptes par les élites satanistes occidentales.

Elles ont pu impunément massacrer la fleur de leur propre jeunesse dans les tranchées, reniant ainsi ces valeurs chrétiennes fondamentales, les piliers sur lesquels avait été construite cette civilisation que les élites exècrent et désirent tant mener vers leur Ordo Ab Chaos final, à notre époque.

Pire encore, ceux des cryptes ont su habilement habiller un ersatz de « christianisme » en faisant de lui un outil de conquête : Je t’apporte ma religion « de paix » pour en faire un instrument de paie, puisque je viens piller toutes tes richesses !

L’Occident a ainsi renoncé, à sa propre identité spirituelle et civilisationnelle, contre Mammon : le fric. Sa croyance dans le Christ ? Il l’a perdu ! Il a nié cette pierre angulaire, il a préféré suivre la pierre d’angle des francs-maçons, dignes héritiers du premier des leurs : Nemrod.

En le niant comme le Fils ressuscité de Dieu, en le rejetant comme un simple homme, aidé en cela par des mouvements style New âge, l’Occident a, tel que prophétisé en Apocalypse (la Révélation de notre époque), détruit toute foi en sa propre raison d’être.

Au regard de tous ces peuples assassinés, pillés, violés, que valait l’idéologie occidentale ? Elle n’était certainement pas chrétienne, mais capitaliste. Cette idéologie véhiculée par Babylone la grande (Rome) n’a ainsi bénéficié que d’un piètre camouflage papal dénué de tout fondement spirituel et idéologique, puisqu’incarnation parfaite des cultes anciens, pères indignes de ceux des cryptes.

Puis, la chute ne s’arrêtant pas là, nous avons sombré toujours plus bas dans les méandres du Deep State étasunien, en perdant progressivement nos identités nationales, c’est-à-dire notre souveraineté.

Aujourd’hui, en Europe occidentale, tout ressemble au modèle perfide de l’oncle obèse. De plus en plus, les Européens de l’Ouest mangent, pensent (si c’est encore possible), boivent et s’habillent exactement comme chez l’oncle dégénéré par des décennies d’argent facile, et surtout volé partout à travers la planète.

L’Union européenne, les États-Unis d’Europe, qu’a su nous imposer aux Gaulois le nain à talonnettes, Sarkozy, pour le plus grand bonheur de son patron : la CIA, est, pour notre plus GRAND MALHEUR, entièrement soumise aux États-Unis avec la même monnaie torche cul indexée sur le dollar qui va prochainement nous entrainer tous par le fond.

Et maintenant que cet Empire est en décadence accélérée mené au pas de course par des hordes de Caligula dégénérés (qu’on me pardonne ce doux pléonasme) qui ont su uniquement malmener la monnaie, seul vrai lien de confiance civilisationnel, l’étoile noire désire nous porter la dernière estocade, avant de s’effondrer dans son vomis et ses excréments putrides.

Comment ? Par le biais de la cellule qui fait les peuples : la famille. Ce monde occidental, pourri jusqu’à la moëlle, est en train de détruire l’identité familiale par le transgenrisme.

En proclamant qu’il n’y a plus deux sexes, masculin et féminin, tels que Dieu les a créés, il assure sa propre mort. Ce mouvement transgenriste est la dernière étape de la fin de la civilisation occidentale. Il est suicidaire, comme le montrent les remplacements massifs de population par des immigrants qui ont eu lieu en Europe occidentale et se sont accélérés au cours des cinquante dernières années.

Voilà pourquoi Moscou et la Russie ressuscité leur donnent des boutons.

Tout comme les non-vax nous montrent le chemin à prendre face à une folie vaccinale meurtrière, la Russie se présente dorénavant tel un modèle de vertu à suivre. La Russie a toujours été une épine dans le pied de l’Occident. Ainsi, durant le 20^ème siècle, elle a été presque entièrement détruite par le renversement, orchestré par l’Occident, de sa civilisation chrétienne orthodoxe traditionnelle.

Puis vint l’idéologie sataniste occidentale du marxisme, sur laquelle j’ai déjà longuement disserté. Un morceau d’idéalisme idéologique qui a complètement échoué parce que, telles les folies d’un Klaus Schwab, il n’a jamais pris en compte la nature humaine, c’est-à-dire la réalité spirituelle, l’identité nationale et l’identité familiale.

Quelque chose s’est produit depuis la chute du mur. Pendant que les Américains jouaient dorénavant les gros bras à travers la planète, depuis 1990, un phénomène opérait dans un vieil Empire déchu. Durant 30 ans, les vestiges de la civilisation russe ont lentement et péniblement retrouvé leurs racines spirituelles dans l’orthodoxie russe. Ce retour au christianisme orthodoxe signifie qu’elle a retrouvé les mêmes racines que celles que le monde occidental a jadis possédées.

Cela signifie qu’elle a quitté les écuries d’Augias dans lesquelles l’Occident se débat aujourd’hui. La Russie d’aujourd’hui est totalement opposée aux élites LGBT pures émanation du trou des latrines : c'est-à-dire le Deep State des Soros, Gates, Obama et tant d’autres.

Tous ces narcissiques du Nouvel Occident en trépignent de rage.

Et quoi qu’en disent nos merdias corrompus, ce modèle russe va bientôt nous éclater au visage dans toute sa superbe pendant que nous, « pauvres vassaux OTANisés », nous allons sombrer dans le stupre, la luxure et la pauvreté.

Mais que le spectateur lambda de BMF ou de LCI se rassure ! Cette Russie-là, est totalement favorable aux peuples de l’Ancien Occident et à leur retour potentiel à leurs racines spirituelles dans une chrétienté intacte.

Alors oui, Poutine est peut-être « méchant » au sens où l’entend l’Occidental dégénéré, mais je préfère mille fois ce gars à un pédo criminel style Biden.

Malheureusement pour nous, pauvres Occidentaux tout oxydés, ce type est « le phare » de nos sociétés.

Oh putain ! Au secours monsieur Poutine ! Avec un tel « phare » beaucoup de navires vont sombrer en mer.

En effet, tout comme notre Macrouille national, il est loin d’être blanc, et sa maison ENCORE MOINS. Seulement voilà, sa sénilité garantit au Deep State une emprise directe sur chacun de ces gestes.

EHPAD ou guillotine, je vous laisse le choix. Puisque nous savons tous le sort que réservait le nazisme aux « inutiles » et autres malades mentaux, peut-être devrait-il en être de même pour tous les dirigeants occidentaux, car ils souffrent tous de la même aberration mentale, connue sous le nom de nazisme, ce MONSTRUEUX complexe de supériorité occidental.

PS : si, collégialement, vous décidiez cela concernant tonton Klaus Schwab et se sbires, SVP, j’aimerais être prévenu. Je désire ARDEMMENT assister au spectacle.

Olivier.