Vecteur Douceur : la Douceur de la vérité face à la violence du mensonge.

Dans ce cas. Si une base militaire (ou Agartha) devait exister, l'atteindre serait presque impossible en raison d'une combinaison de patrouilles alliées, de la profondeur opérationnelle des sous-marins à l'époque et de la fragilité des sous-marins face aux dommages causés par la glace ou, en effet, même de rester coincés entre elle. Deuxièmement, la base militaire aurait-elle pu être construite en premier lieu ?

Puisque Tabarin a commencé en 1943, nous devons supposer que la base a peut-être été construite avant 1943, ou, comme certains le suggèrent, pendant l'expédition allemande de 1938-1939 en Nouvelle-Souabe. Selon les rapports allemands sur l'expédition proprement dite, la plupart du temps a été consacré à « naviguer de long en large » et à lancer et récupérer des hydravions. Néanmoins, ceux qui plaident pour le « mythe » stipulent que les hydravions ont été utilisés pour transporter les fournitures nécessaires à la construction d'une base militaire. Cependant, ces hydravions n'étaient pas adaptés à l'atterrissage sur des surfaces solides et ne pouvaient transporter que dix personnes au maximum.

Selon les rapports allemands, très peu de personnes ont réellement marché sur la surface de l'Antarctique, et même alors, cela n'a duré qu'une journée au maximum. Pour cette raison, le rapport allemand contredit la notion que l'expédition ait été utilisée pour construire une base militaire souterraine. Cela ne tient pas compte du manque de fournitures nécessaires à la construction d'une installation militaire en Antarctique, qu'il s'agisse de chiens de traîneau ou d'équipements motorisés, comme cela avait été utilisé pour construire des bases dans les années 1950.

Comme il n'existe aucune documentation sur la construction d'une seule cabane pendant l'expédition, ni aucun enregistrement de matériaux de construction apportés, nous pouvons conclure que l'expédition n'aurait pas pu être utilisée comme couverture pour construire une base nazie.

Enfin, High jump a-t-elle réellement été une offensive qui a été repoussée par les nazis et Byrd a-t-il confirmé l'existence d'immenses cavernes souterraines en Antarctique ? Robert Byrd a-t-il réellement confirmé l'existence d'une masse terrestre aussi grande que les États-Unis ? Combien de personnes sont mortes à High jump ? Et s'agissait-il d'une attaque d'OVNI ?

Selon l'historien Belanger, seules trois personnes sont mortes pendant l'opération High jump, sans compter la personne décédée dans un « accident de déchargement de navire ». Plus précisément, les victimes provenaient d'un accident d'avion qui comptait 9 membres d'équipage au total. Deux des survivants, James H. Robbins et William Kearns, ne font aucune mention d'éventuelles attaques.

Plus important encore, l'un des survivants racontant l'histoire explique qu'ils volaient non seulement au milieu d'une tempête de neige, mais que l'avion était également « extrêmement lourd » en raison de la quantité inhabituellement importante de carburant qu'il contenait.

En raison de ces circonstances, l'avion a eu du mal à atteindre même 800 pieds d'altitude, à cause de cela, un accident s'est produit où ils ont déchiré la coque, ce qui a entraîné l'écrasement. Quant à l’idée de confirmer en Antarctique l'existence d'une masse terrestre aussi grande que les États-Unis. Interrogé, Byrd fait-il référence à Middle America ou Little America ? Ses propos étant "analysés", il s’agit bel et bien de Little America.  La raison en est que Little America était une base antarctique qui avait été établie par Richard Byrd en 1929.

L'Antarctique avait été décrit comme étant plus grand que les États-Unis dans le documentaire sur l'opération High jump, qui a précédé l'interview avec Byrd de seulement quelques années. Pour la doxa, il n'existe aucune preuve suggérant que Robert Byrd ait confirmé l'existence d'une terre creuse et ou d'une immense caverne souterraine.

Récemment les scientifiques ont découvert une réserve d'eau à l'intérieur de la terre contenant 6 à 7 fois le volume des océans réunis de la terre. 

Avec l’histoire de l’amiral Bird fallait-il TOUT SIMPLEMENT comprendre que les personnes qui ont "accueilli" l'Amiral Bird vivent cachées dans les grottes et les montagnes, comme les descendants intra terrestre des très anciennes civilisations atlantes, hyperboréennes (un peu partout dans le monde, surtout en Amérique du sud)?

Quant à ces régions des pôles nord ou sud où il fait 20° C, c'est fort possible : vous savez bien qu'il existe des sources souterraines chaudes en Islande ; c'est un début d'explication … Les régions du nord avaient déjà été mentionnées par d'anciens navigateurs, et il me semble avoir lu quelque part, qu'une assez grande ile avait soudainement disparu il y a quelques siècles ….

Et pour celles et ceux que la vérité démange après cet article « urticant », j’ai écrit Vril1 : mieux qu’un onguent ou une pommade. Un véritable concentré « romancé » de politiquement incorrect ! Bonne lecture éventuelle. Vous pouvez le commander ici.

Olivier

Dans les communautés nazies les plus marginales, il existe des théories concernant des bases militaires en Antarctique, et une  encore plus marginale connue sous le nom d’« Agartha ». Cette théorie d'Agartha suggère que la Terre soit réellement creuse, soit qu'il existe une immense caverne souterraine qui abrite d'immenses ressources, de l'eau, de la végétation, etc. Et que pendant et après la Seconde Guerre mondiale, les Allemands se seraient installés en Antarctique, auraient mis en place des bases militaires et se seraient installés dans la supposée caverne souterraine.

La théorie d'Agartha est basée sur les précédentes expéditions nazies en Antarctique (plus précisément la Nouvelle-Souabe). Combiné aux réglementations ordonnant aux avions de survoler les pôles et non de les traverser, cela a conduit certains à spéculer que « les nazis en Antarctique » pourraient être vrai. Le Traité sur l'Antarctique a été signé à Washington le 1 er décembre 1959 par les douze pays dont des scientifiques s'étaient livrés à des activités dans et autour de l'Antarctique pendant l'Année géophysique internationale (AGI) 1957-1958. Il est entré en vigueur en 1961. À l'exception des équipes de scientifiques et du personnel autorisé, les voyages ne sont généralement pas autorisés dans la partie continentale de l'Antarctique.

La capacité de voler en toute sécurité au-dessus des pôles, l'une des plus grandes réalisations de l'aviation civile, existe depuis les années 1950. Les traversées directes des pôles sont rares, tout simplement parce qu'il n'y a pas beaucoup de routes qui l'exigent de nos jours. Mais les vols entre l'Inde/la Chine et l'Amérique du Nord atteignent de hautes latitudes nordiques plusieurs fois par jour. Il n'y a pas de vols comparables au-dessus du pôle Sud parce qu'aucune route ne l'exige.

Il est possible que ce mythe soit né d'une mauvaise interprétation des règles ETOPS, qui interdisent aux avions à deux moteurs de voler trop loin des aéroports de déroutement potentiels. Cela avait pour effet de rendre certaines parties du monde interdites aux avions bimoteurs. La classification ETOPS, c'est-à-dire la distance maximale que les avions bimoteurs peuvent parcourir par rapport aux aéroports de déroutement, a été augmentée régulièrement au fil des ans, et pour les bimoteurs modernes comme le 787, seules les parties les plus reculées de l'Antarctique restent inaccessibles.

Un mythe du web veut qu’à la fin des années 1930, les Allemands aient lancé une expédition en Antarctique. Elle a bien eu lieu, pour aider à établir une « station baleinière » afin de collecter davantage de réserves de graisse.

Des reconnaissances aériennes ont été effectuées, concluant que la majeure partie de la côte nord était en réalité une falaise de glace. Le navire étant à catapulte, des avions ont été utilisés pour la reconnaissance. Cependant, des théories insistent sur l’idée qu'il s'agissait d'une dissimulation et que la véritable intention de cette expédition était de mettre en place une base militaire.

Ainsi, fin des années 1930, des expéditions allemandes auraient découvert des passages sous la glace, permettant d’explorer d’énormes cavités souterraines, accessibles par les fonds marins. Officiellement, en août 1936, le ministère allemand des Affaires étrangères découvre un territoire non revendiqué en Antarctique, entre les zones norvégienne et britannique.

Une expédition est alors mise en place pour explorer et revendiquer la région située entre 20 degrés est et 10 degrés ouest, une partie de la zone connue sous le nom de Terre de la Reine-Maud. Dans certaines versions circulant sur le Net, les nazis s’y seraient installés et d’en d’autres, ils se seraient alliés à des entités locales. Certains prétendent même qu’en 1945, Adolf Hitler et Eva Brown y auraient été transportés, escortés par une flotte de grands U-boote connue sous le nom de convoi du Führer.

Arrive alors l'opération High jump (OpHjp), officiellement dénommée The United States Navy Antarctic Developments Program. Elle va se dérouler à cheval sur 1946-47. Une opération américaine organisée par l'amiral Richard Byrd en Antarctique, et placée sous le commandement de Richard Cruzen. Richard Byrd (1888-1957) est un explorateur polaire et aviateur américain de l'US Navy ayant le grade de contre-amiral. L’opération High jump sera lancée le 26 août 1946 et durera jusqu'en 1947.

C’est officiellement un exercice militaire mené pour aider à préparer les troupes américaines à une éventuelle guerre arctique. C’est là que la complosphère intervient prétendant qu’elle était en fait un assaut sur la base nazie construite des années auparavant. Cette fameuse tentative d'assaut se serait alors terminée après que les Américains aient été soi-disant repoussés par des OVNIs nazis, les victimes servant de preuve.

Les contradicteurs de ces théories retiennent surtout le fait qu’il serait douteux qu'un U-boot allemand ait pu atteindre la profondeur opérationnelle requise afin de trouver ces fameuses entrées. Comme nous ne savons pas quels sous-marins ont été utilisés, nous utiliserons le plus courant pour simplifier les choses, le modèle Type VII. Sa profondeur de fonctionnement semble être de 220 mètres.

Selon un article d'ABC, les sous-marins modernes ont une profondeur d'écrasement d'environ 400 mètres. En conclusion, le U-boot aurait dû être si avancé qu'il aurait pu surpasser même les sous-marins modernes et ultramodernes. Par conséquent, pour autant que je sache, il serait effectivement impossible pour un sous-marin de plonger à 500 mètres sous l'eau avec la technologie de la Seconde Guerre mondiale.

Que ce soit pour s’y installer ou la rejoindre, les U-boote auraient dû éviter les immenses patrouilles alliées établies pendant la Seconde Guerre mondiale. Bien que l'opération High jump soit l'une des opérations militaires antarctiques les plus populaires, ce n'était pas la première. Pour que les nazis puissent se réinstaller en Antarctique, ils auraient dû contourner les patrouilles navales britanniques établies autour de l'Antarctique, dont le principal objectif était en fait la chasse aux sous-marins.

Cette chasse sera lancée en 1943 sous prétexte de patrouiller l'Antarctique contre les corsaires allemands et les U-boote qui menaçaient la navigation alliée pendant la Seconde Guerre mondiale. L'opération Tabarin s'est apparemment terminée en 1946, dans ce cas, précédant l'opération High jump d'environ 4 ans, et maintenant l'Antarctique en état de siège pendant trois ans.

Dans ce cas, la seule façon pour les Allemands d'avoir pu atteindre l'Antarctique, aurait été d'initier la colonisation militaire avant 1943, peut-être même avant 1940 pour éviter les navires alliés dans le théâtre atlantique. Cela ne veut bien sûr pas dire qu'il aurait été impossible pour les sous-marins d'éviter les patrouilles alliées. Des sous-marins comme U-530 et U-977 avaient déjà évité les patrouilles alliées. Ce serait simplement une autre difficulté que les Allemands auraient dû prendre en considération aux côtés des nombreux autres obstacles majeurs, parmi lesquels : la glace.

Existent néanmoins les preuves que plusieurs sous-marins ont réussi à atteindre l'Argentine à la fin de la guerre. La grande majorité des défenses anti-sous-marines et des pertes de U-Boote se trouvaient au nord de l'équateur et il y avait un minimum de défenses en Antarctique. On ne s'écarterait pas beaucoup de la vérité en disant qu'un sous-marin qui avait échappé à toutes les défenses de l'Atlantique Nord serait capable de parcourir encore 1500 milles marins environ jusqu'en Antarctique, qui était peu défendu.

En effet, les U-boote auraient dû soit emmener des brise-glaces avec eux et survivre aux différentes glaces dérivantes. Ou parcourir des centaines de kilomètres sous l'eau. Le dernier problème qui doit être abordé est de savoir comment exactement les nazis auraient traversé les eaux recouvertes de glace sans brise-glace ? En effet, pendant le voyage de la marine américaine en Antarctique pour mener l'opération High jump, les États-Unis ont dû employer de nombreux brise-glaces pour assurer un passage sûr à leurs navires. Les sous-marins n'étaient pas non plus à l'abri. Le sous-marin américain « Sennet » avait été pris entre de la glace, ce qui a nécessité un autre navire pour le sauver et l'aider à sortir.

Et pour celles et ceux que la vérité démange après cet article « urticant », j’ai écrit Vril1 : mieux qu’un onguent ou une pommade. Un véritable concentré « romancé » de politiquement incorrect ! Bonne lecture éventuelle. Vous pouvez le commander ici.

Olivier

Dans l’article précédent, j’évoquais alors une intensité qui, des millénaires plus tard, nous éclaire encore d’une sale lumière blafarde autant que Luciférienne. La punition viendra en réponse à une « richesse » acquise, ou plutôt extorquée dès le départ. Ce peuple a pris un territoire qui ne lui appartenait pas.  Mais, n’en déplaise aux amateurs de S.F., il ne s'agissait pas d'extra-terrestres. Ce peuple adorait-il une déesse ?

Une femme à l'origine de cette civilisation nous apparaît mais qui n'a jamais dirigé l'Atlantide. L'existence d'un « gourou » nous est également dévoilée, mais une présence féminine est clairement pressentie à sa tête.

Serait-ce une mère, une dirigeante ? Ne dit-on pas que derrière chaque grand homme se cache une femme ! De fait, une féminité trouble semble omniprésente parmi ce peuple évolué, le tout étant lié à un pouvoir magique omniprésent.

Ce peuple semblait familier d'un pouvoir ésotérique. Une seule et unique personne était à la tête de cette magie, mais cette personne transmettait ses connaissances. Une terre sera conquise et choisie pour sa situation stratégique, permettant une mobilité, et une faible distance par rapport à d'autres points névralgiques.

Que reste-t-il de cette terre ? Où se situait l'Atlantide ? Et surtout où se situent ses vestiges ? Sur toutes ces questions, j’ai mon idée. Elle est issue d’un vieux livre et figure en détail dans mon « roman » Vril 1 : La Révolte des Géants.

Car tout a été mis en œuvre pour qu'elle ne soit jamais clairement située. Elle était pourtant proche d'une petite terre qui existe encore de nos jours. Une littérature bien trop prolifique a su noyer cette terre une seconde fois avec ses origines géographiques qu'on ne veut pas nous préciser (Grèce, Turquie, Moyen-Orient, Egypte, Crète ?).

Cette quête nous mène à une fracture idéologique où l'eau joue un rôle essentiel.

Contrairement à la description qu'en fait Platon, sa richesse n’est pas liée au commerce, mais à quelque chose de secret, de caché, de maintenu hors de la vue de tous. Comme si les Atlantes avaient été les gardiens d’une technologie sauvegardée ou dérobée.

Un peuple ou une organisation semble encore aujourd'hui en protéger les vestiges. Le secret est imposé, transmis à travers les siècles entre initiés, et scrupuleusement gardé. Un groupe existe et a conscience de sa forte appartenance.

Des êtres si puissants qu’ils nous tiennent en laisse, tels des esclaves. Ils le font au travers de croyances et de dogmes imposés.

Parmi ceux-ci : l’histoire reconstruite par leurs soins. Toute l’allégorie sacrée égyptienne s’identifie au récit évangélique et s’inspire essentiellement de celle de Babylone. La naissance du Christ, les détails de sa vie, la cérémonie de la Cène, les circonstances de sa mort étaient colportées couramment en Egypte et cela bien avant sa véritable venue.

Mais la prêtrise égyptienne interpréta cette tradition multimillénaire selon sa théorie. Elle appliqua les événements de la vie et la Passion du Messie à Osiris, lui-même transfuge de Nimrod le Babylonien. Tué et découpé en quatorze morceaux, Osiris le sera également. L’obélisque n’étant qu’une représentation du seul morceau n’ayant pas été retrouvé par Isis : son sexe.

Parmi les prophéties messianiques circulant en Orient, une, datant de milliers d’années av. J.-C., annonçait que le Messie naîtrait le quinzième jour du mois de Tisri et mourrait le quinzième jour du mois de Nissan. Ce qui est extraordinaire, c’est que ces prophéties ne se bornaient pas seulement aux dates de sa naissance et de sa mort.

Elles englobaient l’ensemble de Sa vie, sans oublier Sa victoire sur la mort et le tombeau ! Données que nous retrouvons dans la liturgie sacrée égyptienne. Ces prédictions seront malheureusement attribuées à Osiris. Ceci explique pourquoi certains ont vu à tort dans le récit évangélique une réplique, un copier-coller du culte osirien lui-même réplique du culte nemrodien.

L’identification entre le symbole christique et celui de la pyramide est encore plus évidente si on consulte les vieux textes égyptiens. Suivant l’auteur américain Marsham Adams (1838-1899), le Messie y est constamment désigné, entre autres, sous le nom de « Maître de la pyramide ».

Alexandre Moret (1868-1938), égyptologue français auteur de nombreux ouvrages concernant l’Egypte, dit également la même chose, établissant sans l’ombre d’un doute l’intimité flagrante entre le culte égyptien et le récit évangélique. Il occupera la chaire d'égyptologie au Collège de France à partir de 1923.

Elu membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres en 1926, il sera aussi président de la Société française d'égyptologie, directeur d'études à l'École pratique des hautes études et directeur du musée Guimet. De quoi confirmer le fait que je n’affabule en rien, mon propos étant construit. Il l’exprime notamment dans son livre Rois et dieux d’Égypte, paru en 1925.

Ainsi, avec la lecture de Vril 1, commencera pour vous une saga couvrant notre Véritable Histoire. Ce premier opus (La révolte des géants)  vous emmènera depuis le Tigre et l’Euphrate, vers les rives du Nil, vous y croiserez de singuliers monuments, et survolerez ce qui ne fut pas toujours un désert et au large duquel, l’île des Caphtorim vous parlera or, pierres précieuses et surtout orichalque.

Olivier.

La mythologie évoquée dans mes précédents articles fait des Titans les dieux de la race d’argent, des colosses dotés d’une grande longévité et d’une force sans limite. Ils sont les fils d’Ouranos, le Ciel, dieu des dieux de l’âge d’or. Les plus célèbres sont Cronos : le Temps, et Japet : le père de Prométhée, le p’tit malin, père des hommes, d’Epiméthée le simplet, mari de la belle Pandore, la première femme ; et d’Atlas le tout-puissant, que la statuaire grecque représente portant un globe, et qui trône, depuis 1937, au Rockefeller Center, complexe commercial de New York symbole de cette démesure capitalistique qui, depuis plus d’un siècle, porte sur son épaule ce monde malade.

Comme entrevu dans mon précédent article, telle une cinquième colonne, il trône sur la Cinquième Avenue à New York, en face de la Cathédrale Saint-Patrick. En observant le globe que porte Atlas, on y voit les signes du zodiaque figurant les douze constellations.

Les Grecs du 5e siècle AEC y voyaient le globe céleste, avec tous ses mondes et ses constellations. Figurer les constellations du Zodiaque sur un globe terrestre, n’est-ce pas une manière subtile d’indiquer que, il fut un temps, la Terre, portée par Atlas, a changé d’orientation par rapport à la voûte céleste ?

Y aura-t-elle perdu en Energie ?

En effet, il fut un temps « béni » où le centre de l’Univers : la Terre, était perpendiculaire au plan de l’écliptique. Cela changea alors beaucoup de choses pour la race des « Fils du serpent » qui, dès lors, s’évertua à "hélio centrer" notre nouveau monde. Un monde désormais postdiluvien.

Jadis, les courants cosmo-telluriques circulaient autour du globe par de vastes flux. Les Anciens les ont nommés flux sacrés. Puissants fleuves d’énergie, ils avaient été canalisés par un maillage de menhirs, véritables aiguilles d’acuponcture terrestre, qui ont hélas presque toutes disparues car, après la « Grande Galipette » diluvienne, bien qu’encore existants, ces flux avaient perdu beaucoup d’intensité, il fallait donc, à la manière de l’acuponcteur, les stimuler de façon à ce qu’ils redeviennent actifs.

C’est l’histoire du « bodybuilder » Atlas qui va nous permettre, tel un Atlas, de retrouver notre chemin au milieu de cette mythologie tantôt d’or ou d’argent.

En cette période de récession économique, où l’on nous dit que la crise est « définitivement » derrière nous, nous allons nous contenter de l’argent. Vous verrez que ce métal n’est pas vil est vain. Il me permettra d’évoquer le VRIL. Atlas son argent et son orichalque, constitueront le dénominateur commun de temps certes révolus mais menant tous au nôtre.

Nous évoquerons ensemble un temps post diluvien durant laquelle un groupe d’humain se rebella encore et toujours contre son Créateur. La « mythologie » fera bientôt d’eux « ces géants en révolte contre le ciel ». Quant à l’Atlantide de notre Atlas bodybuildé, existe-t-elle, ou n’est-elle qu’un mythe ? Certains veulent noyer cette île aux 4 coins de ce monde-démon. Elle aurait été engloutie dans la pré-antiquité.

Entrée dans l'histoire par quelques phrases d'un dialogue de Platon, elle est reconnue comme un mythe par les historiens actuels. L'histoire de l'Atlantide a soulevé de nombreuses questions, de nombreux débats et a été le sujet de plus de quarante mille ouvrages, si bien qu'on a pu la présenter comme le plus grand de tous les mystères. L'énigmatique Empire des Atlantes défie la sagacité des chercheurs depuis vingt-cinq siècles et des milliers d'hypothèses ont été formulées sur sa localisation. J'ai la mienne !

Certains prétendent que ses habitants étaient médiums et doués de pouvoirs extrasensoriels. Un pouvoir a-t-il disparu avec le peuple de l'Atlantide ? Une énergie ou un A.D.N « spirituel » au complet ? Des gens y semblaient choisis. Des dons travaillés. Il y avait un Elu-médium à la tête de cet édifice à très forte « spiritualité » reconstituée. Il régnait sur une espèce de peuple sorcier. Quelque chose de très subtil d’Hermétique, d’alchimique.

Le terme « Atlantide » semble alors un idéogramme derrière lequel, et bien plus qu’en Egypte, le curieux ne sera pas surpris de trouver la formule de la Pierre Philosophale, la quête d’une vie éternelle, l'élixir de jouvence. Bref : l’archétype d’un peuple qui, bien que mortel, retardait l'échéance de la mort, d'où ses croyances en la régénération.

Le mythe selon lequel cette terre aurait été engloutie par un raz de marée naturel laisse planer un doute. Nous devrions plutôt y voir une notion de sentence divine liée à une durée : timing consenti sur plusieurs générations avec quelque chose de très intense à la clé.

Olivier

Pour de nombreux amateurs de S.F., le jardin d’Eden était soit : un gigantesque vaisseau spatial, celui du peuple des Semeurs de planètes. Sous la direction de leur roi, ils sont venus ensemencer la Terre et booster la génétique de notre espèce. Pour d'autres amateurs, il s'agit du gigantesque continent de Mu, désormais englouti, et où le premier humain serait apparu il y a environ cinquante mille ans.

Puis, ces Semeurs auraient créé Sumer, manipulé les gènes des plantes pour créer les céréales, les gènes des bêtes sauvages pour créer les espèces domestiques.

Quant aux tenants de la théorie du continent perdu, pour eux : les rescapés de Mu, la « mère patrie », auraient essaimé à travers toute la terre après le cataclysme qui détruisit leur habitat. Si l’on regarde vers nos ainés, c’est pour s’apercevoir que dans la mythologie grecque, le premier maître de la Terre fut Ciel (Ouranos). Son fils (Temps) renversa Ciel pour régner à sa place. Plus tard, chacun son tour, son fils Dieu (Zeus) va squatter le trône. Monarque absolu, il régnera sans partage sur les hommes et les dieux.

En clair, ces mythes, comme celui de Cronos, semblent aussi nous dire qu’une autre espèce était venue des étoiles. Ouranos le Peuple du Ciel.

Cette espèce s’est alors croisée avec « Gaïa », le Peuple de la Terre, engendrant la race d’or : des hommes surpuissants, surdoués. Etymologiquement, le Peuple du Ciel aurait eu une base stellaire sur Titan, quatrième lune de Saturne (c’est à dire Cronos), aussi les nomma-t-on les Titans. 

La mythologie grecque nous donne également de Zeus, le Père, une image troublante, incohérente. Le Dieu des dieux est versatile, volage, grivois, incestueux et partouzeur, badin, caractériel, orgueilleux, rancunier, et surtout incapable de diriger un pays, sans parler de tout un monde en construction.

Est-ce vraiment ce vil séducteur qui aurait géré l’imposante entreprise de terraformation de notre planète ? Il y a vraiment de quoi en douter, tant ce comportement semble nous rappeler celui du commun des mortels ? Avait-il vraiment les qualités d’un chef, d’un meneur d’hommes ? D’un leader ? Ou était-il seulement le compagnon de celle qui décidait et gérait : la Grande déesse Héra ?

D’ailleurs des déesses il semble y en avoir beaucoup à travers cette mythologie. Derrière cette foultitude semble se cacher, tel un archétype, une espèce de « reine des cieux ». Omniprésente et omnipotente ; d’abord dans tout le Moyen Orient puis, plus tard, en Europe, en Inde et bien ailleurs jusqu’à l’Empire du Soleil Levant, nous sentons partout sa présence. Il semble que toutes les mythologies aient été réécrites au masculin pour supprimer le long règne des Matriarches, véritable traumatisme pour les premiers mâles de notre humanité.

Il semble que la Femme, et non l’Homme, soit apparue en premier sur le sol de cette planète. Il semble que les anciens astronautes n’avaient pas besoin de mâles, mais simplement de femelles pour leur plaisir. Il semble que la dictature des Matriarches ait fait la loi sur Terre pendant de longs millénaires.

Il semble même que la Bible s’en mêle avec des versets comme : Genèse 6 :1-2 ; « Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées, les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent. »

Il semble que cet épisode ait connu une fin tragique. Il semble que les pouvoirs magiques des sorcières et des druidesses aient dépassés tout ce qu’on imagine aujourd’hui. Il semble que la violence cruelle des Amazones ait tant traumatisé les hommes qu’ils décidèrent de maintenir les femmes à naître dans un état de soumission totale.

Il semble que les sorcières brûlées sur le bûcher aient payé pour ces temps de terreur. Il semble que le petit Zeus n’ait été, au bout du compte, que le prince consort de la Grande déesse Héra aussi nommée à tort : Hathor, en Egypte, une femme sublime qui aurait connu bien des amants… Oui ! Il semble, il semble, il semble … C’est fatigant !!!

Puis dans tout cela, ce fatras mythologique lourd d’une idéologie insupportablement complexe à décrypter pour le bien trop rare curieux de nature qu’est devenu l’homme du 21e siècle, nous avons Atlas. Un super-héros à la « Marvel ».

Admirés par les Rockefeller, Il « porte », c’est peu dire ! la masse énorme de la Terre. Il incarne toute la démesure des fils du Temps, les gigantesques Titans. Hérodote parle d’ailleurs de l’un d’entre-eux qui aurait été un des premiers rois-dieux d’Égypte. Rien à voir avec l’Hercule grec.

Concernant l’admiration que semblent porter Roro et les siens à notre « Atlas », j’ai ma petite idée que je vous invite à découvrir dans mon roman d’ « anticipation » Vril1 : La révolte des géants.

Olivier

Ça ne serait pas la première fois qu’un roman décrive en détail la vérité ! n’oubliez jamais Aldous Huxley et son Meilleur des mondes ou encore Georges Orwell et son 1984.

Un peuple privé de sa véritable histoire devient la page blanche d’un livre sur laquelle on peut écrire n’importe quoi. C’est un principe éternel de gouvernance voulant qu’afin de contrôler l’avenir, il faut soustraire le passé.

Afin d’établir sa propre version de la réalité, tout nouveau régime commence ainsi par détruire les monuments et réécrire les manuels scolaires.

Se réappropriant une culture, des monuments et des découvertes, le nouveau pouvoir peut ainsi légitimer et s’attribuer une succession directe à travers le mythe des grands ancêtres. De quoi donner sens au fondement de la « grandeur du présent ».

Ces constats changent les fondements même de notre vision du monde : l’origine de l’homme. Et si toute notre civilisation était construite sur de fausses fondations ?

Souvent les zones de silence correspondent à celles du pouvoir. Pourquoi pensez-vous donc qu’ils désirent prochainement museler les réseaux sociaux ? Le silence est un langage aussi fort que les mots. A travers ce constat, nous pouvons alors comprendre que le récit de ce monde repose sur des certitudes partagées.

Admettre l’idée de mondes oubliés reviendrait à fissurer dangereusement ces certitudes. Et, ainsi, reconnaitre que l’histoire est toujours réécrite par les vainqueurs. Pourtant, une énigme possède en elle une véritable force. Refuser d’admettre une possibilité laisse alors une brèche ouverte, le refus d’admettre une présence possible qui, tel un vide à combler, attire l’esprit.

Ainsi, parmi tant d’autres sujets mentionnés dans mon roman Vril : La révolte des géants, l’Antarctique pose-t-il un réel problème. Et si l’un des plus grands secrets de l'histoire de l'humanité n'était pas caché sous une tonne d’archives gouvernementales, mais à la vue de tous, au bas de chaque carte ? Toutes nos guerres ont été menées pour les ressources et le pouvoir. Les nations se sont envahies les unes les autres, ont violé des traités et ignoré le droit international chaque fois que cela servait leurs intérêts.

Jusqu’au moment où, les États-Unis, l'Union soviétique, la Grande-Bretagne, l'Australie, l'Argentine et le Chili, se sont entendus comme larrons en foire. Ces nations étaient pourtant toutes, pour la plupart, enlisées dans une impasse nucléaire ? Brutalement, elles se sont pourtant entendues sur un point : l'Antarctique resterait sous un contrôle international strict.

Oui. Un seul accord a, de manière EXTRAORDINAIRE, résisté à l'épreuve du temps : Le Traité de l'Antarctique. Signé en 1959, au plus fort de la Guerre froide, il réunissait pourtant des superpuissances rivales qui ne se faisaient pratiquement aucune confiance.  

Pourquoi ? L’explication est aussi alambiquée que celle utilisée actuellement pour lutter contre le réchauffement climatique en mettant en cause le « méchant » CO2. Ce fut pour la science, la paix et la protection de l'environnement.

Si ce n'était qu'une façade ? Comme bien d’autres revendications complotistes qui se sont ensuite rapidement révélées exactes, et si l’Arctique et l’Antarctique étaient tous deux très différents de ce que l’on cherche à nous faire croire ?

Je ne vous parle pas là des pointes sud et nord d'un globe en rotation. Je ne vous parle pas non plus d’un immense mur de glace entourant notre monde connu : une barrière de glace s'étendant bien au-delà des limites de l'exploration autorisée. Mais d’autre chose ; de faits ayant attrait à des pans de notre histoire volontairement oubliés afin de sauvegarder pour les intérêts mercantiles de certains (l’élite) les véritables frontières scientifiques et technologiques de notre monde.

Ainsi, dans un monde pavé de philanthropie et de Fondations qui le sont toutes autant, où l’écologie sert de paravent idéologique pendant qu’on massacre des innocents à Gaza et ailleurs, ce traité prend alors tout son sens.

Son but ne serait pas de protéger les ours blancs et les manchots, mais bel et bien le plus grand secret jamais gardé. Histoire de faire « passer la pilule », ce secret, je l’évoque donc de « manière romancée », dans mon livre Vril 1 : La Révolte des Géants. Dans ce livre je redonne ces lettres de noblesse à l’amiral Byrd.

L'opération Highjump de 1946-1947, y apparaît alors sous un tout autre jour.  En effet, pourquoi envoyer des milliers de militaires, des porte-avions, des sous-marins et des dizaines d'avions dans l'un des endroits les plus reculés de la planète si la mission se limitait à un entraînement en conditions hivernales extrêmes ?

Alors, expédition ou mission de reconnaissance ? Byrd parlait-il dans ses « élucubrations » de faits qui ne devaient surtout pas être divulgués ? Lui et sa flotte ont-ils alors franchi des frontières interdites et découvert des preuves que notre histoire est incomplète ?  Auraient-ils tous, comme le commandant Cousteau bien après, découvert des structures antiques sous la glace, une technologie très avancée, des entrées vers un autre monde, ou des civilisations ayant survécu en dehors de ce monde-démon  ?

Voici, parmi bien d’autres, des sujets qui sont abordés dans mon roman qui se veut bien plus que de l’anticipation. En effet, réfléchissez un instant ! Si ce genre de découverte se révélait exacte, chaque gouvernement serait confronté à la même terrible constatation.

Tout ce que l'humanité pensait savoir de la Terre s'effondrerait du jour au lendemain. L’école judéo-maçonnique s’effondrerait. Histoire galvaudée, cartes erronées, fin d’un nombrilisme outrancier faisant de notre civilisation l’apothéose ultime, avec ces LGBTQ plume dans le ….

L'Antarctique deviendrait alors pour l’élite cette porte que nul ne serait autorisé à franchir librement. Les systèmes d'autorisation, les zones réglementées, les expéditions contrôlées et les stations de recherche gérées avec soin ne sembleraient plus être de simples mesures de protection de l'environnement.

Ils deviendraient les remparts modernes entourant le plus vieux secret de ce monde-démon. Un monde satanique dirigé par une élite qui l’est tout autant et où ses marionnettes gouvernementales n’ont pas besoin de s’entendre sur les questions politiques, mais seulement sur la protection de la découverte qui bouleverserait la civilisation à jamais.

C’est pourquoi, avec ma saga d’"anticipation" dont le premier opus vient de sortir, je vous invite toutes et tous à franchir le « mur de glace », pour le plus grand voyage de l’histoire humaine, vers des terres dont vous ignoriez même l’existence.

Olivier

Lorsque, après avoir lu les précédents articles, nous associons à tout ceci le texte biblique, « mieux traduit », il semblerait donc dire : « Les androgynes célestes ont créé les humains. » Ou plutôt « les humaines », car pour certains, les femmes ont été « fabriquées » d’abord, pour le plaisir de ces dieux.

Pourquoi ? Le matriarcat fut longtemps, semble-t-il, la règle, même après « l’apparition » des premiers mâles, qui furent d’ailleurs maltraités par les Amazones, troupes d’élite du Matriarcat planétaire. La seule trace de ces faits que la tradition judaïque conserve au travers de son Talmud, c’est l’énigmatique première « femme » d’Adam, Lilith.

À elle seule, la semi-divine Lilith semble résumer des millénaires de matriarcat terrestre. Mais la révolution masculine est passée par là. Le patriarcat tout neuf a voulu éradiquer toute trace de la domination des femmes. Par la même occasion, il a éradiqué aussi Rama, car son nom et son œuvre rappelaient trop les matriarches haïes. Ra, principe originel masculin. Ma, principe originel féminin.

Voilà ce qu’il a fallu tuer dans les mémoires d’Occident. Du moins le croit-on ! Ignorance ou calcul, tout ce que la Bible nous conte, est travesti. Au fil des siècles, les faits se trouvent dénaturés par d’innombrables interprétations. Il s’agit de remettre à plat, d’étiqueter et de remonter la mécanique antique pour en fabriquer une « quantique ».

Le résultat peut surprendre! Comment peut-on imaginer que le paradis terrestre, le merveilleux jardin d’Eden, n’était pas de ce monde ? Un lieu virtuel, serais-je tenté d’ajouter, afin de coller à mon temps. Car, n’en déplaise, la véracité mainte fois vérifiée des prophéties bibliques prouve que leur rédaction est issue d'une autre dimension du Temps.

Quarante auteurs inspirés ont rédigé soixante-six livres en l'espace de plusieurs centaines d'années sans se contredire une seule fois. à notre époque, il est difficile de comprendre, même par le biais de la foi, les événements relatés par Jean dans sa Révélation (Apocalypse). 

Permettant aux athées et à certains auteurs d’ouvrir un véritable boulevard rejoignant certaines hypothèses de l'ufologie, concernant les « dieux », ce ne sont pas moins de vingt-deux versets (dans l'Ancien Testament uniquement) qui évoquent sans détours une armée dans les cieux.

Depuis plusieurs décennies, certains auteurs proposent ainsi une relecture radicalement différente des textes anciens. Selon eux, le nom Yahweh (YHWH) ne désignerait pas uniquement le Dieu du judaïsme, du christianisme et, indirectement, de l'islam, mais pourrait également correspondre à un être réel ayant interagi avec l'humanité dans un passé très ancien.

Cette interprétation reste très minoritaire et n'est pas reconnue par l'histoire, l'archéologie ou les études bibliques, mais elle occupe une place importante dans certains courants de l'ufologie et des théories dites des « anciens astronautes ».

J’évoque d’ailleurs depuis longtemps ces faits dans ma littérature de "fou" complotiste.

https://www.thebookedition.com/fr/37027_olivier-cape

Leurs hypothèses reposent sur une relecture de nombreux passages de l'Ancien Testament qui, je l’admets ouvertement, peuvent quelques fois prêter à confusion. Les descriptions de colonnes de feu, de nuées lumineuses, de chars célestes, de manifestations éclatantes ou encore de voix venues du ciel sont parfois interprétées comme les récits d'une technologie incomprise par les peuples de l'époque.

A tel point que des auteurs comme Zecharia Sitchin et Erich von Däniken estiment que certains épisodes bibliques pourraient correspondre à des rencontres avec une intelligence non humaine, progressivement divinisée au fil des générations. Cette vision demeure toutefois spéculative et n'est étayée par aucune preuve archéologique permettant d'établir qu'il s'agissait réellement de visiteurs extraterrestres.

L’un des derniers à s’être engouffré dans cette brèche est Billy Carson. Il est vrai, je le reconnais, que la tentation est grande pour les passionnés d’OVNI de voir dans certains passages bibliques de véritables contacts extraterrestres.

Ainsi, pour les passionnés d'ufologie, cette approche soulève une question fascinante : si une civilisation technologiquement très avancée était apparue il y a plusieurs millénaires, comment des populations antiques auraient-elles pu la décrire autrement qu'en utilisant le langage religieux dont elles disposaient ?

Rejoignant le célèbre principe formulé par Arthur C. Clarke selon lequel une technologie suffisamment avancée peut être indistinguable de la magie, l’imbrication profonde entre le mythe et une certaine technologie sur laquelle nos anciens n’auraient pas su mettre de mots ramène beaucoup d’amateurs et de curieux à la sempiternelle explication religieuse. C'est précisément sur cette idée que s'appuient les défenseurs de l'hypothèse des anciens astronautes lorsqu'ils relisent certains textes sacrés.

Cependant, aucune découverte scientifique ne permet aujourd'hui d'affirmer que Yahweh était un être extraterrestre ou qu'une intelligence non humaine soit à l'origine des récits bibliques. Les historiens considèrent que YHWH est le nom de la divinité d'Israël, dont le culte s'est développé progressivement dans le Proche-Orient ancien avant de devenir le Dieu unique des traditions monothéistes.

Néanmoins, le débat continue d'alimenter les réflexions de nombreux chercheurs indépendants et auteurs spécialisés en ufologie, qui voient dans les textes anciens de possibles témoignages d'événements extraordinaires interprétés à travers les croyances de leur époque. Entre spiritualité, histoire des religions et hypothèses sur une présence non humaine dans l'Antiquité, le mystère reste entier et continue de nourrir l'une des discussions les plus passionnantes du monde de l'ufologie.

Quant à moi, je fais partie de ces auteurs qui apportent encore d’autres pistes de réflexion sur toutes ces questions. Pour ceux qui désirent en savoir davantage, un récit "d'anticipation"  vous ouvre d'autres voies de réflexion. Vril 1 : La révolte de géant risque d'en surprendre plus d'un.

Olivier

Les « dieux » d’avant : « nos créateurs », nous ressemblaient beaucoup… mais en version gigantesque avec toutes les options. Ils étaient tout-puissants, ils savaient tout, ils étaient immortels… ou presque. Ils pouvaient voler et voguer sur et sous l’eau, aussi les appelait-on les Serpents-Oiseaux.

Ils observaient les astres, c’est pourquoi on les appelait les Veilleurs, ou Gardiens. Ils voyageaient sur toute la Terre dans leurs engins sous-marins et volants. Plus fort encore : ils visitaient les « étoiles ».  La question qui vient alors unanimement à l’esprit est : mais eux ; à qui ressemblaient-ils !?

Afin de nous faire oublier ces « dieux » et leur science supérieure, les scientifiques ont inventé le « palimpseste » : un manuscrit sur parchemin dont on a effacé ou gratté la première écriture pour pouvoir y écrire un nouveau texte, les traces du document d'origine restant souvent visibles par transparence. Dans certains cas, ils s’avèrent vrais, mais dans d’autres, ils constituent une belle excuse pour les scientistes afin de réfuter ce qui vient en droite ligne d’opposer à la doxa imposée par l’élite.

Un des plus célèbre concerne l’Egypte antique : c’est celui d’Abydos, ou palimpseste hiéroglyphique. Il se trouve dans le temple de Séthi 1^er. C'est, pour la science officielle, une superposition de deux textes. Le plâtre s'est abîmé. Belle excuse pour pouvoir affirmer que les hiéroglyphes de Séthi 1^er et celles concernant Ramsès II se sont mélangées.

Beau subterfuge afin de pouvoir affirmer que tout cela crée une forme qui ressemble par hasard à un hélicoptère ou à un char. Nos lointains ancêtres étaient des « cons », c’est bien connu ! Quant à nous et notre SCIENCE, nous constituons l’APOTHEOSE CIVILISATIONNELLE.

Admettons. Mais quelles sont les chances pour que cette superposition produise, par pur hasard, plusieurs formes aussi reconnaissables au même endroit ? Les chances, calculées mathématiquement, sont infinitésimales. De l’ordre d’une sur un milliard.

De plus, ces quatre formes appartiennent à la même catégorie des engins de déplacement ou des aéronefs. Si l’on accorde (généreusement) une chance sur vingt pour que chacune des trois autres formes appartienne, elle aussi, à la même catégorie que la première, on tombe à des possibilités "homéopathiques" donnant le tournis.

Bref, les chances pour que quatre formes évocatrices de la même catégorie apparaissent par le « hasard » des palimpsestes sont égales à ZÉRO.

Hormis ces histoires de palimpsestes alambiquées, et concernant les « dieux » d’avant, on les associe souvent à Sirius, à Orion, à la Grande Ourse ou aux Pléiades. Et puis ils ont créé l’Homme : un être intelligent à vie brève, un « moustique éphémère ».

Ils nous ont éduqué, nous donnant tout ce dont nous avions besoin pour vivre, à condition de leur obéir, de bosser dur dans les mines et dans les champs. Les mythologies mettent en scène des générations successives de dieux qui nous ressemblent vraiment beaucoup.

Pour la mythologie aztèque, des dieux barbus sont venus, lorsque les hommes étaient encore sauvages. Ce sont les Serpents à Plumes ou Quetzalcóatl, dieux pacificateurs, civilisateurs, et technologiques. Ils étaient nombreux et se composaient de races différentes : des Noirs et des Blancs. Comme les dieux grecs, et les humains, ils n’étaient pas toujours d’accord entre eux.

Et pour ceux qui désirent en savoir davantage, un récit «d'anticipation » vous ouvre d'autres voies de réflexion. Vril 1 : La révolte de géant risque d'en surprendre plus d'un.

Olivier

Lorsque les premiers témoignages d’objets volants inconnus apparaissent à la fin du 19^e siècle puis au milieu du 20^e, ils trouvent naturellement place dans un cadre mental déjà ancien. La possibilité d’autres visiteurs n’était plus une idée étrange. Elle était le prolongement logique d’une interrogation millénaire. Le ciel, devenu espace scientifique, continuait d’abriter des mystères qui échappaient aux outils de l’époque.

Aujourd’hui encore, la question demeure ouverte.

Les récits anciens ne constituent pas une preuve d’un contact réel, mais ils révèlent une constante. Partout, dès les premières civilisations, l’humanité a imaginé des êtres venus du ciel. Que ces visions renvoient à des expériences réelles, à des interprétations culturelles ou à une aspiration universelle, elles montrent que le questionnement extraterrestre est aussi vieux que notre rapport au monde.

Ce que nous appelons aujourd’hui ufologie ne fait que prolonger une intuition très ancienne qui traverse les siècles. Les moyens d’observation changent, les récits se modernisent, mais le mystère fondamental reste le même.

L’idée que nous ne sommes peut-être pas seuls accompagne l’humanité depuis qu’elle a levé les yeux vers le ciel, à une époque où la Voie lactée était encore un miracle silencieux et incompris.

On entend souvent dire : « l’histoire est réécrite par les vainqueurs ». C’est vrai ! Mais les gagnants d’aujourd’hui seront les tristes perdants de demain. Par forfait et égocentrisme, beaucoup trop de nos historiens ouvrent toutes grandes les portes aux « mythes », POUR ENSUITE POUVOIR MIEUX LES REFERMER.

Mais cette mythologie est-elle pour autant à balayer d’un revers de la main ? Là où l’histoire déclare forfait, où le regard ne porte pas, s’ouvre la voie royale des idéologues.

Rien ne nous vient des premiers temps que nos mythologies. Il serait donc léger d’en rire, béatement recroquevillé dans la fatuité de nos pauvres certitudes. D’autant que ces «mythologies » se recoupent avec une troublante exactitude.

Ainsi, notre espèce aurait été créée par des « dieux » venus des cieux ??

Je vois ici se dessiner un léger malaise sur la face béate de ceux à qui l’on a dit : « Cet écrivain est un cul bénit, un gourou qui ne jure que par son p’tit bon Dieu ‘mythologique’ ! ». Ce n’est pas faux ! Mais les rares individus qui, outre le « footBaal », s’intéressent encore à ce genre de « conneries » déclareront grandiloquents : « La Bible est formelle, Elohim a créé l’homme, et pas Yahvé. Et Elohim est un pluriel. » On ne saurait être plus clair !

Avons-nous été créés non par la Source, Le Créateur, Le Grand Horloger, ou avons-nous été créés par un PEUPLE venu des étoiles ; des dieux ?

Que l’on étudie la mythologie grecque, l’encyclopédie assyrienne, les Vedas, le Popol Vuh, les textes des pyramides, l’épopée de Gilgamesh, de Cuchulainn, d’Enki, les Genèses inuit, dogon, aborigène, etc., on les trouve chacune singulière et pourtant unanimes. Chacune semble nous conter la même histoire : celle de « dieux » venus du ciel afin de créer un paradis sur Terre et pour y façonner d’argile et de sang l’homme à leur image.

Et pour ceux qui désirent en savoir davantage, un récit « d'anticipation » vous ouvre d'autres voies de réflexion. Vril 1 : La révolte de géant risque d'en surprendre plus d'un.

Olivier

Déjà pour les Sumériens, Vénus était celle qui montre la route aux étoiles. Déesse du soir, elle favorisait l'amour et la volupté ; déesse du matin, elle présidait aux œuvres de guerre et de carnage.

L'étoile, symbole de Vénus -Ishtar

Cité de l'ONU au Danemark à Stockholm avec huit branches

Depuis que l’on consigne des récits, l’humanité a projeté son regard vers le ciel en cherchant à comprendre ce qui pouvait s’y cacher. Bien avant l’invention du terme extraterrestre ou l’apparition des premiers rapports d’objets volants non identifiés, des civilisations éloignées dans le temps et dans l’espace ont imaginé, décrit ou parfois craint l’existence d’être venus d’ailleurs.

Remarquons le serpent, servant de « fauteuil » au passager « Quetzalcóatl (Le serpent à plumes "un oiseau," de quetzal) » ? Un engin volant et un homme casqué type cosmonaute ?

L’idée ne surgit donc pas avec l’ère moderne. Elle plonge ses racines dans les mythes, les cosmologies anciennes, les textes religieux et les observations énigmatiques consignées par les peuples anciens.

Dans la Mésopotamie de l’Antiquité, les scribes d’Akkad et de Sumer racontaient l’arrivée d’êtres vivants venus du ciel. Les Anunnaki n’étaient pas de simples figures mythologiques. Ils étaient présentés comme des détenteurs de savoirs, des êtres doués d’une puissance technologique ou spirituelle inaccessible aux humains.

Leur rôle dans la création ou la fondation des premières cités suscite encore aujourd’hui des interprétations divergentes, certains chercheurs y voyant le symbole d’une société qui s’éveille et d’autres des traces de traditions plus anciennes traditionnelles liées au monde céleste.

Dans l’Égypte ancienne, les récits liés aux dieux et aux pharaons insistaient sur une origine céleste. Les textes funéraires décrivent des êtres capables de voyager entre les étoiles et la Terre, proches de ce que l’on qualifierait aujourd’hui d’intelligences non humaines.

Ces représentations, loin d’être anecdotiques, structuraient l’ordre politique et spirituel. Le ciel n’était pas seulement un décor mais une zone d’interaction avec des puissances jugées supérieures.

La Grèce antique, quant à elle, a fait émerger ce que l’on pourrait appeler les premières réflexions philosophiques sur la pluralité des mondes. Démocrite, Épicure ou Anaxagore soutenaient déjà que l’univers devait contenir une multitude de mondes habités. Ces idées n’étaient pas marginales.

Elles nourrissaient une réflexion rationnelle, indépendante du mythe, sur la possibilité d’autres formes de vie intelligentes. Pour la première fois, la question extraterrestre devenait un objet d’étude intellectuelle.

Dans les traditions d’Asie, de nombreuses chroniques font mention d’êtres lumineux, de véhicules célestes ou de visiteurs venus d’autres sphères. Les textes indiens, notamment le Mahabharata et le Ramayana, décrivent des chars volants capables de traverser les cieux et d’intervenir dans les affaires humaines.

Certaines interprétations modernes ont voulu y voir des descriptions techniques, mais il est difficile de dissocier le symbolique du littéral. La présence d’engins célestes, qu’on les lise comme des métaphores ou des témoignages poétiques, témoigne cependant d’un imaginaire très ancien orienté vers la possibilité d’une visite venue d’ailleurs.

Au Moyen Âge européen, l’intérêt pour la vie extraterrestre reste persistant. Certains textes rapportent des sphères lumineuses, des feux dans le ciel ou des objets se déplaçant de manière étrange. Les chroniqueurs médiévaux notent ces phénomènes avec sobriété, sans toujours chercher à les interpréter. Ils témoignent d’un rapport direct au ciel, perçu comme porteur de signes, de menaces ou de présences.

Avec la Renaissance et les débuts de l’astronomie moderne, la question se transforme. Copernic, Kepler et Galilée élargissent brutalement l’horizon. Les autres mondes deviennent des lieux potentiels d’existence. Des savants comme Giordano Bruno tiennent ouvertement l’hypothèse d’une pluralité d’êtres intelligents à travers l’univers.

Cette idée, jugée audacieuse, participera à son procès. Pourtant, elle trouvera un écho qui se prolongera jusqu’aux premiers récits modernes d’observation aérienne. Les Lumières renforcent cette tendance. Les scientifiques de l’époque considèrent presque comme une évidence que la vie doit exister ailleurs. Cette conviction précède de plusieurs siècles les premières vagues d’observations d’OVNI.

Elle montre que l’idée d’une altérité venue du ciel n’est ni marginale ni récente, mais inscrite dans la continuité de la pensée humaine.

Et pour ceux qui désirent en savoir davantage, un récit "d'anticipation" vous ouvre d'autres voies de réflexion. Vril 1: La révolte de géant risque d'en surprendre plus d'un.

Olivier