Vecteur Douceur : la Douceur de la vérité face à la violence du mensonge.

Les parallèles avec le récit biblique sont évidents, mais les détails techniques sont plus nombreux dans la version mésopotamienne : dimensions précises du vaisseau, étanchéité au bitume, organisation interne.

Des calculs modernes montrent que le volume décrit permettrait effectivement d’embarquer une grande diversité animale, si on accepte une sélection réduite. Mais la question plus profonde reste : pourquoi deux cultures séparées par des siècles racontent-elles la même catastrophe avec des détails identiques ?

Les tablettes de Gilgamesh ne sont pas isolées. Elles s’inscrivent dans une série de textes sumériens qui, pour certains, semblent parler ouvertement d’êtres descendus du ciel, les Anunnaki, qui « ont créé l’homme à leur image » en mélangeant leur essence à l’argile. Ces mêmes "Anunnaki" que l'on retrouve vendus à toutes les sauces sur le Web.

Les listes royales sumériennes semblent mentionner des règnes de milliers d’années avant le Déluge, puis des règnes humains normaux après. Une rupture nette. Comme si une technologie ou une présence avait disparu brutalement.

Aujourd’hui, nous classons ouvertement ces textes dans la catégorie « mythologie ». Nous les lisons comme des rapports mal compris, transmis oralement pendant des millénaires, puis gravés sur argile. Certains évoquent même l'idée que Gilgamesh était un hybride, fruit d’une expérience génétique ancienne. 

Si les « chars qui respirent le feu » étaient des véhicules réels, dont le souvenir a été déformé en divinités solaires ? Si le Déluge était une catastrophe planétaire, connue des survivants qui ont ensuite été divinisés ?

Les faits sont là. Les descriptions correspondent trop précisément à des phénomènes que nous n’avons redécouverts qu’au 20e siècle : vols spatiaux, accélérations gravitationnelles, vues orbitales, communications à distance, irradiations. Les coïncidences sont trop nombreuses pour être fortuites. Et pourtant, la science officielle continue de parler de « mythes ». Peut-être parce que l’alternative est plus sombre : l’humanité n’aurait pas inventé seule sa civilisation.

Elle l’aurait reçue, ou imposée, par des visiteurs dont nous avons effacé la mémoire, ne gardant que des récits déformés, des dieux colériques, des chars de feu. Gilgamesh cherchait l’immortalité et n’a trouvé que la plante de jouvence, qu’un serpent lui a volée. Peut-être la leçon est-elle là : le savoir véritable nous échappe toujours, glissant entre nos doigts comme une herbe au fond de l’océan. Mais les tablettes, elles, sont toujours là. Elles attendent qu’on les lise autrement. Pas comme des légendes. Comme des archives.

Comme des documents réels dont  l'élite de ce monde-démon s'est évertuée à déformer le sens depuis très longtemps, afin de maintenir les peuples dans une idéologie bien pratique pour eux et leurs malversations : une Matrice.

Et pour celles et ceux que la vérité démange après cet article « urticant », j’ai écrit Vril1 : mieux qu’un onguent ou une pommade. Un véritable concentré « romancé » de politiquement incorrect ! Bonne lecture éventuelle. Vous pouvez le commander ici.

Olivier

L’histoire humaine ne commence pas avec des bergers comptant leurs moutons sous les étoiles, mais avec des visiteurs descendus du ciel, laissant derrière eux des traces que nous prenons encore pour des mythes. Imaginez que les plus anciens textes de l’humanité ne soient pas des fables poétiques, mais des rapports déformés, codés, d’événements qui ont vraiment eu lieu.

C’est là que commence l’Épopée de Gilgamesh, découverte au début du 20e siècle dans les ruines de Ninive, au cœur de la bibliothèque du roi assyrien Assurbanipal.

Douze tablettes d’argile, couvertes de signes cunéiformes en akkadien, exhumées en 1853 par Hormuzd Rassam, puis déchiffrées par George Smith en 1872. Dès la première lecture, Smith fut si bouleversé qu’il retira ses vêtements dans la salle de lecture du British Museum. Ce qu’il venait de traduire n’était pas seulement le plus ancien récit épique connu ; c’était un document qui semblait parler d’autre chose.

Gilgamesh, roi d’Uruk vers 2700 avant notre ère, est présenté dès les premières lignes comme un être à part : « deux tiers dieu, un tiers homme ». Cette proportion n’est pas une métaphore poétique. Elle est répétée, insistante, comme une donnée génétique. Dans les tablettes, sa force est surhumaine : il soulève des portes que cent hommes ne pourraient bouger, il construit les murailles d’Uruk en un temps record, il terrasse des monstres que nul mortel n’approche.

Les archéologues ont retrouvé ces murailles : 9 kilomètres de briques cuites, encore debout après quatre mille cinq cents ans. Mais la question demeure : comment un roi, même légendaire, pouvait-il accomplir cela ? Les textes sumériens plus anciens, dont l’Épopée est une adaptation, parlent déjà de lui comme d’un descendant direct des Anunnaki : ces «dieux » venus du ciel selon les listes royales sumériennes.

Pour contrebalancer cette puissance excessive, les dieux décident de créer un égal. La déesse Aruru pince de l’argile et façonne Enkidu. Pas un homme ordinaire : un être couvert de poils, vivant parmi les gazelles, buvant à la source avec les bêtes. Un sauvage parfait. Puis vient la « civilisation » : une prêtresse-prostituée de temple, Shamhat, le séduit pendant six jours et sept nuits.

Après cela, les animaux le fuient. Enkidu est devenu humain. Ou du moins, compatible avec les humains. Ce passage a toujours intrigué : pourquoi une transformation aussi radicale après un acte sexuel prolongé ? Certains y voient un rite d’initiation. D’autres, dans une lecture plus froide, une modification génétique par contact biologique. L’argile pincée par Aruru, l’union prolongée : des procédés qui rappellent étrangement les descriptions modernes d’ingénierie génétique.

Mais c’est dans la septième tablette que le texte bascule dans l’inexplicable. Enkidu, mourant, raconte un rêve, ou un souvenir ? dans lequel il est emporté vers le ciel. Un « dieu » le saisit, l’enlève avec des « ailes » qui ne battent pas. La traduction littérale parle d’un « oiseau-tonnerre » ou d’un «aigle ». La pression sur la poitrine d’Enkidu est décrite avec une précision clinique : « comme un poids de plomb », «comme si la montagne entière reposait sur moi ».

Les astronautes du programme Apollo ont rapporté exactement la même sensation lors des phases d’accélération : une force G écrasante, un poids insupportable sur la cage thoracique. Comment un scribe sumérien du troisième millénaire pouvait-il connaître cela ? Il n’y avait ni fusée, ni avion, ni ballon. Rien qui puisse faire éprouver une telle contrainte gravitationnelle.

Enkidu poursuit : depuis les hauteurs, la Terre change d’aspect. D’abord, elle ressemble à une montagne. Puis à un jardin. Puis à une surface plate, fine comme de la farine. Les mers deviennent des « bassins d’eau » minuscules, « comme des mares dans la cour d’une maison ». Cette description suit exactement la séquence visuelle d’un vol orbital : au décollage, la courbure terrestre est imperceptible ; à 100 km, les continents émergent ; à 300 km, la planète devient une boule bleue ; à plus haute altitude, les détails s’estompent, les océans se réduisent à des taches.

Les astronautes de la Station spatiale internationale utilisent presque les mêmes mots : « la Terre devient une boule fragile », « les océans comme des flaques ». Enkidu mentionne aussi un « portail qui parle » : un objet qui transmet la voix à distance. Un système de communication? Un intercom dans un vaisseau ?

La mort d’Enkidu, dans la huitième tablette, est tout aussi troublante. Il ne meurt pas de vieillesse ni de blessure. Une maladie soudaine le frappe après son retour du « ciel ».

Gilgamesh s’interroge : « Est-ce l’haleine du monstre céleste qui l’a tué ? » Le texte original parle du « souffle du taureau céleste » ou du « vent venimeux du dieu ». Les symptômes ne sont pas décrits en détail, mais la soudaineté évoque un empoisonnement aigu, une irradiation, une exposition à un agent inconnu. Les pilotes d’essai des années 1950, exposés à des fuites de propergol hypergolique, ont décrit des sensations similaires : brûlures internes, défaillance rapide des organes. Encore une fois, la précision est dérangeante.

Gilgamesh, terrifié par cette mort, part à la recherche de l’immortalité. Il traverse des régions interdites, franchit la «porte du Soleil », un passage que seuls les dieux et les êtres comme lui peuvent emprunter. Il rencontre ensuite Shamash, le dieu Soleil, qui traverse chaque jour une mer immense dans son « char ». Les textes sumériens décrivent ce char comme crachant du feu, faisant trembler la terre, montant dans le ciel avec un bruit de tonnerre. Les mêmes mots sont utilisés pour les fusées modernes : feu, fumée, grondement, chaleur insupportable. Gilgamesh atteint enfin Uta-napishtim, le survivant du Déluge, qui vit au-delà des eaux de la mort.

Le récit du Déluge, sur la onzième tablette, est le plus connu. Uta-napishtim reçoit l’ordre d’Ea (Enki) de construire un vaisseau cubique, non une arche élégante, mais un cube massif, étanche, divisé en compartiments. Il embarque les «semences de toute vie ». La tempête dure six jours et sept nuits. L’obscurité est totale. Puis les eaux montent, submergent tout. À la fin, il lâche une colombe, une hirondelle, un corbeau, exactement comme dans la Genèse. Mais Uta-napishtim affirme : « J’ai vécu cela. » Il n’est pas un prophète rapportant une histoire ; il est le témoin direct.

Et pour celles et ceux que la vérité démange après cet article « urticant », j’ai écrit Vril1 : mieux qu’un onguent ou une pommade. Un véritable concentré « romancé » de politiquement incorrect ! Bonne lecture éventuelle. Vous pouvez le commander ici.

Olivier

Dans ce cas. Si une base militaire (ou Agartha) devait exister, l'atteindre serait presque impossible en raison d'une combinaison de patrouilles alliées, de la profondeur opérationnelle des sous-marins à l'époque et de la fragilité des sous-marins face aux dommages causés par la glace ou, en effet, même de rester coincés entre elle. Deuxièmement, la base militaire aurait-elle pu être construite en premier lieu ?

Puisque Tabarin a commencé en 1943, nous devons supposer que la base a peut-être été construite avant 1943, ou, comme certains le suggèrent, pendant l'expédition allemande de 1938-1939 en Nouvelle-Souabe. Selon les rapports allemands sur l'expédition proprement dite, la plupart du temps a été consacré à « naviguer de long en large » et à lancer et récupérer des hydravions. Néanmoins, ceux qui plaident pour le « mythe » stipulent que les hydravions ont été utilisés pour transporter les fournitures nécessaires à la construction d'une base militaire. Cependant, ces hydravions n'étaient pas adaptés à l'atterrissage sur des surfaces solides et ne pouvaient transporter que dix personnes au maximum.

Selon les rapports allemands, très peu de personnes ont réellement marché sur la surface de l'Antarctique, et même alors, cela n'a duré qu'une journée au maximum. Pour cette raison, le rapport allemand contredit la notion que l'expédition ait été utilisée pour construire une base militaire souterraine. Cela ne tient pas compte du manque de fournitures nécessaires à la construction d'une installation militaire en Antarctique, qu'il s'agisse de chiens de traîneau ou d'équipements motorisés, comme cela avait été utilisé pour construire des bases dans les années 1950.

Comme il n'existe aucune documentation sur la construction d'une seule cabane pendant l'expédition, ni aucun enregistrement de matériaux de construction apportés, nous pouvons conclure que l'expédition n'aurait pas pu être utilisée comme couverture pour construire une base nazie.

Enfin, High jump a-t-elle réellement été une offensive qui a été repoussée par les nazis et Byrd a-t-il confirmé l'existence d'immenses cavernes souterraines en Antarctique ? Robert Byrd a-t-il réellement confirmé l'existence d'une masse terrestre aussi grande que les États-Unis ? Combien de personnes sont mortes à High jump ? Et s'agissait-il d'une attaque d'OVNI ?

Selon l'historien Belanger, seules trois personnes sont mortes pendant l'opération High jump, sans compter la personne décédée dans un « accident de déchargement de navire ». Plus précisément, les victimes provenaient d'un accident d'avion qui comptait 9 membres d'équipage au total. Deux des survivants, James H. Robbins et William Kearns, ne font aucune mention d'éventuelles attaques.

Plus important encore, l'un des survivants racontant l'histoire explique qu'ils volaient non seulement au milieu d'une tempête de neige, mais que l'avion était également « extrêmement lourd » en raison de la quantité inhabituellement importante de carburant qu'il contenait.

En raison de ces circonstances, l'avion a eu du mal à atteindre même 800 pieds d'altitude, à cause de cela, un accident s'est produit où ils ont déchiré la coque, ce qui a entraîné l'écrasement. Quant à l’idée de confirmer en Antarctique l'existence d'une masse terrestre aussi grande que les États-Unis. Interrogé, Byrd fait-il référence à Middle America ou Little America ? Ses propos étant "analysés", il s’agit bel et bien de Little America.  La raison en est que Little America était une base antarctique qui avait été établie par Richard Byrd en 1929.

L'Antarctique avait été décrit comme étant plus grand que les États-Unis dans le documentaire sur l'opération High jump, qui a précédé l'interview avec Byrd de seulement quelques années. Pour la doxa, il n'existe aucune preuve suggérant que Robert Byrd ait confirmé l'existence d'une terre creuse et ou d'une immense caverne souterraine.

Récemment les scientifiques ont découvert une réserve d'eau à l'intérieur de la terre contenant 6 à 7 fois le volume des océans réunis de la terre. 

Avec l’histoire de l’amiral Bird fallait-il TOUT SIMPLEMENT comprendre que les personnes qui ont "accueilli" l'Amiral Bird vivent cachées dans les grottes et les montagnes, comme les descendants intra terrestre des très anciennes civilisations atlantes, hyperboréennes (un peu partout dans le monde, surtout en Amérique du sud)?

Quant à ces régions des pôles nord ou sud où il fait 20° C, c'est fort possible : vous savez bien qu'il existe des sources souterraines chaudes en Islande ; c'est un début d'explication … Les régions du nord avaient déjà été mentionnées par d'anciens navigateurs, et il me semble avoir lu quelque part, qu'une assez grande ile avait soudainement disparu il y a quelques siècles ….

Et pour celles et ceux que la vérité démange après cet article « urticant », j’ai écrit Vril1 : mieux qu’un onguent ou une pommade. Un véritable concentré « romancé » de politiquement incorrect ! Bonne lecture éventuelle. Vous pouvez le commander ici.

Olivier

Dans les communautés nazies les plus marginales, il existe des théories concernant des bases militaires en Antarctique, et une  encore plus marginale connue sous le nom d’« Agartha ». Cette théorie d'Agartha suggère que la Terre soit réellement creuse, soit qu'il existe une immense caverne souterraine qui abrite d'immenses ressources, de l'eau, de la végétation, etc. Et que pendant et après la Seconde Guerre mondiale, les Allemands se seraient installés en Antarctique, auraient mis en place des bases militaires et se seraient installés dans la supposée caverne souterraine.

La théorie d'Agartha est basée sur les précédentes expéditions nazies en Antarctique (plus précisément la Nouvelle-Souabe). Combiné aux réglementations ordonnant aux avions de survoler les pôles et non de les traverser, cela a conduit certains à spéculer que « les nazis en Antarctique » pourraient être vrai. Le Traité sur l'Antarctique a été signé à Washington le 1 er décembre 1959 par les douze pays dont des scientifiques s'étaient livrés à des activités dans et autour de l'Antarctique pendant l'Année géophysique internationale (AGI) 1957-1958. Il est entré en vigueur en 1961. À l'exception des équipes de scientifiques et du personnel autorisé, les voyages ne sont généralement pas autorisés dans la partie continentale de l'Antarctique.

La capacité de voler en toute sécurité au-dessus des pôles, l'une des plus grandes réalisations de l'aviation civile, existe depuis les années 1950. Les traversées directes des pôles sont rares, tout simplement parce qu'il n'y a pas beaucoup de routes qui l'exigent de nos jours. Mais les vols entre l'Inde/la Chine et l'Amérique du Nord atteignent de hautes latitudes nordiques plusieurs fois par jour. Il n'y a pas de vols comparables au-dessus du pôle Sud parce qu'aucune route ne l'exige.

Il est possible que ce mythe soit né d'une mauvaise interprétation des règles ETOPS, qui interdisent aux avions à deux moteurs de voler trop loin des aéroports de déroutement potentiels. Cela avait pour effet de rendre certaines parties du monde interdites aux avions bimoteurs. La classification ETOPS, c'est-à-dire la distance maximale que les avions bimoteurs peuvent parcourir par rapport aux aéroports de déroutement, a été augmentée régulièrement au fil des ans, et pour les bimoteurs modernes comme le 787, seules les parties les plus reculées de l'Antarctique restent inaccessibles.

Un mythe du web veut qu’à la fin des années 1930, les Allemands aient lancé une expédition en Antarctique. Elle a bien eu lieu, pour aider à établir une « station baleinière » afin de collecter davantage de réserves de graisse.

Des reconnaissances aériennes ont été effectuées, concluant que la majeure partie de la côte nord était en réalité une falaise de glace. Le navire étant à catapulte, des avions ont été utilisés pour la reconnaissance. Cependant, des théories insistent sur l’idée qu'il s'agissait d'une dissimulation et que la véritable intention de cette expédition était de mettre en place une base militaire.

Ainsi, fin des années 1930, des expéditions allemandes auraient découvert des passages sous la glace, permettant d’explorer d’énormes cavités souterraines, accessibles par les fonds marins. Officiellement, en août 1936, le ministère allemand des Affaires étrangères découvre un territoire non revendiqué en Antarctique, entre les zones norvégienne et britannique.

Une expédition est alors mise en place pour explorer et revendiquer la région située entre 20 degrés est et 10 degrés ouest, une partie de la zone connue sous le nom de Terre de la Reine-Maud. Dans certaines versions circulant sur le Net, les nazis s’y seraient installés et d’en d’autres, ils se seraient alliés à des entités locales. Certains prétendent même qu’en 1945, Adolf Hitler et Eva Brown y auraient été transportés, escortés par une flotte de grands U-boote connue sous le nom de convoi du Führer.

Arrive alors l'opération High jump (OpHjp), officiellement dénommée The United States Navy Antarctic Developments Program. Elle va se dérouler à cheval sur 1946-47. Une opération américaine organisée par l'amiral Richard Byrd en Antarctique, et placée sous le commandement de Richard Cruzen. Richard Byrd (1888-1957) est un explorateur polaire et aviateur américain de l'US Navy ayant le grade de contre-amiral. L’opération High jump sera lancée le 26 août 1946 et durera jusqu'en 1947.

C’est officiellement un exercice militaire mené pour aider à préparer les troupes américaines à une éventuelle guerre arctique. C’est là que la complosphère intervient prétendant qu’elle était en fait un assaut sur la base nazie construite des années auparavant. Cette fameuse tentative d'assaut se serait alors terminée après que les Américains aient été soi-disant repoussés par des OVNIs nazis, les victimes servant de preuve.

Les contradicteurs de ces théories retiennent surtout le fait qu’il serait douteux qu'un U-boot allemand ait pu atteindre la profondeur opérationnelle requise afin de trouver ces fameuses entrées. Comme nous ne savons pas quels sous-marins ont été utilisés, nous utiliserons le plus courant pour simplifier les choses, le modèle Type VII. Sa profondeur de fonctionnement semble être de 220 mètres.

Selon un article d'ABC, les sous-marins modernes ont une profondeur d'écrasement d'environ 400 mètres. En conclusion, le U-boot aurait dû être si avancé qu'il aurait pu surpasser même les sous-marins modernes et ultramodernes. Par conséquent, pour autant que je sache, il serait effectivement impossible pour un sous-marin de plonger à 500 mètres sous l'eau avec la technologie de la Seconde Guerre mondiale.

Que ce soit pour s’y installer ou la rejoindre, les U-boote auraient dû éviter les immenses patrouilles alliées établies pendant la Seconde Guerre mondiale. Bien que l'opération High jump soit l'une des opérations militaires antarctiques les plus populaires, ce n'était pas la première. Pour que les nazis puissent se réinstaller en Antarctique, ils auraient dû contourner les patrouilles navales britanniques établies autour de l'Antarctique, dont le principal objectif était en fait la chasse aux sous-marins.

Cette chasse sera lancée en 1943 sous prétexte de patrouiller l'Antarctique contre les corsaires allemands et les U-boote qui menaçaient la navigation alliée pendant la Seconde Guerre mondiale. L'opération Tabarin s'est apparemment terminée en 1946, dans ce cas, précédant l'opération High jump d'environ 4 ans, et maintenant l'Antarctique en état de siège pendant trois ans.

Dans ce cas, la seule façon pour les Allemands d'avoir pu atteindre l'Antarctique, aurait été d'initier la colonisation militaire avant 1943, peut-être même avant 1940 pour éviter les navires alliés dans le théâtre atlantique. Cela ne veut bien sûr pas dire qu'il aurait été impossible pour les sous-marins d'éviter les patrouilles alliées. Des sous-marins comme U-530 et U-977 avaient déjà évité les patrouilles alliées. Ce serait simplement une autre difficulté que les Allemands auraient dû prendre en considération aux côtés des nombreux autres obstacles majeurs, parmi lesquels : la glace.

Existent néanmoins les preuves que plusieurs sous-marins ont réussi à atteindre l'Argentine à la fin de la guerre. La grande majorité des défenses anti-sous-marines et des pertes de U-Boote se trouvaient au nord de l'équateur et il y avait un minimum de défenses en Antarctique. On ne s'écarterait pas beaucoup de la vérité en disant qu'un sous-marin qui avait échappé à toutes les défenses de l'Atlantique Nord serait capable de parcourir encore 1500 milles marins environ jusqu'en Antarctique, qui était peu défendu.

En effet, les U-boote auraient dû soit emmener des brise-glaces avec eux et survivre aux différentes glaces dérivantes. Ou parcourir des centaines de kilomètres sous l'eau. Le dernier problème qui doit être abordé est de savoir comment exactement les nazis auraient traversé les eaux recouvertes de glace sans brise-glace ? En effet, pendant le voyage de la marine américaine en Antarctique pour mener l'opération High jump, les États-Unis ont dû employer de nombreux brise-glaces pour assurer un passage sûr à leurs navires. Les sous-marins n'étaient pas non plus à l'abri. Le sous-marin américain « Sennet » avait été pris entre de la glace, ce qui a nécessité un autre navire pour le sauver et l'aider à sortir.

Et pour celles et ceux que la vérité démange après cet article « urticant », j’ai écrit Vril1 : mieux qu’un onguent ou une pommade. Un véritable concentré « romancé » de politiquement incorrect ! Bonne lecture éventuelle. Vous pouvez le commander ici.

Olivier

Dans l’article précédent, j’évoquais alors une intensité qui, des millénaires plus tard, nous éclaire encore d’une sale lumière blafarde autant que Luciférienne. La punition viendra en réponse à une « richesse » acquise, ou plutôt extorquée dès le départ. Ce peuple a pris un territoire qui ne lui appartenait pas.  Mais, n’en déplaise aux amateurs de S.F., il ne s'agissait pas d'extra-terrestres. Ce peuple adorait-il une déesse ?

Une femme à l'origine de cette civilisation nous apparaît mais qui n'a jamais dirigé l'Atlantide. L'existence d'un « gourou » nous est également dévoilée, mais une présence féminine est clairement pressentie à sa tête.

Serait-ce une mère, une dirigeante ? Ne dit-on pas que derrière chaque grand homme se cache une femme ! De fait, une féminité trouble semble omniprésente parmi ce peuple évolué, le tout étant lié à un pouvoir magique omniprésent.

Ce peuple semblait familier d'un pouvoir ésotérique. Une seule et unique personne était à la tête de cette magie, mais cette personne transmettait ses connaissances. Une terre sera conquise et choisie pour sa situation stratégique, permettant une mobilité, et une faible distance par rapport à d'autres points névralgiques.

Que reste-t-il de cette terre ? Où se situait l'Atlantide ? Et surtout où se situent ses vestiges ? Sur toutes ces questions, j’ai mon idée. Elle est issue d’un vieux livre et figure en détail dans mon « roman » Vril 1 : La Révolte des Géants.

Car tout a été mis en œuvre pour qu'elle ne soit jamais clairement située. Elle était pourtant proche d'une petite terre qui existe encore de nos jours. Une littérature bien trop prolifique a su noyer cette terre une seconde fois avec ses origines géographiques qu'on ne veut pas nous préciser (Grèce, Turquie, Moyen-Orient, Egypte, Crète ?).

Cette quête nous mène à une fracture idéologique où l'eau joue un rôle essentiel.

Contrairement à la description qu'en fait Platon, sa richesse n’est pas liée au commerce, mais à quelque chose de secret, de caché, de maintenu hors de la vue de tous. Comme si les Atlantes avaient été les gardiens d’une technologie sauvegardée ou dérobée.

Un peuple ou une organisation semble encore aujourd'hui en protéger les vestiges. Le secret est imposé, transmis à travers les siècles entre initiés, et scrupuleusement gardé. Un groupe existe et a conscience de sa forte appartenance.

Des êtres si puissants qu’ils nous tiennent en laisse, tels des esclaves. Ils le font au travers de croyances et de dogmes imposés.

Parmi ceux-ci : l’histoire reconstruite par leurs soins. Toute l’allégorie sacrée égyptienne s’identifie au récit évangélique et s’inspire essentiellement de celle de Babylone. La naissance du Christ, les détails de sa vie, la cérémonie de la Cène, les circonstances de sa mort étaient colportées couramment en Egypte et cela bien avant sa véritable venue.

Mais la prêtrise égyptienne interpréta cette tradition multimillénaire selon sa théorie. Elle appliqua les événements de la vie et la Passion du Messie à Osiris, lui-même transfuge de Nimrod le Babylonien. Tué et découpé en quatorze morceaux, Osiris le sera également. L’obélisque n’étant qu’une représentation du seul morceau n’ayant pas été retrouvé par Isis : son sexe.

Parmi les prophéties messianiques circulant en Orient, une, datant de milliers d’années av. J.-C., annonçait que le Messie naîtrait le quinzième jour du mois de Tisri et mourrait le quinzième jour du mois de Nissan. Ce qui est extraordinaire, c’est que ces prophéties ne se bornaient pas seulement aux dates de sa naissance et de sa mort.

Elles englobaient l’ensemble de Sa vie, sans oublier Sa victoire sur la mort et le tombeau ! Données que nous retrouvons dans la liturgie sacrée égyptienne. Ces prédictions seront malheureusement attribuées à Osiris. Ceci explique pourquoi certains ont vu à tort dans le récit évangélique une réplique, un copier-coller du culte osirien lui-même réplique du culte nemrodien.

L’identification entre le symbole christique et celui de la pyramide est encore plus évidente si on consulte les vieux textes égyptiens. Suivant l’auteur américain Marsham Adams (1838-1899), le Messie y est constamment désigné, entre autres, sous le nom de « Maître de la pyramide ».

Alexandre Moret (1868-1938), égyptologue français auteur de nombreux ouvrages concernant l’Egypte, dit également la même chose, établissant sans l’ombre d’un doute l’intimité flagrante entre le culte égyptien et le récit évangélique. Il occupera la chaire d'égyptologie au Collège de France à partir de 1923.

Elu membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres en 1926, il sera aussi président de la Société française d'égyptologie, directeur d'études à l'École pratique des hautes études et directeur du musée Guimet. De quoi confirmer le fait que je n’affabule en rien, mon propos étant construit. Il l’exprime notamment dans son livre Rois et dieux d’Égypte, paru en 1925.

Ainsi, avec la lecture de Vril 1, commencera pour vous une saga couvrant notre Véritable Histoire. Ce premier opus (La révolte des géants)  vous emmènera depuis le Tigre et l’Euphrate, vers les rives du Nil, vous y croiserez de singuliers monuments, et survolerez ce qui ne fut pas toujours un désert et au large duquel, l’île des Caphtorim vous parlera or, pierres précieuses et surtout orichalque.

Olivier.

La mythologie évoquée dans mes précédents articles fait des Titans les dieux de la race d’argent, des colosses dotés d’une grande longévité et d’une force sans limite. Ils sont les fils d’Ouranos, le Ciel, dieu des dieux de l’âge d’or. Les plus célèbres sont Cronos : le Temps, et Japet : le père de Prométhée, le p’tit malin, père des hommes, d’Epiméthée le simplet, mari de la belle Pandore, la première femme ; et d’Atlas le tout-puissant, que la statuaire grecque représente portant un globe, et qui trône, depuis 1937, au Rockefeller Center, complexe commercial de New York symbole de cette démesure capitalistique qui, depuis plus d’un siècle, porte sur son épaule ce monde malade.

Comme entrevu dans mon précédent article, telle une cinquième colonne, il trône sur la Cinquième Avenue à New York, en face de la Cathédrale Saint-Patrick. En observant le globe que porte Atlas, on y voit les signes du zodiaque figurant les douze constellations.

Les Grecs du 5e siècle AEC y voyaient le globe céleste, avec tous ses mondes et ses constellations. Figurer les constellations du Zodiaque sur un globe terrestre, n’est-ce pas une manière subtile d’indiquer que, il fut un temps, la Terre, portée par Atlas, a changé d’orientation par rapport à la voûte céleste ?

Y aura-t-elle perdu en Energie ?

En effet, il fut un temps « béni » où le centre de l’Univers : la Terre, était perpendiculaire au plan de l’écliptique. Cela changea alors beaucoup de choses pour la race des « Fils du serpent » qui, dès lors, s’évertua à "hélio centrer" notre nouveau monde. Un monde désormais postdiluvien.

Jadis, les courants cosmo-telluriques circulaient autour du globe par de vastes flux. Les Anciens les ont nommés flux sacrés. Puissants fleuves d’énergie, ils avaient été canalisés par un maillage de menhirs, véritables aiguilles d’acuponcture terrestre, qui ont hélas presque toutes disparues car, après la « Grande Galipette » diluvienne, bien qu’encore existants, ces flux avaient perdu beaucoup d’intensité, il fallait donc, à la manière de l’acuponcteur, les stimuler de façon à ce qu’ils redeviennent actifs.

C’est l’histoire du « bodybuilder » Atlas qui va nous permettre, tel un Atlas, de retrouver notre chemin au milieu de cette mythologie tantôt d’or ou d’argent.

En cette période de récession économique, où l’on nous dit que la crise est « définitivement » derrière nous, nous allons nous contenter de l’argent. Vous verrez que ce métal n’est pas vil est vain. Il me permettra d’évoquer le VRIL. Atlas son argent et son orichalque, constitueront le dénominateur commun de temps certes révolus mais menant tous au nôtre.

Nous évoquerons ensemble un temps post diluvien durant laquelle un groupe d’humain se rebella encore et toujours contre son Créateur. La « mythologie » fera bientôt d’eux « ces géants en révolte contre le ciel ». Quant à l’Atlantide de notre Atlas bodybuildé, existe-t-elle, ou n’est-elle qu’un mythe ? Certains veulent noyer cette île aux 4 coins de ce monde-démon. Elle aurait été engloutie dans la pré-antiquité.

Entrée dans l'histoire par quelques phrases d'un dialogue de Platon, elle est reconnue comme un mythe par les historiens actuels. L'histoire de l'Atlantide a soulevé de nombreuses questions, de nombreux débats et a été le sujet de plus de quarante mille ouvrages, si bien qu'on a pu la présenter comme le plus grand de tous les mystères. L'énigmatique Empire des Atlantes défie la sagacité des chercheurs depuis vingt-cinq siècles et des milliers d'hypothèses ont été formulées sur sa localisation. J'ai la mienne !

Certains prétendent que ses habitants étaient médiums et doués de pouvoirs extrasensoriels. Un pouvoir a-t-il disparu avec le peuple de l'Atlantide ? Une énergie ou un A.D.N « spirituel » au complet ? Des gens y semblaient choisis. Des dons travaillés. Il y avait un Elu-médium à la tête de cet édifice à très forte « spiritualité » reconstituée. Il régnait sur une espèce de peuple sorcier. Quelque chose de très subtil d’Hermétique, d’alchimique.

Le terme « Atlantide » semble alors un idéogramme derrière lequel, et bien plus qu’en Egypte, le curieux ne sera pas surpris de trouver la formule de la Pierre Philosophale, la quête d’une vie éternelle, l'élixir de jouvence. Bref : l’archétype d’un peuple qui, bien que mortel, retardait l'échéance de la mort, d'où ses croyances en la régénération.

Le mythe selon lequel cette terre aurait été engloutie par un raz de marée naturel laisse planer un doute. Nous devrions plutôt y voir une notion de sentence divine liée à une durée : timing consenti sur plusieurs générations avec quelque chose de très intense à la clé.

Olivier

Pour de nombreux amateurs de S.F., le jardin d’Eden était soit : un gigantesque vaisseau spatial, celui du peuple des Semeurs de planètes. Sous la direction de leur roi, ils sont venus ensemencer la Terre et booster la génétique de notre espèce. Pour d'autres amateurs, il s'agit du gigantesque continent de Mu, désormais englouti, et où le premier humain serait apparu il y a environ cinquante mille ans.

Puis, ces Semeurs auraient créé Sumer, manipulé les gènes des plantes pour créer les céréales, les gènes des bêtes sauvages pour créer les espèces domestiques.

Quant aux tenants de la théorie du continent perdu, pour eux : les rescapés de Mu, la « mère patrie », auraient essaimé à travers toute la terre après le cataclysme qui détruisit leur habitat. Si l’on regarde vers nos ainés, c’est pour s’apercevoir que dans la mythologie grecque, le premier maître de la Terre fut Ciel (Ouranos). Son fils (Temps) renversa Ciel pour régner à sa place. Plus tard, chacun son tour, son fils Dieu (Zeus) va squatter le trône. Monarque absolu, il régnera sans partage sur les hommes et les dieux.

En clair, ces mythes, comme celui de Cronos, semblent aussi nous dire qu’une autre espèce était venue des étoiles. Ouranos le Peuple du Ciel.

Cette espèce s’est alors croisée avec « Gaïa », le Peuple de la Terre, engendrant la race d’or : des hommes surpuissants, surdoués. Etymologiquement, le Peuple du Ciel aurait eu une base stellaire sur Titan, quatrième lune de Saturne (c’est à dire Cronos), aussi les nomma-t-on les Titans. 

La mythologie grecque nous donne également de Zeus, le Père, une image troublante, incohérente. Le Dieu des dieux est versatile, volage, grivois, incestueux et partouzeur, badin, caractériel, orgueilleux, rancunier, et surtout incapable de diriger un pays, sans parler de tout un monde en construction.

Est-ce vraiment ce vil séducteur qui aurait géré l’imposante entreprise de terraformation de notre planète ? Il y a vraiment de quoi en douter, tant ce comportement semble nous rappeler celui du commun des mortels ? Avait-il vraiment les qualités d’un chef, d’un meneur d’hommes ? D’un leader ? Ou était-il seulement le compagnon de celle qui décidait et gérait : la Grande déesse Héra ?

D’ailleurs des déesses il semble y en avoir beaucoup à travers cette mythologie. Derrière cette foultitude semble se cacher, tel un archétype, une espèce de « reine des cieux ». Omniprésente et omnipotente ; d’abord dans tout le Moyen Orient puis, plus tard, en Europe, en Inde et bien ailleurs jusqu’à l’Empire du Soleil Levant, nous sentons partout sa présence. Il semble que toutes les mythologies aient été réécrites au masculin pour supprimer le long règne des Matriarches, véritable traumatisme pour les premiers mâles de notre humanité.

Il semble que la Femme, et non l’Homme, soit apparue en premier sur le sol de cette planète. Il semble que les anciens astronautes n’avaient pas besoin de mâles, mais simplement de femelles pour leur plaisir. Il semble que la dictature des Matriarches ait fait la loi sur Terre pendant de longs millénaires.

Il semble même que la Bible s’en mêle avec des versets comme : Genèse 6 :1-2 ; « Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées, les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent. »

Il semble que cet épisode ait connu une fin tragique. Il semble que les pouvoirs magiques des sorcières et des druidesses aient dépassés tout ce qu’on imagine aujourd’hui. Il semble que la violence cruelle des Amazones ait tant traumatisé les hommes qu’ils décidèrent de maintenir les femmes à naître dans un état de soumission totale.

Il semble que les sorcières brûlées sur le bûcher aient payé pour ces temps de terreur. Il semble que le petit Zeus n’ait été, au bout du compte, que le prince consort de la Grande déesse Héra aussi nommée à tort : Hathor, en Egypte, une femme sublime qui aurait connu bien des amants… Oui ! Il semble, il semble, il semble … C’est fatigant !!!

Puis dans tout cela, ce fatras mythologique lourd d’une idéologie insupportablement complexe à décrypter pour le bien trop rare curieux de nature qu’est devenu l’homme du 21e siècle, nous avons Atlas. Un super-héros à la « Marvel ».

Admirés par les Rockefeller, Il « porte », c’est peu dire ! la masse énorme de la Terre. Il incarne toute la démesure des fils du Temps, les gigantesques Titans. Hérodote parle d’ailleurs de l’un d’entre-eux qui aurait été un des premiers rois-dieux d’Égypte. Rien à voir avec l’Hercule grec.

Concernant l’admiration que semblent porter Roro et les siens à notre « Atlas », j’ai ma petite idée que je vous invite à découvrir dans mon roman d’ « anticipation » Vril1 : La révolte des géants.

Olivier

Ça ne serait pas la première fois qu’un roman décrive en détail la vérité ! n’oubliez jamais Aldous Huxley et son Meilleur des mondes ou encore Georges Orwell et son 1984.

Un peuple privé de sa véritable histoire devient la page blanche d’un livre sur laquelle on peut écrire n’importe quoi. C’est un principe éternel de gouvernance voulant qu’afin de contrôler l’avenir, il faut soustraire le passé.

Afin d’établir sa propre version de la réalité, tout nouveau régime commence ainsi par détruire les monuments et réécrire les manuels scolaires.

Se réappropriant une culture, des monuments et des découvertes, le nouveau pouvoir peut ainsi légitimer et s’attribuer une succession directe à travers le mythe des grands ancêtres. De quoi donner sens au fondement de la « grandeur du présent ».

Ces constats changent les fondements même de notre vision du monde : l’origine de l’homme. Et si toute notre civilisation était construite sur de fausses fondations ?

Souvent les zones de silence correspondent à celles du pouvoir. Pourquoi pensez-vous donc qu’ils désirent prochainement museler les réseaux sociaux ? Le silence est un langage aussi fort que les mots. A travers ce constat, nous pouvons alors comprendre que le récit de ce monde repose sur des certitudes partagées.

Admettre l’idée de mondes oubliés reviendrait à fissurer dangereusement ces certitudes. Et, ainsi, reconnaitre que l’histoire est toujours réécrite par les vainqueurs. Pourtant, une énigme possède en elle une véritable force. Refuser d’admettre une possibilité laisse alors une brèche ouverte, le refus d’admettre une présence possible qui, tel un vide à combler, attire l’esprit.

Ainsi, parmi tant d’autres sujets mentionnés dans mon roman Vril : La révolte des géants, l’Antarctique pose-t-il un réel problème. Et si l’un des plus grands secrets de l'histoire de l'humanité n'était pas caché sous une tonne d’archives gouvernementales, mais à la vue de tous, au bas de chaque carte ? Toutes nos guerres ont été menées pour les ressources et le pouvoir. Les nations se sont envahies les unes les autres, ont violé des traités et ignoré le droit international chaque fois que cela servait leurs intérêts.

Jusqu’au moment où, les États-Unis, l'Union soviétique, la Grande-Bretagne, l'Australie, l'Argentine et le Chili, se sont entendus comme larrons en foire. Ces nations étaient pourtant toutes, pour la plupart, enlisées dans une impasse nucléaire ? Brutalement, elles se sont pourtant entendues sur un point : l'Antarctique resterait sous un contrôle international strict.

Oui. Un seul accord a, de manière EXTRAORDINAIRE, résisté à l'épreuve du temps : Le Traité de l'Antarctique. Signé en 1959, au plus fort de la Guerre froide, il réunissait pourtant des superpuissances rivales qui ne se faisaient pratiquement aucune confiance.  

Pourquoi ? L’explication est aussi alambiquée que celle utilisée actuellement pour lutter contre le réchauffement climatique en mettant en cause le « méchant » CO2. Ce fut pour la science, la paix et la protection de l'environnement.

Si ce n'était qu'une façade ? Comme bien d’autres revendications complotistes qui se sont ensuite rapidement révélées exactes, et si l’Arctique et l’Antarctique étaient tous deux très différents de ce que l’on cherche à nous faire croire ?

Je ne vous parle pas là des pointes sud et nord d'un globe en rotation. Je ne vous parle pas non plus d’un immense mur de glace entourant notre monde connu : une barrière de glace s'étendant bien au-delà des limites de l'exploration autorisée. Mais d’autre chose ; de faits ayant attrait à des pans de notre histoire volontairement oubliés afin de sauvegarder pour les intérêts mercantiles de certains (l’élite) les véritables frontières scientifiques et technologiques de notre monde.

Ainsi, dans un monde pavé de philanthropie et de Fondations qui le sont toutes autant, où l’écologie sert de paravent idéologique pendant qu’on massacre des innocents à Gaza et ailleurs, ce traité prend alors tout son sens.

Son but ne serait pas de protéger les ours blancs et les manchots, mais bel et bien le plus grand secret jamais gardé. Histoire de faire « passer la pilule », ce secret, je l’évoque donc de « manière romancée », dans mon livre Vril 1 : La Révolte des Géants. Dans ce livre je redonne ces lettres de noblesse à l’amiral Byrd.

L'opération Highjump de 1946-1947, y apparaît alors sous un tout autre jour.  En effet, pourquoi envoyer des milliers de militaires, des porte-avions, des sous-marins et des dizaines d'avions dans l'un des endroits les plus reculés de la planète si la mission se limitait à un entraînement en conditions hivernales extrêmes ?

Alors, expédition ou mission de reconnaissance ? Byrd parlait-il dans ses « élucubrations » de faits qui ne devaient surtout pas être divulgués ? Lui et sa flotte ont-ils alors franchi des frontières interdites et découvert des preuves que notre histoire est incomplète ?  Auraient-ils tous, comme le commandant Cousteau bien après, découvert des structures antiques sous la glace, une technologie très avancée, des entrées vers un autre monde, ou des civilisations ayant survécu en dehors de ce monde-démon  ?

Voici, parmi bien d’autres, des sujets qui sont abordés dans mon roman qui se veut bien plus que de l’anticipation. En effet, réfléchissez un instant ! Si ce genre de découverte se révélait exacte, chaque gouvernement serait confronté à la même terrible constatation.

Tout ce que l'humanité pensait savoir de la Terre s'effondrerait du jour au lendemain. L’école judéo-maçonnique s’effondrerait. Histoire galvaudée, cartes erronées, fin d’un nombrilisme outrancier faisant de notre civilisation l’apothéose ultime, avec ces LGBTQ plume dans le ….

L'Antarctique deviendrait alors pour l’élite cette porte que nul ne serait autorisé à franchir librement. Les systèmes d'autorisation, les zones réglementées, les expéditions contrôlées et les stations de recherche gérées avec soin ne sembleraient plus être de simples mesures de protection de l'environnement.

Ils deviendraient les remparts modernes entourant le plus vieux secret de ce monde-démon. Un monde satanique dirigé par une élite qui l’est tout autant et où ses marionnettes gouvernementales n’ont pas besoin de s’entendre sur les questions politiques, mais seulement sur la protection de la découverte qui bouleverserait la civilisation à jamais.

C’est pourquoi, avec ma saga d’"anticipation" dont le premier opus vient de sortir, je vous invite toutes et tous à franchir le « mur de glace », pour le plus grand voyage de l’histoire humaine, vers des terres dont vous ignoriez même l’existence.

Olivier

Lorsque, après avoir lu les précédents articles, nous associons à tout ceci le texte biblique, « mieux traduit », il semblerait donc dire : « Les androgynes célestes ont créé les humains. » Ou plutôt « les humaines », car pour certains, les femmes ont été « fabriquées » d’abord, pour le plaisir de ces dieux.

Pourquoi ? Le matriarcat fut longtemps, semble-t-il, la règle, même après « l’apparition » des premiers mâles, qui furent d’ailleurs maltraités par les Amazones, troupes d’élite du Matriarcat planétaire. La seule trace de ces faits que la tradition judaïque conserve au travers de son Talmud, c’est l’énigmatique première « femme » d’Adam, Lilith.

À elle seule, la semi-divine Lilith semble résumer des millénaires de matriarcat terrestre. Mais la révolution masculine est passée par là. Le patriarcat tout neuf a voulu éradiquer toute trace de la domination des femmes. Par la même occasion, il a éradiqué aussi Rama, car son nom et son œuvre rappelaient trop les matriarches haïes. Ra, principe originel masculin. Ma, principe originel féminin.

Voilà ce qu’il a fallu tuer dans les mémoires d’Occident. Du moins le croit-on ! Ignorance ou calcul, tout ce que la Bible nous conte, est travesti. Au fil des siècles, les faits se trouvent dénaturés par d’innombrables interprétations. Il s’agit de remettre à plat, d’étiqueter et de remonter la mécanique antique pour en fabriquer une « quantique ».

Le résultat peut surprendre! Comment peut-on imaginer que le paradis terrestre, le merveilleux jardin d’Eden, n’était pas de ce monde ? Un lieu virtuel, serais-je tenté d’ajouter, afin de coller à mon temps. Car, n’en déplaise, la véracité mainte fois vérifiée des prophéties bibliques prouve que leur rédaction est issue d'une autre dimension du Temps.

Quarante auteurs inspirés ont rédigé soixante-six livres en l'espace de plusieurs centaines d'années sans se contredire une seule fois. à notre époque, il est difficile de comprendre, même par le biais de la foi, les événements relatés par Jean dans sa Révélation (Apocalypse). 

Permettant aux athées et à certains auteurs d’ouvrir un véritable boulevard rejoignant certaines hypothèses de l'ufologie, concernant les « dieux », ce ne sont pas moins de vingt-deux versets (dans l'Ancien Testament uniquement) qui évoquent sans détours une armée dans les cieux.

Depuis plusieurs décennies, certains auteurs proposent ainsi une relecture radicalement différente des textes anciens. Selon eux, le nom Yahweh (YHWH) ne désignerait pas uniquement le Dieu du judaïsme, du christianisme et, indirectement, de l'islam, mais pourrait également correspondre à un être réel ayant interagi avec l'humanité dans un passé très ancien.

Cette interprétation reste très minoritaire et n'est pas reconnue par l'histoire, l'archéologie ou les études bibliques, mais elle occupe une place importante dans certains courants de l'ufologie et des théories dites des « anciens astronautes ».

J’évoque d’ailleurs depuis longtemps ces faits dans ma littérature de "fou" complotiste.

https://www.thebookedition.com/fr/37027_olivier-cape

Leurs hypothèses reposent sur une relecture de nombreux passages de l'Ancien Testament qui, je l’admets ouvertement, peuvent quelques fois prêter à confusion. Les descriptions de colonnes de feu, de nuées lumineuses, de chars célestes, de manifestations éclatantes ou encore de voix venues du ciel sont parfois interprétées comme les récits d'une technologie incomprise par les peuples de l'époque.

A tel point que des auteurs comme Zecharia Sitchin et Erich von Däniken estiment que certains épisodes bibliques pourraient correspondre à des rencontres avec une intelligence non humaine, progressivement divinisée au fil des générations. Cette vision demeure toutefois spéculative et n'est étayée par aucune preuve archéologique permettant d'établir qu'il s'agissait réellement de visiteurs extraterrestres.

L’un des derniers à s’être engouffré dans cette brèche est Billy Carson. Il est vrai, je le reconnais, que la tentation est grande pour les passionnés d’OVNI de voir dans certains passages bibliques de véritables contacts extraterrestres.

Ainsi, pour les passionnés d'ufologie, cette approche soulève une question fascinante : si une civilisation technologiquement très avancée était apparue il y a plusieurs millénaires, comment des populations antiques auraient-elles pu la décrire autrement qu'en utilisant le langage religieux dont elles disposaient ?

Rejoignant le célèbre principe formulé par Arthur C. Clarke selon lequel une technologie suffisamment avancée peut être indistinguable de la magie, l’imbrication profonde entre le mythe et une certaine technologie sur laquelle nos anciens n’auraient pas su mettre de mots ramène beaucoup d’amateurs et de curieux à la sempiternelle explication religieuse. C'est précisément sur cette idée que s'appuient les défenseurs de l'hypothèse des anciens astronautes lorsqu'ils relisent certains textes sacrés.

Cependant, aucune découverte scientifique ne permet aujourd'hui d'affirmer que Yahweh était un être extraterrestre ou qu'une intelligence non humaine soit à l'origine des récits bibliques. Les historiens considèrent que YHWH est le nom de la divinité d'Israël, dont le culte s'est développé progressivement dans le Proche-Orient ancien avant de devenir le Dieu unique des traditions monothéistes.

Néanmoins, le débat continue d'alimenter les réflexions de nombreux chercheurs indépendants et auteurs spécialisés en ufologie, qui voient dans les textes anciens de possibles témoignages d'événements extraordinaires interprétés à travers les croyances de leur époque. Entre spiritualité, histoire des religions et hypothèses sur une présence non humaine dans l'Antiquité, le mystère reste entier et continue de nourrir l'une des discussions les plus passionnantes du monde de l'ufologie.

Quant à moi, je fais partie de ces auteurs qui apportent encore d’autres pistes de réflexion sur toutes ces questions. Pour ceux qui désirent en savoir davantage, un récit "d'anticipation"  vous ouvre d'autres voies de réflexion. Vril 1 : La révolte de géant risque d'en surprendre plus d'un.

Olivier

Les « dieux » d’avant : « nos créateurs », nous ressemblaient beaucoup… mais en version gigantesque avec toutes les options. Ils étaient tout-puissants, ils savaient tout, ils étaient immortels… ou presque. Ils pouvaient voler et voguer sur et sous l’eau, aussi les appelait-on les Serpents-Oiseaux.

Ils observaient les astres, c’est pourquoi on les appelait les Veilleurs, ou Gardiens. Ils voyageaient sur toute la Terre dans leurs engins sous-marins et volants. Plus fort encore : ils visitaient les « étoiles ».  La question qui vient alors unanimement à l’esprit est : mais eux ; à qui ressemblaient-ils !?

Afin de nous faire oublier ces « dieux » et leur science supérieure, les scientifiques ont inventé le « palimpseste » : un manuscrit sur parchemin dont on a effacé ou gratté la première écriture pour pouvoir y écrire un nouveau texte, les traces du document d'origine restant souvent visibles par transparence. Dans certains cas, ils s’avèrent vrais, mais dans d’autres, ils constituent une belle excuse pour les scientistes afin de réfuter ce qui vient en droite ligne d’opposer à la doxa imposée par l’élite.

Un des plus célèbre concerne l’Egypte antique : c’est celui d’Abydos, ou palimpseste hiéroglyphique. Il se trouve dans le temple de Séthi 1^er. C'est, pour la science officielle, une superposition de deux textes. Le plâtre s'est abîmé. Belle excuse pour pouvoir affirmer que les hiéroglyphes de Séthi 1^er et celles concernant Ramsès II se sont mélangées.

Beau subterfuge afin de pouvoir affirmer que tout cela crée une forme qui ressemble par hasard à un hélicoptère ou à un char. Nos lointains ancêtres étaient des « cons », c’est bien connu ! Quant à nous et notre SCIENCE, nous constituons l’APOTHEOSE CIVILISATIONNELLE.

Admettons. Mais quelles sont les chances pour que cette superposition produise, par pur hasard, plusieurs formes aussi reconnaissables au même endroit ? Les chances, calculées mathématiquement, sont infinitésimales. De l’ordre d’une sur un milliard.

De plus, ces quatre formes appartiennent à la même catégorie des engins de déplacement ou des aéronefs. Si l’on accorde (généreusement) une chance sur vingt pour que chacune des trois autres formes appartienne, elle aussi, à la même catégorie que la première, on tombe à des possibilités "homéopathiques" donnant le tournis.

Bref, les chances pour que quatre formes évocatrices de la même catégorie apparaissent par le « hasard » des palimpsestes sont égales à ZÉRO.

Hormis ces histoires de palimpsestes alambiquées, et concernant les « dieux » d’avant, on les associe souvent à Sirius, à Orion, à la Grande Ourse ou aux Pléiades. Et puis ils ont créé l’Homme : un être intelligent à vie brève, un « moustique éphémère ».

Ils nous ont éduqué, nous donnant tout ce dont nous avions besoin pour vivre, à condition de leur obéir, de bosser dur dans les mines et dans les champs. Les mythologies mettent en scène des générations successives de dieux qui nous ressemblent vraiment beaucoup.

Pour la mythologie aztèque, des dieux barbus sont venus, lorsque les hommes étaient encore sauvages. Ce sont les Serpents à Plumes ou Quetzalcóatl, dieux pacificateurs, civilisateurs, et technologiques. Ils étaient nombreux et se composaient de races différentes : des Noirs et des Blancs. Comme les dieux grecs, et les humains, ils n’étaient pas toujours d’accord entre eux.

Et pour ceux qui désirent en savoir davantage, un récit «d'anticipation » vous ouvre d'autres voies de réflexion. Vril 1 : La révolte de géant risque d'en surprendre plus d'un.

Olivier